Antalet SS-vakter i krematoriet motbevisar påhittade "gasningar" av ungerska judar

En intressant aspekt av de påhittade "gasningarna" av de ungerska judarna under maj till oktober 1944, är personalstyrkan i de olika krematorierna i relation till antalet SS-vakter. Låt oss börja med påståendet från ortodoxa förintelsehistoriker: så många som 900 judar påstås ha arbetat i krematorierna och ca. 600 judar med de påhittade bränngropskremeringarna under perioden maj till oktober 1944, i samband med deporteringen av de ungerska judarna till Auschwitz.

En stor del av dessa krematorie- och Sonderkommando-judar påstås sedan ha "utrotats" i egenskap av "bärare av hemligheter" (Geheimnisträger). Som "bevis" för dessa påstådda utrotningar så åberopas ibland personallistorna från krematorierna, som visar ett ständigt fluktuerande antal arbetare. Förintelsehistorikern Danuta Czech påstår t.ex. utan bevis att 200 judar ur den Sonderkommando-grupp som ägnat sig åt utomhuskremering "gasades" den 23:e september 1944 för att inte kunna "sprida hemligheten". Vad som hände med de nästan 700 kvarvarande judarna lämnas oförklarat, av uppenbara skäl: Czechs enda "källa" är nämligen en personallista som visar att personalstyrkan gick från 874 arbetare till 662 arbetare mellan september och oktober 1944. Om vi skall lita på vittnet Henryk Tauber så arbetade 600 judar med utomhuskremeringar. I augusti 1944 var dessa gropar enligt Danuta Czech färdiga och igenfyllda och dessa "bränngropsjudar" var därmed arbetslösa; ändå fanns de kvar i personallistorna fram till 23:e september 1944 när enbart 200 (!) "gasades". Det är svårt att förstå logiken dessa påstådda händelseförlopp.

Men den påhittade utrotningen av de 200 Sonderkommando-judarna påstås ha legat till grund för den förmodade "revolten" från medlemmar ur Sonderkommandot den 7:e oktober. Danuta Czech skriver följande om upprinnelsen till revolten:

On Saturday morning, the resistance movement of the camp informs the head of the fighting section of the Sonderkommando that it had received word about plans by the camp commanders to liquidate soonest the Sonderkommando members still alive. This information probably coincides with the news of a few days back that a move by the SS to reduce the strength of the Kommandos of Crematoria IV and V by 300 named detainees, allegedly destined for a transport elsewhere, is to be carried out around noon. The detainees named decide to resist.

SS påstås alltså ha planerat ytterligare en utrotning av 300 Sonderkommando-medlemmar utöver de 200 som påstås ha utrotats den 23:e september. Risken för ett uppror hos de kvarvarande judarna efter den tidigare "utrotningen" hade alltså varit extremt överhängande. Hur hanterade SS den livsfarliga risken att de numerärt överlägsna judarna skulle göra uppror? Inte alls, om vi ska lite på dokumenten.

Enligt personallistan från 28:e juli 1944 så övervakades hela 903 krematoriejudar av enbart 22 SS-vakter. Under hela augusti månad så förblev antalet vakter i relation till personal nästan samma, med en kulmen på 24 vakter den 6:e och 9:e augusti som övervakade 903 respektive 897 judar. I genomsnitt övervakade alltså en enda vakt ca. 40 judar. Den 7:e september, när lägerledningen redan planerade att utrota 200 judar, så sänkte man antalet vakter till enbart 12 för de 874 arbetsjudarna. Den 3:e oktober, efter den påstådda utrotningen av de 200 Sonderkommando-judarna (vilket borde ha gjort SS-ledningen nervös inför ett potentiellt uppror) så fanns det fortfarande bara 12 vakter för de 662 arbetarna.

Den 7:e oktober äger upproret mycket riktigt rum. Detta uppror omnämns inte i något dokument, och det är inte helt känt exakt vad som hände. Det enda dokument som omnämns i detta hänseende är en garnisonsorder från 12:e oktober som uppger att tre lågrankade SS-män avlidit. Efter detta så föll personalstyrkan kraftigt, från 661 den 8:e oktober till 212 den 9:e och 198 den 10:e. Krema V hade ingen personal alls, vilket indikerar att detta kan ha varit det datum då krematoriet förstördes. Flygfotografier från december visar att krematoriet är till synes helt demolerat. Den 26:e november så påstår Danuta Czech att hälften av de kvarvarande 200 arbetarna vid krematorierna "sköts ihjäl och dumpades i bränngroparna", men hon glömmer bort att hon några sidor tidigare påstått att bränngroparna redan fyllts igen. Vi vet för ett faktum att krematorierna fortsatte att användas i viss utsträckning. Så sent som 16:e januari 1945 bestod personalstyrkan för Krema IV av 30 personer, utan vakter! Även ett "rivningskommando" var aktivt med 70 arbetare, även det helt utan vakter.

Massor av dessa "bärare av hemligheter" valde tyskarna av någon anledning att inte utrota, några av dem blev viktiga "ögonvittnen" i senare utredningar mot tyskarna, bland dem Henryk Tauber, Szlama Dragon, Stanisław Jankowski, Miklos Nyiszli, Henryk Mandelbaum och Sigismund Bendel. De evakuerades fredligt ur lägret den 18:e januari. Flertalet andra deporterades av oklara skäl till koncentrationslägret Mauthausen där de påstås ha skjutits ihjäl (utan bevis). Varför Auschwitz-ledningen i de sista dagarna av lägrets historia valde att transferera en handfull Sonderkommando-vittnen till ett reguljärt koncentrationsläger i Tyskland för att avrättas är oförklarligt.

Vad är lärdomen från allt detta? Det minimala antalet vakter i krematoriet och det faktum att SS-ledningen valde att kolugnt evakuera över 100 påstådda "vittnen" under Sonderkommando- och krematoriepersonalen, som tidigare (utan bevis) påstås ha "utrotats med jämna mellanrum", bevisar kategoriskt att man inte trodde sig ha någonting att vara orolig för i relation till dessa tidigare arbetare i krematoriet.

Den här historien med fel i uppskattningen är ju inte så intressant att fördjupa sig i.
Var det fyra, fem eller sex miljoner som nazistsvinen dödade?
Vi får lära oss att detaljer i historien alltid kommer att vara omstridda men att det viktiga kvarstår: hat mot folkgrupper kan få oanade konsekvenser.

Det finns ingen jude som har en tatuering med mer än 6 siffror. Alltså var det inte ens en miljon som vistades i läger. Med det sagt så är slutsatsen att förintelsen är 1900-talets största bedrägeri.

Sex miljoner? Varför dödade de sju miljoner? Varför förnekar TS att 8 miljoner mördades?

Oy vey.

Så var går gränsen? Hur mycket är det okej att överdriva? Låt oss säga att det var 100,000 som blev avrättade av de onda nazisterna, är det då helt ok att säga att det var 6 miljoner? Men om det bara var 1000 då? Är det då okej att svamla om att det var 6 miljoner?

Man får vara antingen svagbegåvad eller väldigt naiv för att tro att nazisterna höll på att mörda judar i någon större skala. Det är inte ens logiskt, absolut ingenting låter logiskt. Låter bara som en pervers runkfantasi någon vrickad person har.

Så då menar du att all världens historieforskning om förintelsen som bedrivits i ca 70 år av en massa historiker, kan svepas bort med dina tre meningar….?

Kanske det är mer sannolikt att du inte har en susning om vad du pratar om, vilket inte är ovanligt bland förintelseförnekare….

För det första så var de bara i Auschwitz som man numrerade fångar med dessa tatueringar.
För det andra så var det bara fångar som blev intagna i lägret, alltså registrerade fångar, som tatuerades med nummer.
För det tredje så fick alltså inte de deporterade som ankom lägret och vid selekteringen ansågs som icke arbetsföra etc och skickades för att dödas någon tatuering, de regisserades ju heller inte i lägret

Sett till detta så handlar det alltså för Auschwitz om dryga 1 miljon människor som på olika vis dog i lägret, varav hundratusentals aldrig registrerades i lägret och heller aldrig fick nån sådan tatuering.

Så, din teori, ditt påstående föll pladask på grund av din egen okunnighet….

Du hade alltså förväntat dig att det måste finnas en sifferserie på 6 miljoner, att alla dessa ca 6 miljoner som dödades skulle var sin spretig nummertatuering på armen…..?

Du kan läsa på lite om tatuerandet i länkarna nedan

https://encyclopedia.ushmm.org/conte...s-at-auschwitz

https://en.wikipedia.org/wiki/Identi...ntration_camps

https://www.quora.com/Is-it-true-tha...-was-Auschwitz

https://www.jewishvirtuallibrary.org...n-camp-complex


För övrig kan vi ännu en gång se att TS som skryter om att han är så noga med att ge källor, avslöjas med att det var tomt skryt. För inte en enda källa denna gång heller…

Så kom då ytterliggare ett inlägg med propagandalänkar där man själv ska rota fram dina korkade påståenden. Varför citerar du inte dina källor?

Så är det såklart.

Dock, när man hävdar arvsskuld, monetär kompensation infinitum och tystar kritiker mot att skapa en nation med hjälp av sagda händelser som dessutom inte får motsägas offentligt i LAG i många länder då ska man fasen ha rätt vad gäller storleksordningen.

När man som här hävdar att de knökade in 5 kroppar ovanpå varandra i en liten ugnslucka, kremerade dem alla på 25 minuter och det gick åt ~3kg kol/koks per kropp bara för att kunna 'motivera' in de sanslöst överdrivna antalen då kan jag helt enkelt inte hålla tyst. Det går helt enkelt inte ihop. Försök ta en naturvetenskaplig approach med grindvakterna här får du se. Du blir brunsmetad snabbare än en startgosse på en cross-bana. Är det nåt de inte vill är det att räkna på det. Då rasar allt.

Jag sprang på detta humbug av en händelse då jag nyligen insåg att det numera är stiftat i lag att man inte får kritisera 'berättelsen' offentligt. Jag, som så många andra, fick det inmatat i skolan med diverse galna historier, men när någon stiftar lagar mot en offentlig kritik av vad som tryckts ner i halsen på mig då blir jag väldigt misstänksam..

Har du varit i Auschwitz? dom så kallade gaskammrarna har trädörrar som kan öppnas inifrån, lampsocklarna är inte isolerade, skorstenen har byggts efteråt för att nämna några. I "dödslägret" treblinka har dom gjutit med betong för att ingen någonsin ska kunna se vad som ligger i marken, det var för övrigt ett transaktionsläger.

När länder lagstiftar mot att ens ifrågasätta vad som hände är något väldigt fel!

Röda korset var på plats i alla läger och jag litar mer på deras siffror än dom officiella som ändrats flertalet gånger, men röda korset kanske inte kan räkna?

En annan intressant detalj är att det finns förintelseöverlevare födda på 50-talet, kan du väligen förklara det för resten av världen din lilla jude?

Ah… så det är dags för leken, rabbla upp alla gamla förnekarpåståenden som redan bevisats vara helt felaktiga, det var ett tag sen nu så kör på och gör bort dig precis som alla andra före dig, och efter, så har och kommer att stå med byxorna nere efter att ha demonstrerat sin makalösa okunnighet i ämnet…

Nej, inga av mordgaskamrarna har haft trädörrar som kunde öppnas inifrån… Det är en ren lögn (det är väl nu du kommer med en bild på en tafflig trädörr med glasruta….)

Det spelar ingen roll om lampsocklarna är isolerade eller inte, och det är väl nu du ska påstå att HCN är så jäkla explosivt, vilket är lika meningslöst som att påstå att bensin är explosivt och det är oisolerade socklar med ström nere i tankarna…

Treblinka är väl dokumenterat med en massa bilder och vittnesmål sedan långt före betongen kom dit, fullt med benrester synliga på och i marken. Märkligt va om det var ett transitlägren….

Du glömde dra upp det att skorstenen inte är sammanbyggd med krematoriet, ett annan korkat argument från er förnekare..

Om du säger att du litar på Röda Korset så kanske du skulle kolla vad de säger om just detta…. Nämligen att de aldrig fick besöka några förintelseläger, det närmaste var en stunds prat i Kommendantens villa utanför Auschwitz lägerstaket… Dessutom har RK i de dokument från dem som finns bevarade uppgivit att dödssiffrorna i dessa endast gäller fångar som blivit registrerade i lägret, och inte omfattar alla de som gasades direkt efter ankomst då dessa aldrig registrerades. Dessutom står det i klartext i dessa dokument att dessa siffror inte kan användas för att uppskatta det totala dödstalet i lägret eller i förintelsen.

Det finns inga förintelseöverlevare födda på 50talet, det är ren lögn från dig. Om det skulle finnas en och annan bedragare så har det inget med förintelsen eller de riktiga överlevarna att göra.

Frågan är varför vi hela tiden i alla dessa år ser att ni försenade är extremt oseriösa, oärliga, okunniga och ljuger, fast det finns klara fakta som direkt avslöjar era lögner…. Det är inte så konstigt att ni anses vara idioter av vanligt folk, och fortfarande står på ruta ett och gastar eran skit…

Det vore ju kul om du höll dig till trådämnet istället för att sparka på irrelevanta halmgubbar, eller hur? Moderatorerna är uppenbarligen inte intresserade av att hålla någon kurs på forumet, så jag antar att vi förväntas självmoderera.


Du vet mycket väl att påståendena om trädörrar till "gaskamrarna" kommer från vittnesuppgifter, och från det faktum att den "rekonstruerade" (läs: fejkade) "gaskammaren" i Auschwitz-I utrustats med en trädörr i förrummet, som visades för turister. Enligt "vittnet" Stanislaw Jankowski så bestod "gaskammaren" i Stammlager av just två "tjocka trädörrar". En trädörr hittades även i närheten av området kring Krema V efter kriget, men det är okänt var de ursprungligen var monterade. Huruvida de kunde "öppnas innifrån" är egentligen en bisak. Dessa revisionistiska problemställningar är urgamla, men du är inte desto mindre uppenbarligen helt oförmögen att besvara dem.


"Undersökningarna" i Treblinka har bevisat att revisionisterna har rätt. Inte nog med att en nästan obetydlig massgravskapacitet upptäckts, men de påstådda kroppsrester som lokaliserats är helt i linje med det dödstal som revisionister postulerat för lägret. Det är synd att de arkeologiska undersökningar som gjordes av flickan Caroline Sturdy Colls var så amatörmässiga och ytliga i jämförelse med de som gjordes av Kola i Belzec och Sobibor (med mycket primitivare teknik). Sturdy Colls kunde inte identifiera några "gaskammare", och inte heller några "massgravar" som ens kommer i närheten av att angränsa till det påstådda dödstalet. Låt mig sätta hennes "upptäckter" i lite perspektiv: 800 000 judar påstås ha utrotats i Treblinka. Sturdy Colls påstår sig ha identifierat en rad "massgravar" (utan att gräva upp marken) med hjälp av LiDAR-teknologi. Den största av de påstådda massgravar som upptäcktes har en teoretisk maxkapacitet på ca. 21 000 kroppar, om man låtsas att djupet faktiskt var generösa 6 meter (Sturdy Colls kunde inte avgöra djupet), och om man låtsas att tyskarna faktiskt packade judeliken så kompakt att man uppnådde 8 lik per kubikmeter. Med tanke på att kropparna initialt påstås ha begravts (innan de påhittade utomhuskremeringarna inleddes) så hade man behövt gräva abnorma 33 massgravar av den storlek som Sturdy Colls identifierade för den absolut största "massgraven". Ändå finns ingen rim, reson eller struktur i de massgravar som man påstår sig ha identiferat. De är utspridda i slumpmässiga geometriska former på slumpmässiga platser.

I sken av den minimala kapacitet som Sturdy Colls påstår sig ha dokumenterat, så bör vi ha i åtanke att ca. 5% av de deporterade judarna enligt förintelseforskaren Dieter Pohl avled på väg till Treblinka på grund av de svåra förhållandena i tågen. Detta i sig innebär att 40 000 judar avled enbart från transporten, vilket därmed nödvändiggör en massgravskapacitet på minst 40 000, utan att räkna in potentiella dödsoffer från rymningsförsök, sjukdomar, avrättningar, mm. Hur man än vänder och vrider på saken så finns det ingen verklighet i vilken 800 000 judar kan ha "utrotats" i Treblinka, och med tanke på att det inte finns några bevis för att "gaskammaren" ens existerade i lägret så är sökandet efter de gigantiska massgravarna och bränngroparna med all sannolikhet förgäves.


Något jag lärt mig är att du verkligen hatar Röda korsets rapport. Även om den har lågt historiografiskt värde i förintelsefrågan och trots att det aldrig gjordes någon regelrätt inspektion av just Birkenau så är det fascinerade med vilken frenesi ni slår ifrån er Röda korsets inspektion av Auschwitz-I.


Det är lukrativt att påstå sig vara en "överlevare" från en "förintelse". Därav fenomenet med låtsasöverlevare, varav vissa säkert är födda efter kriget.

Räknar du även in revisionistisk forskning bland denna "all världens historieforskning", eller enbart den "forskning" som enligt lag måste stadfästa förintelsemyten? Jag menar, revisionister har dominerat primär- och arkivforskning kring förintelseberättelsen i närmare 30 år vid det här laget. Det blir liksom svårt att argumentera för att "all världens historieforskning" nått en specifik slutsats, om du nu inte utesluter alla forskare som uppnår en annan slutsats än den du vill upprätthålla.


Det brukar ju vara precis tvärtom. Du och dina gelikar på forumet är pinsamt dåligt pålästa, och till synes ointresserade av andra världskriget och "förintelsens" historia rent allmänt. Ofta tvingas jag och andra upplysa er om era viktigaste vittnen och er mest ansedda "forskning". Ibland tar jag för givet att ni känner till avgörande vittnesmål eller dokument, vilket jag ofta får ångra.

Nåväl, om du inte tänker hålla dig till trådämnet så kan du lika gärna lämna tråden.

Trådens ämne är följande:

Frågeställningen är varför man inte kraftigt ökade på antalet SS-vakter i krematorierna i samband med och efter den påstådda "utrotningen" av de 200 Sonderkommando-judarna, med tanke på den överhängande risken för en revolt när de övriga medlemmarna fick reda på att SS (enligt rykten) planerade att utrota 300 till.

Försök härefter att hålla trådens diskussion till det.
Eventuella åsikter på det tas i PM.

/Moderator