Svenska Fotbollslandslaget

Isak kommer att spela i nåt av Gulf-länderna om senast tre år. Han bevisade i EM att han saknar killer-instinct(träffade inte ens kortlinjen i friläget mot Spanien utan sköt tillbaka i plan och träffade tillbakarusande försvarare som gjorde att det blev farligt). Sen har han en alldeles för vek fysik som inte går att utveckla. Det finns en minoritet män som är genetiskt inkapabla att bygga muskler och han tillhör uppenbart den kategorin. Ganska vanligt bland östafrikaner, som han är.

Du kan vänta tre år innan du svarar(för din egen skull)

Nej, det går bra att svara nu. Jag diskuterar gärna med fler samtidigt och sprider så mycket av min säd i den här tråden som bara möjligt. Det tjänar du på, då jag utbildar dig i hur fotboll ska spelas - free of charge.

"Negerdiarré"... Come on, du er bedre enn det der. Rasisme er ikke akseptabelt. Mbappe er en utrolig dyktig spiller, og Haaland har forstatt noe å bevise før han kan sidestilles med franskmannen. Men som sagt, overganger i fotball er uforutsigbart. Man må trives i klubben for å blomstre. Relasjoner til nye spillere må skapes. Det er mange faktorer som skal klaffe. Jeg har i hvert fall stor tro på både Isak og Haaland. Med litt flaks blir de begge verdensklasse.

Hahaha du ligger garanterat minus på fotbolls betting.
Svårt att göra mål när man inte får några lägen men som sagt han framspelade två lägen i matchen som skulle varit mål. Glädjerunka du vidare åt din lilla vinst medans Isak gör succé

Nyregistrerat account. Otroligt mycket troll som dyker upp när sådana här matcher sker. Nackdelen med Flashbacks fotbolls forum är att när det är som mest aktuellt att diskutera en stor match, är det minst diskussion att hitta

Rätt fokus.

Vi hade vunnit VM med Jesper Karlsson och Gabriel Gudmundsson från start i går. Kristoffer Olsson och Jesper Karlström hade tagits ut som innermittfältare i världslaget och Danielsson hade vunnit ballon d'or.

Det är konstigt hur Janne ibland kan peta spelare efter dåliga prestationer (t.ex. Jansson eller Claesson nu senast) - samtidigt som vissa får chans efter chans, trots dåliga prestationer och när det finns konkurrens på positionen.

Två solklara exempel, som alla redan sett, är Olsson och Danielson.

Olsson gör ibland bra grejer med bollen, men det är inga extraordinära prestationer vi pratar om. Det är passningar man kan förvänta sig av en lite mer offensivt lagd, kreativ innermittfältare - problemet är att han blandar det med dåliga passningar (inte bara bakåtpassningen igår) och svag defensiv.

Detsamma gäller Danielson. Han gör det väldigt bra ibland, bland annat gjorde han ju en väldigt bra insats mot Lewandowski igår. Men han står för missar lite för ofta, och ibland kostar det lite väl mycket. Ibland har missarna sminkats över eftersom Sverige ändå vunnit eller att anfallarna missat chanserna.

Isak och Forsberg är två andra spelare jag upplever som mer eller mindre givna, trots att dom inte alltid presterar. Vad gäller Isak är väl konkurrensen inte mördande i och för sig, vilket kanske förklarar varför han får spela.

Köp loss Bodö/Glimts tränare. Det skulle vara en frisk fläkt fast han är kanske klubbtränare i första hand.

Hoppas innerligt förbundet tar en titt på tränarmarknaden i Danmark och Norge. Som Olof Lundh var inne på så har Danmark haft en intressant strategi, man har bytt tränare var fjärde/femte år. Ett recept som visat sig vara lyckat. Hareide fick ju lämna trots att man var obesegrade i 28 matcher.

Tackar Janne för allt och inte minst bragden mot Italien men 6 år får räcka.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/Kz9Oxo/marcus-danielson-kan-sluta-i-landslaget-efter-missen

Inget att fundera på, tack för allt Marcus, Z, Kyckling Olsson och Karlström.

Danielson gör en fenomenal match utöver kompispassningen i midjehöjd från Olsson. Karlström gör matchens ödesdigra misstag, gör annars en grym första halvlek.

Jag skulle dock summera problemen så här: vi gör ett mål över 400 minuter i kvalet.

Isak, Kulusevski och Forsberg är startspelare i några av Europas bästa klubblag. Därutöver har vi Claesson och Quaison med flera. Forsberg får två riktigt bra lägen som han inte förvaltar. Skulden kan läggas på Janne, eller för den delen Danielson, Olsson eller Karlström. Rent objektivt är positionen bredvid VNL och ersättare till Ekdal våra två allra svagaste positioner. Och Olssons roll som kreatör då.

Men faktum kvarstår att våra mest meriterade spelare inte mäktar med mer än ett mål över 400 minuter mot, handen på hjärtat, ganska ljummet motstånd. Då har man inget i ett VM att göra.

Jag undrar bara vad det säger om ens tränarförmåga att man inte kan ta ut de för stunden bästa spelarna pga att de inte varit med i landslaget tidigare. Är det inte ens jobb som förbundskapten att integrera dem och få dem att passa in i spelsystemet? Måste man vara med på en avslagen januariturné och pissmatcher mot Kosovo eller Malta först?

Jannes senaste matcher visar att trots bredd på anfallspositionerna lyckas han inte få oss att anfalla alls, i princip. Vi förlitar oss på enorma individuella prestationer och kombinationsspel som alltid är svårt att få till när lag försvarar lågt. Omöjligt att etablera ett riktigt anfallstryck.