2022-03-29, 10:32
  #58165
Medlem
https://cdn-148.anonfiles.com/F9U8Xf...ess_MASKAD.pdf

I detta brev är mycket maskat men lite information ges.

Där står: ”Patienten kommer ensam till besöket, han uppger att hans närmaste är Margareta Majkgård” Här går Esbjörn till ett besök hos läkare för att hans jurist Sture vill ha en diagnos så att Esbjörn skall få förvaltare. Hans närmaste M.M. skickar dit Esbjörn ensam! Om någon är så dålig mentalt att den behöver förvaltare följer man väl med och stödjer och stöttar honom eller ser till att någon annan följer med Esbjörn. Att lämna Esbjörn ensam är fullständigt vansinnigt och visar endast på att Esbjörn är självgående och fungerande både mentalt och fysiskt.
2022-03-29, 10:41
  #58166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pappa65
https://cdn-148.anonfiles.com/F9U8Xf...ess_MASKAD.pdf

I detta brev är mycket maskat men lite information ges.

Där står: ”Patienten kommer ensam till besöket, han uppger att hans närmaste är Margareta Majkgård” Här går Esbjörn till ett besök hos läkare för att hans jurist Sture vill ha en diagnos så att Esbjörn skall få förvaltare. Hans närmaste M.M. skickar dit Esbjörn ensam! Om någon är så dålig mentalt att den behöver förvaltare följer man väl med och stödjer och stöttar honom eller ser till att någon annan följer med Esbjörn. Att lämna Esbjörn ensam är fullständigt vansinnigt och visar endast på att Esbjörn är självgående och fungerande både mentalt och fysiskt.

Man blir illamående av hur de behandlar Esbjörn.
2022-03-29, 10:42
  #58167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Ett mycket märkligt brev där Pellejönsen på Akademiska håller någon form utav förhör med Esbjörn angående hans försäljning av fastigheten.
Svårt att se varför pellejönsen skall dra in tvisten i sin medicinska bedömning.
Så att Esbjörn har läkarintyg på att han skrev under avtalet i stearinljus? Det avtal han inför rätten vittnade om att han skrivit under frivilligt.
2022-03-29, 11:19
  #58168
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IngenHemma
Så att Esbjörn har läkarintyg på att han skrev under avtalet i stearinljus? Det avtal han inför rätten vittnade om att han skrivit under frivilligt.

Problemet är att när personen på Akademiska börjar att diskutera stearinljus och vad som har skett och inte har skett vid kontraktsskrivningen så har personen förlorat sin status som en opartisk person som skall bedöma Esbjörns status.

Vi kan utgå ifrån att personen har gjort detta under sin tjänstgöring på skattefinansierade Akademiska och då kan vi kräva att personen skall vara opartisk i sitt utlåtande.
2022-03-29, 12:24
  #58169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Du vet väldigt lite om hur det är att bli äldre. Det är många äldre personer som bor i sina hus med eftersatt underhåll. Som äldre har man inte ork och inkomster, och man är van vid lägre standard. En äldre människa blir inte influerad av nya kök och badrum som existentiella nödvändigheter.

Det är fullkomligt normalt att ha ett hus som yngre personer tycker har stora renoveringsbehov, när det är småsaker som behöver åtgärdas. Särskilt gäller detta för fastigheter som är lantställen. I Esbjörns fall har han blivit skandaliserad för en veranda som måste byta ut plankor. Det är inte renovering, utan kallas för normalt underhåll.

I det nya klimat vi har nu växer allt otroligt mycket. Det handlar om buskar och sly som kan bli för stora på en säsong. Värmen har gjort att det blir ett tropiskt klimat i många trädgårdar särskilt nära vatten. Men med ålderns rätt tar man det lugnt, och sänker ambitionsnivån.

Att vilja rädda ett ruckel låter bra. Men bara för att det låter bra behöver det inte vara sant. För mig har ett orenoverat hus med sund husstomme, större värde än hus som renoverats sönder av Instagramslödder. Det är ofta man ser renoverade hus som förstört det som var det ursprungliga huset.

Det pågår en relativisering där Esbjörn och hans hus beskrivs klandervärt, då det tar bort fokus från vad det är som är klandervärt i denna hantering av en åldring och hans egendom. Det fungerar till en viss gräns, men den är redan överträdd i denna sak. Som barn sa vi; den som sa det va det.
DU vet INGET om att bli äldre. Du som tror att alla över 60 per automatik är dementa.
Dessutom - fastighetens skick har ippstått över en helg, det är över 20 år av försummelse. Och då är vi tillbaka till dina bisarra tankar att alla över 60 är dementa. För försummelsen började när han var runt 60.
2022-03-29, 12:26
  #58170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Problemet är att när personen på Akademiska börjar att diskutera stearinljus och vad som har skett och inte har skett vid kontraktsskrivningen så har personen förlorat sin status som en opartisk person som skall bedöma Esbjörns status.

Vi kan utgå ifrån att personen har gjort detta under sin tjänstgöring på skattefinansierade Akademiska och då kan vi kräva att personen skall vara opartisk i sitt utlåtande.
Syftet är väl att Esbjörns berättelse ska framstå som mer trovärdig, eller till och med sanning iom att den inkluderas i ett utlåtande från en läkare. De flesta, inklusive hovrätten, bör väl genomskåda det ta rättshaveristiska upplägg.
2022-03-29, 12:35
  #58171
Medlem
skoputss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Problemet är att när personen på Akademiska börjar att diskutera stearinljus och vad som har skett och inte har skett vid kontraktsskrivningen så har personen förlorat sin status som en opartisk person som skall bedöma Esbjörns status.

Vi kan utgå ifrån att personen har gjort detta under sin tjänstgöring på skattefinansierade Akademiska och då kan vi kräva att personen skall vara opartisk i sitt utlåtande.

Kan det handla om pengar under bordet? Varför skulle annars ett partiskt utlåtande beviljas som sätter läkarens heder på spel.

E. Kan någon återge? Lyckas inte ladda ner filen.
__________________
Senast redigerad av skoputs 2022-03-29 kl. 12:37.
2022-03-29, 12:37
  #58172
Avstängd
WTFSTHLMs avatar
Har HD meddelat avslag ännu? Om nej, när kan det ske?
2022-03-29, 13:21
  #58173
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skoputs
Kan det handla om pengar under bordet? Varför skulle annars ett partiskt utlåtande beviljas som sätter läkarens heder på spel.

E. Kan någon återge? Lyckas inte ladda ner filen.

Partiska utlåtande är helt ok, om de inte bekostas med skattepengar och kommer ifrån en myndighet eller liknande som förväntas vara opartiska.
2022-03-29, 13:41
  #58174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Partiska utlåtande är helt ok, om de inte bekostas med skattepengar och kommer ifrån en myndighet eller liknande som förväntas vara opartiska.

Oavsett partiskhet så är väl läkarens uppdrag att bedöma Esbjörns hälsa inte utreda detaljer runt fastighetsaffären
2022-03-29, 14:36
  #58175
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Oavsett partiskhet så är väl läkarens uppdrag att bedöma Esbjörns hälsa inte utreda detaljer runt fastighetsaffären

Den anlitade personen som är anställd på Akademiska Sjukhuset skall endast bedöma Esbjörns hälsa och inte fastighetsaffären.

Tjänstemän som driver en politisk agenda i sin profession måste bekämpas.
2022-03-29, 16:41
  #58176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Den anlitade personen som är anställd på Akademiska Sjukhuset skall endast bedöma Esbjörns hälsa och inte fastighetsaffären.

Tjänstemän som driver en politisk agenda i sin profession måste bekämpas.

Det var ju det jag skrev
Att Tersaeus lämnat in korrespondens mellan läkaren och sig som bevisning till HD borde ju få dem att fundera 2 ggr (till) tycker man..

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in