Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Din sida är Ukraina och väst.

Jag hetsas aldrig utan har en bra attityd i grunden. Därför gillar jag Trump och Putin.

Ett exempel på hur Rysslands folk avsiktligt förnedras av Nato-länder med anhang: Ryska idrottare får inte tävla internationellt under egen nationsflagga.

Många har ju naturligtvis flyttat bort från de värsta ställerna där bomber faller och en del till Ryssland. Arbetslösheten är hög eftersom gruvdriften står stilla och vatten blir också dåligt pga av alla bomber och granater. En folkfördrivning.

Ukraine's war-torn Donbas region is on the verge of environmental disaster
https://www.nbcnews.com/news/world/ukraine-s-war-torn-donbas-region-verge-environmental-disaster-n1266372

Du är nog lite tidigt ute, det tar tid att samla ihop mer soldater. Jag skulle tippa att Ryssland lyckats att förstärka / byta ut med ungefär 100.000 man. Så kanske totalt 250.000 man som är i Ukraina i detta nu.

Men samtidigt ser vi tydliga tecken på att de har inte kunnat byta ut sina styrkor fullt ut, dvs de som nu varit i Ukraina 2-4 veckor behöver vila. Så det blir lite omsättning där också.

Jag skulle gissa att i samband med våroffensiven som sägs ske i mitten på april så kommer Ryssland klarat av att pytsa in en armé om 300.000 man. Det är för lite för att uppnå en seger över Ukraina som säkert har en dryg halv miljon vid det laget. När man anfaller ska man ju helt vara i numerärt överläge.

Det ger att eftersom man inte kan ersätta sina förlorade trupper eller byta ut dem tillräckligt ofta så kommer Ryssland att fokusera på mindre områden där de tror de kan hålla stånd och kanske även vinna några segrar. Dvs Krim, utbrytarregionerna i stort sett och dra sig tillbaka från resten av Ukraina om de ser att ukrainarna börjar att gå på offensiven.

Ja, eller så är den viktigaste orsaken att intensiteten i striderna har minskat.

Vad tror du själv?

Så mycket dum, men jag väljer den där dumma meningen.
När Ryssland straffas för att de sysslat med systematiskt fusk är det alltså NATO som vill förnedra, är det korrekt uppfattat? Å jösses.

Att "skapa en etnicitet" är inte möjligt. Att stärka den nationella identiteten — ja. Absolut.

Det har dessutom funnits en i grunden antisovjetisk motståndsrörelse i västra Ukraina sedan 20-talet. Den är fortfarande en källa till stolthet i vissa kretsar. I Israel menar man att den bidrog till att genomföra förintelsen. Andra ser den som en ukrainsk frihetsrörelse.

Men de 44000 soldaterna från separatisterna fanns redan från början. De borde i alla fall hittills fått ihop totalt 350 000 man. Då är det 14 % förluster.

Att "skapa en etnicitet" är inte möjligt. Att stärka den nationella identiteten — ja. Absolut.

Det har dessutom funnits en i grunden antisovjetisk motståndsrörelse i västra Ukraina sedan 20-talet. Den är fortfarande en källa till stolthet i vissa kretsar. I Israel menar man att den bidrog till att genomföra förintelsen. Andra ser den som en ukrainsk frihetsrörelse.

Jo, det är faktiskt väldigt möjligt i de sammanhang som vi nu talar om.

I situationer med svåra påfrestningar kan etniciteter skapas ganska snabbt.

Österrikarna såg sig förmodligen som tyskar år 1918, men 1945 var den tiden förbi.

Har vi här en semantisk fråga om vad etnicitet är?

Då kan man kanske se på hur snabbt ukrainare idag slutar prata ryska, börjar prata ukrainska och också mer identifierar sig som ukrainare.