Lars Adaktusson attackerad av Ebba Busch - avgår (2022-03-24)

Det står inte i motsättning till det jag skrivit. Nippertippan Adaktusson vill ta partiet i en riktning och Busch vill ta partiet i en annan riktning.

Men det är inte det tråden och denna diskussion handlar om. Den handlar om vad som skrivs i det första inlägget. Det handlar om konflikt mellan en yngre kvinna och en äldre man. Det står inget om politik där.

Så man kan inte lägga in mer i diskussionen än det s står i OP med en afterhandskonstruktion av adaktusson? De som följt honom de senaste åren vet ju att han varit ute och motsatt sig den nya partilinjen mer än en gång..

De som "värderar människan högt" verkar mest bero på religion och sin möjlighet till frälsning/himlen.. plus en del män som aldrig skulle varit abortmotståndare om de var kvinnor..
Angående att "våga diskutera". Visst kan man debattera ur en personlig, etisk synvinkel men är ju i grunden en ja eller nej-fråga, antingen är man helt emot eller för. Och finns väldigt lågt stöd för ett abortförbud så frågan är ju död (nu pun intended) förutom bland främst religiösa som har sina skrifter och "gud" att luta sig emot (som adaktusson).

Visst kan man gå utanför ämnet och jämföra. Men det står helt klart från det första inlägget att det är en personkonfllikt. första raden:
Sedan fortsätter inlägget att beskriva en personkonflikt. Det är vad tråden handlar om.

Hade det centrala varit en politisk fråga så hade de två kunnat samarbeta men Adaktusson till slut sagt att partiledarens linje (i vad det nu handlar om) vunnit och han kan inte stå för den och byter parti med fortsatt goda relationer med det gamla. (Eller fortsätter verka inom det gamla partiet med politisk diskussioner)

Det folk ser är en ung tjej och en äldre gubbe som träter. Det är vad tråden beskriver. Det politiska befinner sig helt i bakgrunden. Ebba träter ju tydligen också med någon annan gubbe om en fastighet. Likadant där. Namn på gubbe, 81, bråk. Det är vad folk kommer ihåg.

(FB) Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Förlikning fastställd 22-02-08

Att Adaktusson ifrågasatt partilinjen "mer än en gång de senaste åren" är inte vad man fokuserar på. Men det borde vara det viktiga för de som skall rösta.

...

Jag måste tyvärr lämna diskussionen en stund. Men det är här det gått fel. Politikerna har enats och försöker få oss i konflikt genom att spela upp dessa konflikter.

Det är naturligtvis enklare för mig som man att ha klara åsikter om abort. Adaktusson är religiös och kan i min bok mycket väl ha åsikter Abort är mord. Men ämnet är stigmatiserat så om man är smart som politiker så säger man aldrig de orden. Det är ungefär som att säga att Judar är ganska bra till Hitler.

Att kvinnor värnar liv mer än män är dock svammel, det är helt klart från abortdiskussionerna.

Du reagerar helt i enlighet med hur sektmedlemmar gör vid kritik. Ingen här på fb behöver fundera på din agenda.

Inte heller står det något om att det handlar om att stärka EUs makt som du så bisarrt fantiserar om.

Tråden handlar om en konflikt mellan två tongivande politiker inom KD som representerar två olika falanger. De vill åt olika håll och det är därför naturligt att de strider, eller menar du att de ska samarbeta om två helt olika linjer?

Tack för tipset. Adaktusson verkar fara med uppenbara lögner för att det ska passa hans agenda, ”minderårig” om en 19-åring. Säga vad man vill om Josefsson men han ljuger i alla fall inte.
https://m.youtube.com/watch?v=0oSKhomr-4o

"män gillar henne"? seriöst, hon ser ju ut som en renodlad jävla same. med dem kindbenen är hon garanterat minst 75% samisk. med andra ord en jävla snöneger/fjällapa/renryttare som inte kan mycket annat än att gnälla och roffa åt sig. är det inte betesmark så är det gruvrättigheter (eller, som i lilla ebbas fall, hus från gamla svennar och påhittade ministerposter som inte borde existera ö.h.t.).

Du svarar inte på sakfrågan utan går till personangrepp mot mig. Förminskar och osynliggör, ett strålande exempel på härskarteknik.

Kan du ge några sakliga förklaringar, och inte ditt personliga tyckande, till vad Busch har gjort som du vänder dig emot (utöver husköp och strafföreläggande)?

Husköpet är genomfört, vad du än personligen anser har Busch fått rätt i högre instans, (den slutliga förlikningen godkändes av Esbjörn i sällskap med hans två nya advokater samt hans ombud).

Busch skrev på sociala medier att Esbjörns (dåvarande) ombud blivit dömd för att ha förgripit sig sexuellt på barn, vilket är sant, ombudets namn nämndes dock ej i hennes inlaga. Eftersom det handlade om ett mindre allvarligt brott kunde åklagaren besluta om strafföreläggande istället för åtal (om Busch ville det, och det ville hon eftersom ett val stundar).

E. Vore bra om påståendena i trådstarten diskuterades, husköp och strafföreläggande i all ära. Adaktusson har ju offentligt kritiserat båda, men vad är det mer han inte tål med Busch? Att partiledningen närmat sig SD är också bekant, men finns det annat?

Han fick visst inte vara med i någon grupp som diskuterade försvaret och säger att det var droppen, men det var väl en formsak? Fick alla KD-politiker i riksdagen vara med? Satt han i styrelsen? Andre vice ordförande.

Ebba FittBuske kan bara glömma och drömma att någonsin få bli jämställdhetsminister!

Hon har troligtvis mindre än ett år kvar på jobbet, förhoppningsvis.

Så går det när man tar sektvänner (och bloggbrud-vänner och deras brorsor) till hjälp för att lura en gammal man på sitt hus.
När man är emot abort, precis som Adaktusson-tur att han äntligen går i pension, det var på tiden!

Sen borde någon som är uppfostrad i Livets Ord och andra sekter inte få tillträde till politiken öht. För de har en helt annan verklighetsuppfattning än oss övriga.
Endast om de offentligt tar avstånd från sekten och är 'med' i skallen trots livslång sekteristisk hjärntvätt.
Förbjud religiösa friskolor, det gör människor totalt kokkobäng att uppfostras i tungotalande sekter!

Uffe Ekman den gamle sjuka fan var väl Ebbas barndomsidol (den enda idol hon fick ha utom Jesus och gud).