Greta Thunbergs verksamhet och person som aktivist och politiker
Greta Thunberg behöver inte introduceras för så många. Hon slog igenom 2018, när hon bara var 15, genom att sätta sig ned utanför riksdagen med en skylt "Skolstrejk för Klimatet". Samma dag gjorde tidningarna reportage om henne och under 2019 blev hon en världsstjärna med sin koldioxidfria segling till FN:s klimatmöte i New York och hennes stora tal där som följdes av demonstrationer på många platser, ofta i Europa. Organisationen hon grundade, Fridays For Future har grenar över hela världen.
Gretas verksamhet har tidigare diskuterats i tråden
(FB) Greta Thunberg (klimataktivist)
(men den ligger i tavlan för skvaller och alla diskussioner har inte alltid kunnat genomföras där. Detta problem har diskuterats här)
Det är viktigt att kunna diskutera hela Gretas verksamhet i ett sammanhang och kunna jämföra med vad som händer i samhället. Så nu provar vi denna trådstart. Allt om Gretas verksamhet och organisationer är topic i denna tråd. Även hennes diagnoser som hon gärna talat om ingår eftersom de kan användas politiskt. Vissa kopplingar tilll klimatteorierna kan göras, men de får inte helt ta över. Den som vill skriva rent skvaller får gärna skriva i den tråd som ligger i skvallerforum och länkats ovan. Men det är naturligtvis inte förbjudet att skriva korta personliga saker i denna tråd heller. Som jag tolkar tavlan Politik Inrikes/Politiker så handlar den om svenska politiker och deras verksamhet ("Här förs diskussioner om individuella politiker och deras förehavanden."), så jag hoppas det kommer att gå att inkludera även Gretas internationella göranden. Politikers ageranden idag innefattar ju inte bara landet.
...
Jag anser att Gretas diagnoser används politiskt. Hon påstods ha Aspergers syndrom. Detta för att få oss att tro att de som kritiserar systemet har något fel i hjärnan, ungefär som man försökte göra gällande i det gamla Sovjet. Greta var tidigare trådsmal och ansågs lida av anorexi. Hon var betydligt kortare och smalare än sin lillasyster. Jag tror hon kan ha svultits som liten för att passa in i en roll som klimathelgon. Det kan också vara så att hon planerades bli en talesperson under en framtida livsmedelsbrist som nu kanske redan har inletts genom krig i Ukraina, höjda livsmedelspriser etc. Men klimatet har ersatts av Ukrainakriget i nyheterna och Greta verkar märkligt nog plötsligt tillfrisknat från sina diagnoser.
Jag anser att Greta är en elitbonde i ett elakt spel om Sverige och Europa. Hon vänder sig främst till EU-politiker och mobbar de svenska politikerna genom att nästan inte tala med dem. Har hon åsikter om svenskt skogsbruk skvallrar hon direkt för en EU-kommissionär istället för att ta upp frågan med skogsägarna. Gretas tal i Europa är legendariska och välbesökta. Hennes "blah blah blah"-tal citeras av världsledare. Alla vet vem som sade "How dare you?". Men i Stockholm säger hon inget utan bara står och surar med taggarna utåt bakom riksdagen. När hon firar misdosmmar gör hon det på ett sätt som förnedrar svensk kultur. Jag tror hon helst sitter hemma hos sin privatlärarinna på Östermalm och talar franska, som Gustav III.
Men nu verkar de ledande politikerna ha löst klimatkrisen genom att ersätta den med ännu värre kriser, krig och svält. Möjligen kommer Greta att kunna göra comback som global general om svälten blir svår och hon bantas ned igen. Just nu har t.ex BlackRocks Fink förklarat att olja och gas är finfina "övergångsbränslen". I princip verkar det som att ju mer olja vi använder, ju bättre går det att övergå till ett fossilfritt samhälle. Man kan nästan säga att den magiska oljan smörjer övergången. Så Greta är ute som klimataktivist.
...
Det aktuella med Greta är en gruva i Kallak. Greta har länge demonstrerat mot en järngruva i Kallak. Greta stöder samerna ensidigt, använder det samiska namnet Gállok för platsen. Jag anser att Greta är rasist. Hon ställer inte klimatkrav på indianer eller samer utan betraktar dem som offer för de vitas missgärningar. (Hon anser inte klimatet som ett problem vilket alla skall samarbeta för att lösa. Vi skall släppa ut mindre och u-länderna skall föda färre barn t.ex. Greta betraktar istället klimatproblemet som en konflikt mellan i- och u-länder och anser att "climate justice" måste utmätas.) Greta motsätter sig gruvan för att den inkräktar på samernas traditionella livsstil. (Däremot har hon aldrig talat om hur massinvandringen påverkat svenskarnas traditionella livsstil.)
Det har inte skrivits så mycket om Beowulfs gruvprojekt i Kallak. Jag hoppas andra kan hjälpa till att belysa detta i denna tråd. Det lilla jag hunnit titta så ser projektet lite märkligt ut. Varför måste Sverige anlita britter för att bryta järnmalm? LKAB är världsledande medan britterna inte har några järngruvor. Beowulf verkar inte heller ha någon omfattande gruvbrytning. De har bara gjort ansökningar i ett par känsliga områden i Sverige och Finland. Inte ens klimataktivisterna påstår att gruvan skulle vara klimatskadlig.
Ganska överraskande beviljade regeringen nyligen Beowulfs ansökan och Gretas demonstrationer verkar ha varit förgäves. Men frågan är om kampen om gruvan är över. Greta retweetar från sin organisation där det bl.a står "oavsett regeringsbeslut - det blir ingen gruva i Gállok"
https://twitter.com/GretaThunberg/status/1506244799376076802?s=20&t=N9O6w4s03u6j6veZdJzAXA
Kommer alltså Greta att fortsätta samernas kamp med odemokratiska metoder eller vad kommer att ske med gruvan?
En vag teori om händelseförloppet, baserad på Gretas grundläggande målsättningar kan vara att hon nu kommer att skvallra för EU som rycker ut på sin vita springare, stoppar de otäcka britterna, slår den svenska regeringen på fingrarna och räddar renskötseln (som bara renrasiga samer får bedriva och vi andra betala för
). Men det är bara ett av många scenarier. Frågan om gruvan känns inte avslutad.
Greta Thunberg behöver inte introduceras för så många. Hon slog igenom 2018, när hon bara var 15, genom att sätta sig ned utanför riksdagen med en skylt "Skolstrejk för Klimatet". Samma dag gjorde tidningarna reportage om henne och under 2019 blev hon en världsstjärna med sin koldioxidfria segling till FN:s klimatmöte i New York och hennes stora tal där som följdes av demonstrationer på många platser, ofta i Europa. Organisationen hon grundade, Fridays For Future har grenar över hela världen.
Gretas verksamhet har tidigare diskuterats i tråden
(FB) Greta Thunberg (klimataktivist)
(men den ligger i tavlan för skvaller och alla diskussioner har inte alltid kunnat genomföras där. Detta problem har diskuterats här)
Det är viktigt att kunna diskutera hela Gretas verksamhet i ett sammanhang och kunna jämföra med vad som händer i samhället. Så nu provar vi denna trådstart. Allt om Gretas verksamhet och organisationer är topic i denna tråd. Även hennes diagnoser som hon gärna talat om ingår eftersom de kan användas politiskt. Vissa kopplingar tilll klimatteorierna kan göras, men de får inte helt ta över. Den som vill skriva rent skvaller får gärna skriva i den tråd som ligger i skvallerforum och länkats ovan. Men det är naturligtvis inte förbjudet att skriva korta personliga saker i denna tråd heller. Som jag tolkar tavlan Politik Inrikes/Politiker så handlar den om svenska politiker och deras verksamhet ("Här förs diskussioner om individuella politiker och deras förehavanden."), så jag hoppas det kommer att gå att inkludera även Gretas internationella göranden. Politikers ageranden idag innefattar ju inte bara landet.
...
Jag anser att Gretas diagnoser används politiskt. Hon påstods ha Aspergers syndrom. Detta för att få oss att tro att de som kritiserar systemet har något fel i hjärnan, ungefär som man försökte göra gällande i det gamla Sovjet. Greta var tidigare trådsmal och ansågs lida av anorexi. Hon var betydligt kortare och smalare än sin lillasyster. Jag tror hon kan ha svultits som liten för att passa in i en roll som klimathelgon. Det kan också vara så att hon planerades bli en talesperson under en framtida livsmedelsbrist som nu kanske redan har inletts genom krig i Ukraina, höjda livsmedelspriser etc. Men klimatet har ersatts av Ukrainakriget i nyheterna och Greta verkar märkligt nog plötsligt tillfrisknat från sina diagnoser.
Jag anser att Greta är en elitbonde i ett elakt spel om Sverige och Europa. Hon vänder sig främst till EU-politiker och mobbar de svenska politikerna genom att nästan inte tala med dem. Har hon åsikter om svenskt skogsbruk skvallrar hon direkt för en EU-kommissionär istället för att ta upp frågan med skogsägarna. Gretas tal i Europa är legendariska och välbesökta. Hennes "blah blah blah"-tal citeras av världsledare. Alla vet vem som sade "How dare you?". Men i Stockholm säger hon inget utan bara står och surar med taggarna utåt bakom riksdagen. När hon firar misdosmmar gör hon det på ett sätt som förnedrar svensk kultur. Jag tror hon helst sitter hemma hos sin privatlärarinna på Östermalm och talar franska, som Gustav III.
Men nu verkar de ledande politikerna ha löst klimatkrisen genom att ersätta den med ännu värre kriser, krig och svält. Möjligen kommer Greta att kunna göra comback som global general om svälten blir svår och hon bantas ned igen. Just nu har t.ex BlackRocks Fink förklarat att olja och gas är finfina "övergångsbränslen". I princip verkar det som att ju mer olja vi använder, ju bättre går det att övergå till ett fossilfritt samhälle. Man kan nästan säga att den magiska oljan smörjer övergången. Så Greta är ute som klimataktivist.
...
Det aktuella med Greta är en gruva i Kallak. Greta har länge demonstrerat mot en järngruva i Kallak. Greta stöder samerna ensidigt, använder det samiska namnet Gállok för platsen. Jag anser att Greta är rasist. Hon ställer inte klimatkrav på indianer eller samer utan betraktar dem som offer för de vitas missgärningar. (Hon anser inte klimatet som ett problem vilket alla skall samarbeta för att lösa. Vi skall släppa ut mindre och u-länderna skall föda färre barn t.ex. Greta betraktar istället klimatproblemet som en konflikt mellan i- och u-länder och anser att "climate justice" måste utmätas.) Greta motsätter sig gruvan för att den inkräktar på samernas traditionella livsstil. (Däremot har hon aldrig talat om hur massinvandringen påverkat svenskarnas traditionella livsstil.)
Det har inte skrivits så mycket om Beowulfs gruvprojekt i Kallak. Jag hoppas andra kan hjälpa till att belysa detta i denna tråd. Det lilla jag hunnit titta så ser projektet lite märkligt ut. Varför måste Sverige anlita britter för att bryta järnmalm? LKAB är världsledande medan britterna inte har några järngruvor. Beowulf verkar inte heller ha någon omfattande gruvbrytning. De har bara gjort ansökningar i ett par känsliga områden i Sverige och Finland. Inte ens klimataktivisterna påstår att gruvan skulle vara klimatskadlig.
Ganska överraskande beviljade regeringen nyligen Beowulfs ansökan och Gretas demonstrationer verkar ha varit förgäves. Men frågan är om kampen om gruvan är över. Greta retweetar från sin organisation där det bl.a står "oavsett regeringsbeslut - det blir ingen gruva i Gállok"
https://twitter.com/GretaThunberg/status/1506244799376076802?s=20&t=N9O6w4s03u6j6veZdJzAXA
Kommer alltså Greta att fortsätta samernas kamp med odemokratiska metoder eller vad kommer att ske med gruvan?
En vag teori om händelseförloppet, baserad på Gretas grundläggande målsättningar kan vara att hon nu kommer att skvallra för EU som rycker ut på sin vita springare, stoppar de otäcka britterna, slår den svenska regeringen på fingrarna och räddar renskötseln (som bara renrasiga samer får bedriva och vi andra betala för
). Men det är bara ett av många scenarier. Frågan om gruvan känns inte avslutad.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-03-27 kl. 08:51.
Senast redigerad av wwr 2022-03-27 kl. 08:51.