Citat:
Ursprungligen postat av
Enneagram
Hyggelig at du er tilbake med din intrikate tankegang. Her må man bruke begge hjernecellene for å følge resonnementet. Det har vi bare godt av😂
Takk! :-)
En av detaljene i trusselbrevet; et feilskrevet ord som ifølge andre er et ord som Kryptomannen skrev med samme skrivefeil på et forum:
1) Trusselbrevforfatteren plantet ordet i brevet for å peke på Kryptomannen.
eller
2) Kryptomannen (hvis han er medskyldig) plantet ordet selv i trusselbrevet for å få politiet til å tro at han var uskyldig, for han kan ha tenkt at politiet ville ikke komme til å tro at en trusselbrevforfatter er så skjødesløs at han legger igjen spor om seg selv i et trusselbrev.
Jeg tror på 1). Og jeg tror at Kryptomannen er uskyldig.