Jag har inga invändningar att det fanns ekonomiska intressen, de var bara inte så stora att de var värt risken att försöka kontrollera krigande nomadfolks territorium, ungefär på samma sätt som Kina förstod att det var bättre att köpa barbariska nomadfolk och få de att slåss mot varandra än att söka erövra deras mark.
Roms höjdpunkt var givetvis de 3 puniska krigen ungefär som USAs höjdpunkt var de 2 världskrigen. Det var momentet då romerska krigarandan och romerska ledningen nådde sin höjdpunkt. När det gäller allt från förmågan till självuppoffring, list, organisation så var Rom under puniska krigen i sin mest imponerande moment.
Att säga att Rom nådde sin höjd pga materiell rikedom eller imperiets utvigdning eller liknande under någon senare period vore ungefär som att säga att USA nådde sin höjdpunkt runt 1990-talet.
Har du svårt att acceptera faktum att romerska republiken slog alla fragila envåldshärskare som omgav dem?
Det mesta i Boeing och Intel, AMD eller Nvidia tillverkas i USA. Som Zigge nämnde så är det just Taiwan som annars fyller på med viktigaste komponenterna utöver USA i din dator.
Tillverkningsindustri som hanterar nano-teknologi kan man ju inte flytta över till något U-land, det är extremt avancerad process som måste hanteras av välbetalda och tekniskt kunnig personal (och inte outbildade människor på någon löpande band).
Visst, och jag har sagt att alla kommer lida genom sanktionerna mot Ryssland (förutom möjligen Kina), och Ryssland mer än någon.
På kort sigt verkar dock Boeing ha lagrad tillräckligt många ryska rymdraketmotorer för att det ska räcka till 2024:
Ifall SpaceX kan lösa de disruptions som uppstår senare får vi se, jag tror personligen inte att det kommer vara något problem. Musk har redan sagt att de kan lösa problem som kan uppstå med rymdstationen ISS.
Svårt att se din autoritära ideal för vad det är?
Jag medger att både Kina och Ryssland är överlägsna USA när vi talar om hypersoniska missiler, men jag upprepar återigen att det inte finns någon poäng att förlita sig på sådana missiler som bara kan skapa ruiner, inte erövra ett land/folk som var Putins mål, utan att förgöra dem.
Du fortsätter driva på som en propagandabot om att ukrainare ser Ryssland som befriare och det är bara de onda ukrainska miliserna som orsakar lidande bland befolkningen. Skäms du inte för att tro på statspropaganda lika blint som valfri nordkorean?
Fertilitetsnivå har enorm effekt på BNP per capita. Föds inga ungar längre så finns inga initiativ för att exempelvis bygga nya bygnader (som brukar vara stor andel av bnp), och den andelen av befolkningen som föråldras kostar bara pengar och producerar ingenting. Japans fall i bnp-ligan har ju nästan enbart att göra med sin åldrande befolkning, och teknologisk innovation kommer likväl från unga och inte gamla.
Kina har för närvarande inte en hälsosam befolkningspyramid:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/China_population_sex_by_age_on_Nov%2C_1st%2C_2020. png/640px-China_population_sex_by_age_on_Nov%2C_1st%2C_2020. png
Din kära autoritära regering har gått in i demografisk höst innan de ens har blivit ett höginkomstland, vilket gör den värre än både Japan och Sydkorea. Kina har alltså över dubbla antalet 50-60 åringar jämfört med 15-25-åringar och antalet nyfödda där ser ju direkt katastrofal ut.
Det verkar inte ha fungerat att elda upp kemin mellan kinesiska män och kvinnor genom att censurera bort bögarna. Oops.
Kina har inbyggd ett system där statsbyråkraterna har makt och du kan bara få pengar genom att vara en vän till dem. Detta skiljer från korruptionen i USA där det är den som har pengar som skänker makt till politiker.
USAs korrupta system skapar innovationer som vida överträffar Kinas korrupta system givetvis, men den enda frågan är alltså ifall USA kan överleva som supermakt med 4 gånger mindre befolkning, och inte ifall kineserna i snitt någon gång kommer producera mer per capita än USA. Kinas byggsektor har skulder upp till öronen och har byggt massa besynnerliga spökstäder där ingen vill bo, det enda sättet för att fortsätta är att fortsätta bygga i samma takt trots att konsumenter försvinner, och därmed skuldsätta sig ännu mer, för annars så brakar en stor andel av ekonomin ihop.
Jänkarna kommer gå igenom ekonomisk vinter givetvis, något som liknar vad storbrittanien gick igenom efter andra världskriget när brittisk sterling upphörde vara reservvaluta.
Frågan blir ifall Kina kan förbli ekonomiska supermakten i Asien bortom 2050 när det födds 10 miljoner per år i Kina och det födds 24 miljoner per år i demokratiska Indien.
Denna kamp handlar om kvantitet och inte kvalitet...