Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Mr P var alldeles uppjagad när han kom ut från skogsdungen där Eva låg. Det första han upprepande sa till Anneli var: "Såg du ögonen?...såg du dom?.. såg du ögonen?"

Jag fick uppgiften i ett PM 2016.

Har funderat kring det märkliga uttalandet och nu senast spekulerat om Eva's ögon kanske var utstuckna eller skadade på något sätt?

Något var det i alla fall med hennes ögon det råder det ingen tveksamhet om annars skulle Mr P inte ha blivit så märkbart påverkad efter att ha sett dom, han beskrevs som väldigt uppjagad och påstridig - i chock?

Det här fenomenet har jag f.ö. läst om vid flera tidigare tillfällen, dvs schizofrena (paranoida) mördare som har gått hårt åt just offrets ögon och ofta stuckit ut dom.

Med tanke på Mr P's starka reaktion ska man nog inte utesluta att så även kan vara fallet i Eva-mordet.

Det skulle kunna vara så att det här är en sekretessbelagd uppgift. Det finns ju alltid någon detalj som allmänheten inte har någon vetskap om - något som endast mördaren kan känna till - det här skulle kunna vara en sådan detalj. Erkänner GM och kan lämna uppgiften om Eva's ögon så stärker det givetvis hans trovärdighet.

Det här med ögonen skulle alltså kunna vara ytterligare en detalj i mördarens "modus operandi" som kan kopplas till något religiöst - mycket intressant 🧐

Mördaren var garanterat psykiskt sjuk, schizofren, paranoid, pedantisk. Med tanke på hur Eva mördades har mördaren troligen också en viss vana att hantera döda kroppar, det var inget som skrämde honom, kanske gav det rent av frid att se döda människor.
Det verkar också finnas en religiös koppling till mordet.
Enligt mig finns det bara en intressant kandidat kvar.

2022-03-25, 14:00 länk
Pudelfrillan

Hittade en mycket intressant (och för mig helt okänd) detalj i en artikel om Eva-mordet på nätet.

Ena handflatan mot marken, andra vänd upp.

https://imginn.com/p/BwJa0SwBxJV/

googlemord

Leif GPS Persson

27-åriga Eva

Ena handflatan mot marken, andra vänd upp.

Jag har googlat och funnit skribenten bakom ”Pudelfrillans artikel”.

Han heter Mikael Yvesand och har författat romanen ”Häng city” som utgavs 2022-01-10.

https://www.bokus.com/bok/9789177957355/hang-city/

https://www.expressen.se/kultur/tonarsliv-mejslas-fram-med-uppmarksam-blick/

Bevis på det:

https://www.instagram.com/googlemord/

googlemord

Leif GPS Persson

Köp min roman - ”Häng City”
www.adlibris.com/se/bok/hang-city-9789177957355

https://www.instagram.com/p/CYCGWHcMf9U/

https://www.instagram.com/p/CVm_juDMK1X/

Artikeln om Eva lades ut på Instagram den 12 april 2019.

https://www.instagram.com/p/BwJa0SwBxJV/?utm_medium=copy_link

Via ovan länk har man dessutom tillgång till alla f.n. 63 kommentarer till artikeln.

Mikael Yvesand skriver om många mord på Instagram-kontot.

https://www.instagram.com/googlemord/

Bland annat om mordet i Härnösand och mördaren Ragnar.

https://imginn.com/p/B54f4RtqYQu/

Frågeställningen är varifrån Mikael Yvesand fick uppgiften om Evas Ena handflatan mot marken, andra vänd upp då det är okänd stoff för oss merparten oinsatta Flashbackare i tråden enär merparten av förundersökningen fortfarande är hemlighållen?

Jag är för mig att uppgiften funnits ute på detta forum, kan dock inte hitta detta just nu.
Kanske fanns det i det gamla Dacosta arkivet??
https://dacostarkivet.wordpress.com/tag/eva-soderstrom/

Frågan är vem stod bakom Dacosta arkivet :-)

2022-03-26, 09:48 länk
Handfatstrallaren

Artikeln om Eva lades ut på Instagram den 12 april 2019.

https://www.instagram.com/p/BwJa0SwBxJV/?utm_medium=copy_link

Frågeställningen är varifrån Mikael Yvesand fick uppgiften om Evas Ena handflatan mot marken, andra vänd upp då det är okänd stoff för oss merparten oinsatta Flashbackare i tråden enär merparten av förundersökningen fortfarande är hemlighållen?

2022-03-26, 11:57 länk
BerraSWE

Jag är för mig att uppgiften funnits ute på detta forum, kan dock inte hitta detta just nu.

————— ————— ————— ————— —————
BerraSWE har alldeles rätt, uppgiften kommer från detta forum, från denna tråd och från våran echoesofglory.
————— ————— ————— ————— —————

2019-09-28, 15:01 länk
Badkarsrunkaren

Varför låg kroppen i en märklig position?

2019-09-28, 15:23 länk
echoesofglory

Spoiler

PLACERINGEN: Eva hittades naken förutom en t-shirt och låg i en lite märklig placering med ena armen upp och den andra ned. Inga tekniska beslag har visat på ett sexuellt motiv, men var det någon som arrangerade platsen så att det skulle se ut så?

2019-09-29, 10:06 länk
echoesofglory

Sen verkar det vara första gången man berättar om armarnas ställning, en detalj man kanske skulle sparat ifall någon velat erkänna..

MEN

OBS! Aftonbladets PLUS-artikel lades ut först 2019-09-27, hela fem (5) månader och femton (15) dagar efter det att Mikael Yvesand publicerade uppgiften Ena handflatan mot marken, andra vänd upp på sitt Instagram-konto googlemord.

Mikael Yvesand: Ena handflatan mot marken, andra vänd upp, 2019-04-12.

(Aftonbladet) / echoesofglory: Ena armen upp och den andra ned, 2019-09-27/28.

Fortfarande vet vi inte från vem och från när uppgifterna ursprungligen kommer ifrån?

Inte heller vet vi om det är handflatorna eller armarna som avses vara det korrekta?

Jag vet att jag har läst att Eva skulle ha haft ena armen uppåt och den andra neråt. Det har stått i någon av tidningsartiklarna som kommer från Echoesofglory och da Costa-arkivet.

Kan det vara så att det har skett en "feltolkning" av artikeln som beskrev positionen på Eva's armar?
Eller har Mikael Yvesand gjort en helt egen, mer dramatisk tolkning?
Men å andra sidan vore det konstigt, det finns liksom ingen anledning att göra det. Faktafelet blir så grovt, det blir ju något helt annat.

Det är som sagt stor skillnad på uppifterna:
Hur får man: "ena armen neråt"
Till att bli: "ena handflatan mot marken"
Och: "andra armen uppåt"
Till att bli: "andra handflatan vänd upp"

Å andra sidan kan båda uppgifterna vara korrekta.

Eftersom Eva låg på rygg när hon hittades var det logiskt att den arm som låg uppåt även hade handflatan vänd upp och att den arm som låg neråt hade handflatan mot marken.

Det allra bästa är givetvis att kontakta Mikael Yvesand och fråga vart han har fått uppgiften om handflatorna ifrån.

Det vore faktisk väldigt intressant att få höra vad han svarar på den frågan.

Kan Eva ha pekat mot mördarens hus innan hon avlider,
lite långsökt kanske.

Ja det blir nog lite långsökt om man tänker i dom banorna, för då "pekade" hon ju även upp mot föräldrahemmet dit hon skulle...
En arm uppåt och en arm nedåt signalerade i sådant fall "här bor jag och där bor mördaren", näää..

Mördaren måste ju ha dragit henne in i dungen kanske i ena armen. Det är rätt tungt att dra ett lik eller någon som kämpar emot, mördaren måste ha varit väldigt stark. Prova själv att flytta en 50kg docka. Kanske var det så som armen fastnade i ett läge eller så pysslade mördaren om kroppen efteråt.
Jag tvivlar på att Mr P hade den fysiska styrkan och framförallt den mentala styrkan att hantera kropparna efteråt. Nej detta var ett dåd orsakat av någon som kunde hantera döda kroppar och inte hade något problem med det.

2022-02-19, 13:51 länk
BerraSWE

en hand upp och en hand ner

Hur var det nu?

Var det handflatorna, armarna eller händerna som var upp och ner?

Många bud nu.

2019-09-29, 13:20 länk
Badkarsrunkaren

Det har tidigare i media framgått att det är en fot som har stuckit upp ur gräset.

det var en fot / ett ben som stack upp ur snåret

Det var en fot eller ett ben som stack upp.

Så nu vet vi, det var antingen handflatorna, armarna, händerna, benen elker fötterna som var upp och ner.

Om kroppen låg i en märklig position så var det nog ett verk av gärningsmannen.


Jag vet inte något om GN's förhållande till just döda kroppar. Men hantering av dom avlidna är mig veterligen inget som ingår i jobbet när man jobbar på kremeringen.

Hanteringen av döda kroppar sköts av begravningsbyrån som sveper dom avlidna och lägger dom i sina kistor.
Ett sista avsked kan sedan tas av dom närmast anhöriga i ett s.k. bisättningsrum där dom får se den avlidne en sista gång när hen ligger i den öppna kistan.
Därefter låser begravningsentreprenören kistan då att ingen obehörig får tillgång till den.

Ska den avlidne kremeras förvaras den låsta kistan i kyrkans kylrum fram tills dess att kremering sker.
Ska den avlidne jordbegravas förvaras den låsta kistan i kyrkans kylrum fram tills dess att bergravning äger rum, därefter jordfästs den avlidne.

När kremeringen är genomförd, dvs när kistan med den avlidna har brännts upp i kremeringsugnen, skrapas benrester m.m. som finns kvar ner i ett tråg.
Innehållet i tråget körs sedan i en slags krossmaskin som gör i att allt tillslut blir till en slät och fin aska vilken slutligen placeras i den urna som dom anhöriga har valt hos begravningsfirman.

Det är under ovan nämnda process som GN har stulit tandguldet. Vissa metaller smälter inte i kremeringsugnen. Därmed kan dom lätt hittas och plockas bort i samband med att benresterna skrapas ihop.

GN hade alltså med största sannolikhet ingen vana alls av att hantera döda kroppar.
När han jobbade på krematoriet var hans arbetsuppgift att föra in (dom låsta) kistorna i kremeringsugnarna och sedan skrapa ihop resterna. Han såg nog inte en enda avliden person på den arbetsplatsen.

Nej nu kråglar du ju till det medvetet.

Enligt dom två uppgifter som finns att tillgå ang. kroppens "märkliga" position låg Eva's ena arm uppåt och tydligen så var även handflatan riktad uppåt.
Den andra armen låg neråt, med handflatan ner mot marken - Inga konstigheter med det väl?
Båda uppgifterna kan mycket väl vara korrekta.

Sen är det väl inga konstigheter att grannkvinnan som hittade Eva fick syn på något som stack upp inne i skogsdungen? Om det var en fot eller ett ben kvittar väl, det är ju bara onödigt att röra till allt nu.

Det som kan vara intressant här och som man bör fokusera på är om det kan finnas någon religiös koppling i gärningsmannens modus operandi. Som t.ex. det "tveeggade svärdet" (mordvapnet), den bibliska kopplingen med ena handflatan upp och den andra ner mot marken etc.