2022-03-26, 09:32
  #103069
Medlem
Ryssarnas krigsbrott är fruktansvärda och syns tydligt i ViceNews dokumentären direkt från frontlinjen i Kharkiv .

Varning för starka bilder!

How Kharkiv Is Resisting Russia’s Invasion

https://www.youtube.com/watch?v=VAsf6dsq3rQ
__________________
Senast redigerad av Copernicus 2022-03-26 kl. 09:35.
Citera
2022-03-26, 09:32
  #103070
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
OK. Då tror vi olika.

Gott så, ett diskussionsforum är till för att bryta olika åsikter mot varandra,

Precis, Jag tror Krim är "red line" för Ryssland och då blir det riktigt farligt. Dessutom finns det ett kraftigt stöd för det i Ryssland.

1 Då kan vi se rysk folklig mobilisering liknande den i Ukraina

2 Ökar risken för WMDs

3 Sen är det lätt att försvara

Möjligen kan man lösa det i fredsförhandlingar med att Ryssland får hyra Kirim 100-200år (samma som Hong Kong var)
Citera
2022-03-26, 09:33
  #103071
Medlem
OlleLisss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Termos99
Om du ser vilka länder som har mest yttrandefrihet (dvs obeoende media) så kan du lita mer på dem än rysk, det finns ingen likhet alls i fråga om yttrandefrihet för journalister som fritt kan rapportera och Putins akutoritäre regim.

Att någon journalist dött eller att human rights watch är kritiska mot rysslands hantering av flyktingar som de alltid varit gör det ju inte mer relevanta eller trovärdiga som källor. Mest nonsens. Det är ju dock inte det man läser om här på flashback, utan här läser man om döda ryska soldater och stora militära framgångar, dvs propaganda direkt hämtad från Ukrainska regimen eller Azovbataljonen.
Citera
2022-03-26, 09:33
  #103072
Medlem
undercover-racists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Krim *är ukrainskt territorium.

*var

Just det. Sedan 2014 är området de facto en del av Ryssland.
Citera
2022-03-26, 09:34
  #103073
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
OK. Då tror vi olika.

Gott så, ett diskussionsforum är till för att bryta olika åsikter mot varandra,

Militärt tror jag att Ukraina nu har alla möjligheter att återta Krim, och det är naturligtvis deras full rätt. Däremot kan det ev. vara svårt politiskt att genomföra det, tänker då framförallt på hur väst kan tänkas betrakta en fortsatt militär kampanj från ukrainsk sida efter att man besegrat de ryska styrkorna i Donbas. Kanske kommer man trycka på för att Ukraina ska söka fred och släppa Krim, även om det moraliskt och folkrättsligt fel.
Citera
2022-03-26, 09:36
  #103074
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av undercover-racist
Det är klart dom kommer om de har begått krigsbrott.

Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
OK. Då tror vi olika.

Gott så, ett diskussionsforum är till för att bryta olika åsikter mot varandra,

Citat:
Ursprungligen postat av OlleLiss
Jag har aldrig länkat till rysk statsmedia. Telegram använder ju Azovbataljonen sig av också, inget fel på den som plattform.

Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Krim är ukrainskt territorium.

Citat:
Ursprungligen postat av Sir89
Du skriver osvenskt. Kalibrera din AI så du blir mer trovärdig.

Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Hur ska du ha det? ”Värst vinklade man kan få tag på” eller ”alltid något”?
Rysslands väpnade styrkor har slutfört den "första etappen" av sitt uppdrag i Ukraina, enligt en högsta militärbefälhavare, som hävdade att Kievs stridspotential har minskat kraftigt efter en månads strider.

Överste general Sergey Rudskoy uttalade under en pressträff på fredagen att Moskva hade nått sina mål för den första delen av sin militära operation i Ukraina, och tillade att detta skulle göra det möjligt för landet att ge sin fulla uppmärksamhet åt Donbass-regionen.

"I allmänhet har huvuduppgifterna för det första steget av operationen slutförts", säger Rudskoy, som tjänstgör som chef för den ryska militärens huvudoperativa direktorat. "Kamppotentialen för de väpnade styrkorna i Ukraina har reducerats avsevärt, vilket gör att... oss kan fokusera våra ansträngningar på att uppnå huvudmålet - befrielsen av Donbass."

Tjänstemannen noterade att ukrainska styrkor har förberett en "väl befäst försvarszon" i utbrytarregionen under en period av åtta år. Han sa att ryska trupper isolerar viktiga järnvägsstationer för att skära av militära förnödenheter som bränsle och ammunition samt påfyllning av trupper, som nästan helt avbryts.

I en sällsynt uppdatering om stridsförluster meddelade Rudskoy också att 1 351 ryska militärer har dött i striderna, med ytterligare 3 825 skadade. Ukraina hävdar under tiden att de har dödat omkring 16 000 ryska soldater och förstört hundratals stridsvagnar, pansarfordon och artilleripistoler. Även om Kiev inte har erbjudit offeruppskattningar för sina egna soldater sedan mitten av mars – när det sades att 1 300 hade dött – citerade överstensgeneralen en mycket högre siffra på 30 000 för de både dödade och sårade.

Tusentals utländska krigare har strömmat till slagfältet sedan Ryssland skickade in trupper till Ukraina i slutet av februari. Omkring 23 000 frivilliga från 37 nationer hade uttryckt intresse för att slåss, sa Rudskoy. Men Donbass tjänstemän vägrade dessa erbjudanden, tillade han. Ukrainska tjänstemän har erbjudit en liknande uppskattning för sin egen nyskapade främmande legion, där den ukrainske brigadgeneralen Kyrylo Budanov anger antalet till mer än 20 000.

Rysslands militära operation följde på ett sjuårigt stopp på grund av Kievs misslyckande att genomföra villkoren i Minsk-avtalen och Moskvas senare erkännande av Donbass-republikerna Donetsk och Lugansk. Det tysk- och franskförmedlade Minskprotokollet utformades för att reglera statusen för de två regionerna i den ukrainska staten.

Ryssland har nu krävt att Ukraina officiellt förklarar sig vara ett neutralt land som aldrig kommer att gå med i Nato. Även om Kiev har indikerat en viss vilja att stanna utanför det USA-ledda militärblocket, insisterar man på att den ryska offensiven var helt oprovocerad och har förnekat påståenden om att man planerade att återta de två republikerna med våld.

https://www.rt.com/news/552734-russia-first-stage-ukraine/
Citera
2022-03-26, 09:36
  #103075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Precis, Jag tror Krim är "red line" för Ryssland och då blir det riktigt farligt. Dessutom finns det ett kraftigt stöd för det i Ryssland.

1 Då kan vi se rysk folklig mobilisering liknande den i Ukraina

2 Ökar risken för WMDs

3 Sen är det lätt att försvara

Möjligen kan man lösa det i fredsförhandlingar med att Ryssland får hyra Kirim 100-200år (samma som Hong Kong var)
Jag tänker att det här kriget kommer att utmynna i ganska hårda förhandlingar där en utarmat Rysk militär (Ryssland kan inte tillverka fler strv just nu pga sanktionerna) gör att Ryssland kommer att ha ett osedvanligt dåligt förhandlingsläge.

(Vad är WMDs?)
Citera
2022-03-26, 09:37
  #103076
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OlleLiss
Det blir dock genast lite ointressant när NATO säger att man inte kan lita på uppgifterna och att deras bedömning svänger mellan 7000-15000(enligt deras anonyma källa). Dessutom har man ingenting att jämföra med när det gäller Ukrainska förluster, för dessa publiceras inte. Att anfallande part i regel har större förluster, det är jag enig om. Detta gäller framförallt i städer.

Oavsett, om, de ryska förlusterna "bara" skulle vara 7000 i döda, så är det, ändå, lika mycket som under, hela det andra Tjetchenien-,kriget. Ett krig som Ryssland vann, efter att ha ödelagt Grozny och stora delar av Tjetjenien. Men kriget i Ukraina är inte slut.....

Så även, om, Ryssland skulle ta hela Donesk och Luhansk oblaster, men tvingas överge sina ställningar norr om Kiyv och Krakiv, samt överge kuststräckan i söder, vilken innbebär en enormt lång, och svårförsvarad flank för ryssarna. Så vad har de, egentligen åstadkommit, jämfört med situationen innan det storsksliga invasionen?

Det är dock lätt att se vad Ryssland har förlorat, förutom alla döda och sårade soldater:

Ryssland ses inte längre som en kvalificerad militär makt, när det kommer till konvensionella vapen, (hypersoniska misiler möjligen undantagna).

Ett EU som gör sig kvitt ifrån sitt energiberoende av Ryssland.

Ett EU och NATO som är mera enat än någonsin.

Större militär närvaro av NATO nära Ryssland

Möjligt svenskt och finländskt NATO-medlemskap, vilket drastiskt förlänger den hypotetiska frontlinjen för Ryssland.

En förstörd rysk ekonomi.

En värld som nu skrattar åt den patetiska ryska propagandan där Ryssland blir att mer diplomatiskt isolerat.

Ett Ukraina med stort självförtroende och med massivt stöd ifrån väst.

En enorm militär upprustning i väst.

Ett helt utskämt ryskt ledarskap som alla, nu, enbart skrattar åt.

Absolut ingen litar längre på ryska påståenden och sk. "löften".

Västliga företag drar sig ur Ryssland i rasande fart. Att investera där innebär bara ett finansiellt självmord.

Början på en enorm brain-drain ifrån Ryssland.

Osv....

Tycker du verkligen den storskaliga ryska invasionen av Ukraina var värt detta pris?
Citera
2022-03-26, 09:37
  #103077
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Precis, Jag tror Krim är "red line" för Ryssland och då blir det riktigt farligt. Dessutom finns det ett kraftigt stöd för det i Ryssland.

1 Då kan vi se rysk folklig mobilisering liknande den i Ukraina

2 Ökar risken för WMDs

3 Sen är det lätt att försvara

Möjligen kan man lösa det i fredsförhandlingar med att Ryssland får hyra Kirim 100-200år (samma som Hong Kong var)

Är Krim verkligen lätt att försvara? Den enda landvägen in från övriga Ryssland är via bron över Kertj-sundet, i övrigt är det avskuret från ryskt territorium. Om Ukraina lyckas förstöra bron (vilket inte känns otänkbart) kan ryska situationen på Krim bli svår.
Citera
2022-03-26, 09:37
  #103078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ApanAbdulla
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lVmoXy/liverapportering-spanda-laget-kring-ukraina

De ryska styrkorna visar en motvilja för att genomföra storskaliga operationer i städer, skriver det brittiska försvarsdepartementet i en lägesrapport.

I stället fortsätter de ryska styrkorna att bomba urbana områden från luften och med artillerield. Vilket resulterar i många civila offer.


Departementet bedömer att detta är en strategi som Ryssland kommer fortsätta med, då de vill undvika att dra på sig fler egna förluster.

Precis som jag förutspådde i tidigare inlägg. Klassisk rysk taktik.

Varför fortsätta avancera när man istället kan bomba dag in och dag ut.....Hemskt men rent teoretiskt är det effektivare.
Du missade en poäng.

Hur ska du kunna bomba när de inte finns kvar några komponenter för att reparera flygplan?
Citera
2022-03-26, 09:38
  #103079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Militärt tror jag att Ukraina nu har alla möjligheter att återta Krim, och det är naturligtvis deras full rätt. Däremot kan det ev. vara svårt politiskt att genomföra det, tänker då framförallt på hur väst kan tänkas betrakta en fortsatt militär kampanj från ukrainsk sida efter att man besegrat de ryska styrkorna i Donbas. Kanske kommer man trycka på för att Ukraina ska söka fred och släppa Krim, även om det moraliskt och folkrättsligt fel.
Javisst, jag kan naturligtvis ha helt fel men jag är oftast en obotlig optimist. Jag tycker att Ryssarna ska få en näsbränna som känns.

Men som sagt, jag kan ha fel.
Citera
2022-03-26, 09:38
  #103080
Medlem
Jag ser fram mot den dag då alla förrädare i Ukraina som samarbetat med ryssarna blir straffade.

Den ukrainske talespersonen Oleksiy Arestovych har sagt att dom kommer få sitt straff och att det inte finns någon preskribtion.

Blir förrädarna tvungna att fly till Ryssland?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in