Två lärare mördade av elev på Latinskolan i Malmö (GM dömd till livstid) 2022-03-21

Hur länge tror ni det tar innan FUP kommer ut?[/QUOT


FUP släpps när åtal väcks, så räkna med 8-10 månader minst.

Det får en offentlig försvarare verkligen inte göra.

Eller schizofren med röster som säger vad han ska göra. Därav planeringen med att ta med vapen och skada någon eller flera.

Han har varit ledamot i Advokatsamfundet sedan 1984, dvs haft hand om brottmål och stått på domstolens lista. Han borde begripa bättre. Men det är många i kåren som sett intervjun och reaktioner kommer inte utebli. Men vi lär nog få leva i okunnighet om han får en erinran eller ej.

Jag hållet med dig. Å andra sidan snser jag att hans advokat hängt sin klient offentligt. "Nej, det finns inga förmildrande omständigheter". Och DET är inte ok. Killen kommer få livstid eller rättspsyk med vilken advokat som helst. Men det var pinsamt att höra advokatens 13,41 minuters utläggning i målet. Vilken pajas!

Jag är lite inne på samma som du. Schizofren med tanke på vad han sa till polisen när han blev gipen. Annat låter det ju nu när AE tar till orda. Då är ju FC förkrossad och mer eller mindre självmordsbenägen. Skulle kunna vara ett led i likgilttighets uppsåtet. Men det lär de "visa" tvista om ett antal månader framåt.

Exakt!!! Och han sa även något i stil med att skuldfrågan finns det inga tvivel om... Ett barn begriper bättre!

I vilket klipp sa han det där om inga förmildrande omständigheter ”nej, egentligen inte”?

Underskatta aldrig en advokat. Okey FC:s advokat Anders Eliasson har snackat vitt och brett. AE har nog en plan med detta. Han sticker inte under stol vad som har hänt det hela är uppenbart. Det finns ingen annan ev GM som skulle ha kunnat utfört morden. Det är som det är, FC är GM och han har gjort vad han gjort.

Vad är då planen? Invänta P7 liten sinnesundersökning. Som senare evt kan utvidgas till en större sinnesundersökning. Beroende på hur denna utfaller kan man sedan döma till vård istället för fängelse.

AE är nog intresserad av att ha en backup utifall det skulle bli frågan om fängelse. Det kort han då kommer spela ut är likgiltighetsuppsåtet. Då måste rätten ta hänsyn till om FC ställer sig likgiltig till vad han gjort. Samtidigt kommer här motivbilden in. Finns det någon sådan?. Alltså det är där som AE kommer att så ett tvivel till domstolen och som alla redan vet "utom allt rimligt tvivel".

Det tror jag är AE:s plan om fängelse kommer ifråga efter P7.

Kanske något att tänka på när man idiotförklarar FC. AE förnekar inte det som FC gjort men han har säkert intresse av att få ett så kort straff som möjligt för sin klient.

Även S*lbersky på 80+ hade kunnat få denna yngling bättre förutsättningar, än vad hans nuvarande försvarare. Hans ombud kan vara snäll och tacka för sig, man undrar vart denna man tagit sin examen.

Men att hävda likgiltighetsuppsåt är ett kort som åklagaren brukar spela, knappast taktiskt av en försvarare att hävda det.
Och det handlar ju inte om GM nu i efterhand är likgiltig till sitt dåd eller ej.