Citat:
Förstod att den här frågan skulle komma upp. Igen... suck. Nej, du har fel det finns BR-modeller i många andra länder, tex. även till och med i USA. Och anledningen till att det är populära är att de fungerar bra. Det är lite koll på boendet, man får inte renovera hur som helst, andrahandsuthyrning regleras etc. Man tar ett gemensamt ansvar för sitt boende. Personligen har jag aldrig förstått varför varianten BR har blivit så stort. Man äger ingenting utan betalar bara för att bo. Du får inte disponera "din" lägenhet som du vill utan det finns en styrelse som dikterar villkoren. Det är bara i Sverige som en dylik ordning uppkommer. I resten av världen har man lägenheter och villor som man antingen hyr eller äger. Fullt ut. Man har lagfart på samma sätt. Och nu börjar det komma i större antal i hela Sverige vilket betyder att borätterna komma så småningom betraktas som hyresrätten men med medbestämmande. Som det var tänkt från början.
I en ägarlägenhet kan du få in vilka skräckgrannar som helst som andrahandshyresgäster. Hur länge som helst. Risken finns också att fastigheten i stort sköts sämre, det finns många sådana exempel på halvt fallfärdiga fastigheter på kontinenten. Du slipper heller inte en gemensam förening, om du nu tror det, i en ägarlägenhet. Många har också gemensamma lån.
Sen det där att du "inte äger någonting" är också fel. Hur tror du annars att bankerna kan ta en lägenhet som säkerhet? Man äger inte själva lägenheten, men däremot äger du en andel i en förening som äger en hel fasgighet, ungefär som du äger aktier i ett aktiebolag.