Citat:
Ursprungligen postat av
AvanzaZero
Bolånetorskar har genom sitt oansvariga spenderande gjort bostäder många gånger dyrare för all medborgare. Samtidigt har en stor del av dem spekulerat i sin bostad - skitit i att amortera och tänkt att hähä bostäder ökar alltid i pris.
De har tagit risker och nu får de ansvara för det. Det fina är att nu får barnfamiljer ur arbetarklass äntligen chans att skaffa sig en egen bostad.
Vad vore ett alternativt handlande, som hade undgått din klander?
Exempel:
Ett ungt par bor hemna hos flickans mamna, eftersom de inte haft råd att köpa eget boende, och det saknas realistiska möjligheter till att få ett hyreskontrakt. Det är trångt och boendesituationen är påfrestande för alla parter. Båda ungdomarna är färdiga med sina respektive universitetsstudier, och har fått relativt välbetalda jobb. De har nu jobbat och sparat i 2 års tid, och väntar barn.
Flickans mamma sätter nu ned foten, och kräver att de flyttar ut.
Det unga paret hittar en tvåa inom 2 timmars pendlingsavstånd från deras arbetsplatser, som de skulle kunna ha råd med. Det blir budgivning, men tack vare idogt sparande och bra ingångsjobb så räcker kontantinsats och lånelöfte till för att kunna lägga ett vinnande bud.
AvanzaZero menar att paret istället borde välja att bli hemlösa, för att inte bidra till att driva upp bostadspriserna?