Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du upprepar ditt mantra gång på gång, försöker dig även på Rysk historieskrivning precis som andra nyttiga idioter här i tråden. Ryssland är nu en nation i dödsryckningar. Flertalet tecken på det är synliga.

Desperat har man försökt finna nytt manskap, då de egna är satta ur spel. tvångsrekryteringar, Syrier och försök att få med Belarus i kriget. Varför gör man det om det går enligt planen? Förklara gärna det. Förklara gärna hur man ska kunna se sig som segrare av detta krig när man är helt isolerade som nation och omvärlden ser regimen som avskum. Ryssland kommer inte vara tillbaks i värmen de närmsta 30 åren.

Ryska ambassaden i Warszawa bränner tydligen dokument nu, ett tecken på att man ska evakuera. Är det ett tecken på stundande missilattack mot Warszawa? Belarusiska trupper mobiliseras än en gång vid Ukrainska gränsen, tvångsmobiliserade av Lukashenko och Putin.

Detta är desperata handlingar av en desperat Putin, för han kan inte förlora kriget, det skulle innebära slutet för honom och Ryssland som nation. MEN han kan inte vinna detta krig, han har redan förlorat! Återstår bara att göra verklighet av sitt kärnvapen hot.

https://twitter.com/Kasparov63/status/1506073898282270721

https://twitter.com/jon96179496/status/1506369996745760768

https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1506132412086030337

https://twitter.com/jon96179496/status/1506199910495965186

https://twitter.com/KremlinTrolls/status/1506198044580225035

https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1506154781773074441

Dmitrij Peskov, talesperson för Rysslands president Vladimir Putin, säger i ett uttalande att man inte utesluter att använda kärnvapen vid ett ”existentiellt hot”.

I en intervju med CNN får Peskov frågan under vilka omständigheter Putin skulle kunna använda sig av kärnvapen.

– Om det är ett existentiellt hot mot vårt land, då kan det bli

Vidare säger Peskov i intervjun att den ”speciella militäroperationen” man inlett i Ukraina ”går helt enligt plan”.

https://edition.cnn.com/2022/03/22/europe/amanpour-peskov-interview-ukraine-intl/index.html

Promenadseger är la att ta i. Men frågan är hur man definierar en seger. Det går skit för ryssarna, men det är ingen som tvivlar på att ryssarna skulle kunna vinna, men frågan är till vilken kostnad? Sedan är det rätt intressant att veta hur ett fredsavtal skulle se ut, hur mycket får Ukraina ge med sig. Så länge Ukraina inte faller så är vinsten ganska subjektiv om det utmynnar i ett avtal.

Århundradets sämsta plan gott folk! Men de har en i alla fall.

Den tunna röda linjen...

Nej ingen promenadseger. Allt pekar mot ett oerhört lidande och hundratusentals döda innan Ryssland är besegrat.

Det är egentligen skamligt att Ukraina ska behöva göra detta själva.

Ja, och vad är det som säger att en rysk missil inte landar på NATO-territorium, antingen av misstag eller medvetet? Eller att ett ryskt plan kränker NATO:s luftrum?

Och om ryssarna börjar använda kemiska vapen eller kärnvapen i Ukraina så kommer NATO gå in, det är jag rätt övertygad om.

Det finns många scenarion där NATO kliver in i kriget, däremot finns det noll scenarion där FN-trupper kliver in i Ukraina.

Det går inte att skilja Ryssarnas propaganda från en Monty Pyton sketch längre.

Det fria folket i Donetsk och Lugansk har redan 2014 röstat på referendum för självständighet. Det stod i Minsk-överenskommelsen 2015 att DNR och LNR skulle fått autonomi.

Staden är förstörd och alla har flytt eller blivit dödade. Av Azov finns nog inget kvar då ryzzarna har använt termobariska bomber. Staden var ungefär lika stor som Göteborg och alla som bodde där är nu hemlösa och på flykt. Det kommer att ta lång tid att återuppbygga staden.

Är väl en ganska rimlig hållning? Under förutsättning att NATO plötsligt massinvaderar Ryssland dvs, vilket inte kommer ske.

USA, Frankrike osv. hade svarat precis samma sak. Men då ger man samtidigt upp sitt land.

Låter som Valhalla på jorden <3