”Sverige är snart fattigast i Norden”

Så går det när det börjar bli fler bidragstagare än arbetare. Trots det är gränsen öppen för fler bidragstagare.

Har vi varit naiva? Vi såg det inte komma?

”Sverige är snart fattigast i Norden” skriver SvD

Det går naturligtvis inte att bedriva massinvandring, betala gigantiska summor till EU, låta multinationella ta över, tillsätta tjänster efter politisk uppfattning och låta EU sprida våra resurser som t.ex energi. Vi skall fortsatt hjälpa folk och vi skall ta hand om de som kommit, men hjälpen skall ske där de bor. Nu har vi kommit till det förväntade läget att vi snart knappt kan hjälpa oss själva.

Men de som utreder försöker förstås bryta ned staten ännu mer och försöker fokusera på hur skattekronorna används. Det är också viktigt men inte huvudproblemet.

https://www.svd.se/sverige-ar-snart-fattigast-i-norden

Denna utveckling har alltså tilltagit efter EU-inträdet. Men den utredare som säger det får sparken.

Stämmer utredningens slutsatser? Vad beror fattig-Sverige på? Hur skall man komma ur fattigspiralen?

Tycker att de bägge har helt rätt. Sverige borde verkligen återinföra de kontrollorgan vi tidigare hade som moderaterna avrustade. Likaså borde de få en större del av årsbudgeten. Kan beskatta de rika hårdare så vi får ett jämlikare land och höja lönen för arbetaren, så behålls köpkraften hos gemene man och vi kan behålla välfärden. Win-Win känner jag!

Jag tycker sista raden är viktigt.
"En viktig del i att uppnå detta är att skapa en transparens i systemet så att medborgarna själva har en möjlighet att bedöma skattenyttan."

Jag själv förespråkar att mötesprotokollen från våra utskott offentliggörs, så vi väljare faktiskt kan utgå från sanningen om våra sk "folkvalda".
Block politik måste även bort. blockpolitiken är odemokratiskt, det finns inga bra argument för att filtrera åsikter i en sk demokrati, det skapar bara ett bipolärt svart/vitt samhälle där alla är rädda.

Och självklart måste åklagarmyndighetens policys skrivas om. offentliga personer och myndighets utövande personal måste ställas personligt ansvariga för deras vardagliga inkompetens och lagöverträdelser.
Det händer inte idag, i Sverige så väljer åklagarmyndigheten, bakom stängda dörrar, vilka som ska ställas inför rätten, dvs inga poliser och inga beslutsfattare.

Jag håller med dig. Det beror på hur man tolkar deras svar. Det kan lätt misstolkas som att pengarna försvinner inom Sverige. Men problemet är att pengarna försvinner ut ur Sverige. För att stoppa det måste staten vara stark och effektiv.


Transparens är viktigast. Inom EU är den noll. Vi bara öser in pengar i EU som inte redovisas. Inom Sverige är transparensen bättre.

Nej. Sverige har ingen riktig politisk transparans eller ansvarskrävande lagar, dessa existerar bara på pappret.

Anledningen till att Sverige ligger på top på anti-korruptionsindex just för att det inte väcks några åtal eller existerar en transparent över korruptionen.

Den statistiken säger en hel del. Jämför med EU dit vi skickade 250-400 miljarder förra året (man är inte riktigt överens om hur mycket). Där finns ingen redovisning alls.

Det är inte meningen att Sverige ska gå bra.

Syftet är att motverka en enig, utbildad och stark befolkning. Sverige ska behöva låna framtrollade pengar där vi betalar med ägande och kontroll.

Sverige styrs från högre ort och lyder slaviskt policier från EU. Kontrollerade partier får hållas och göra vad de vill så länge de blint lyder de avgörande policierna och så länge befolkningen håller sig på mattan.

Vi har haft socialism i Sverige sedan ca 1920. Första nationell socialism fram till mitten av 60-talet och sedan internationell socialism (globalism). Förståndshandikappade människor är ett resultat av detta styre.

En enorm offentlig sektor. Var tveksamt om det ens var försvarbart redan innan massinvandringen.




Begriper man inte det borde man inte få behålla rösträtten.






I Sverige/Europa finns det ansvariga, medlöpare och profitörer. Dessa kommer i olika omfattning förr eller senare ställas till svars. Din vän är en profitörer.

Jag har en bekant vars svägerska ca 2016 tog in 5 afghanska flickor i åldern 8-14 år. 25.000 per flicka skattefritt. Hon kasserade alltså in 125.000 skattefritt i månaden. Vid jul ville hon fira jul tillsammans med sin syster men min bekant och systern vägrade. Kanske var blod tjockare än vatten för nu är min bekant skild.





Alla svenskar har inte gjort detta mot sig själva.





Det behövs en vändning. När den väl kommer så kommer mycket kunna ske på kort tid. Jag återkommer ofta till den där kritiska massan som behövs. Det är ju intressant att man plötsligt inte längre ifrågasätter vem som är man och kvinna i Ukraina utan kvinnor och barn tillåts fly och männen ska stanna och kriga. Att kvinnor och barn som kommer endast får stanna i två år med möjlighet att förlänga 2x6 månader. Därefter ska de hem. Att MSM ifrågasätter en ukrainsk man som jobbar i Polen varför han inte åker till Ukraina och slåss för sitt land. Detta sker alltså ett valår. Hoppas det finns politiska partier som förmår slå mynt av detta och exponera vansinnet som varit. 2-3 miljoner invandrare ur första, andra och tredje generationen SKALL återvända. Något annat finns inte på kartan.

Och för att tillägga så har vi också lyckats undvika krig och konflikter.