2022-03-22, 09:18
  #97057
Medlem
När man läser lite här och där,, så går det långsamt med invasionen..
Är inte det att föredra, dvs att dom tar det lugnt så civila får en chans att flytta på sig så dom inte blir påskjutna ? Förutsätter att Ryssarna är barbariska och kommer att visa det mot tex ditresta utlänningar och extremhöger.
Citera
2022-03-22, 09:21
  #97058
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vividcarrot
Det finns inget som tyder på att Ryssland dödar fler civila än vad som naturligt dör i alla andra krig. Så kan ni sluta dra det kortet? Om inte annat så har det dött förvånansvärt få civila i denna invasion.

Ja och det beror på en sak. Folket flyr. Om du tittar på Mariupol till exempel så är staden mer eller mindre totalförstörd. Mängder av byggnader är utbrända och måste rivas. Men eftersom alla människor har lämnat så blir det inte så många civila offer.
Effekten blir i alla fall att miljoner människor nu är bostadslösa och på flykt. Det utlöser stora humanitära problem. Vi här i Sverige kan se det på en ökande flyktingström.

Men på vilket sätt hjälper Putin alla de som han har tvingat fly. Kommer han att bekosta flyktingläger och återuppbyggnad av landet så att folket kan komma tillbaka. Vilket ansvar tar han för det han har ställt till med?
Citera
2022-03-22, 09:21
  #97059
Medlem
Felstavarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vividcarrot
Bra att veta att Irak är med i NATO.

Men kom igen nu, du förstår mycket väl att poängen var att NATO inte deltog i USA:s krig i Irak på samma vis som de förväntas delta i ett försvarskrig under artikel 5. Så där har du ett exempel på när NATO inte agerade som USA:s förlängda arm.
Citera
2022-03-22, 09:22
  #97060
Medlem
Upperkutts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Ologiskt. NATO är en försvars-allians Dvs om någon attackerar något NATO-land. Så ska alla NATO-länder agera.

Det är ju självklart att man nekar Ryssland. Om du tänker efter så förstår du varför.

Jag kan inte tänka själv.

Förklara varför det är självklart att man nekade Ryssland att gå med i NATO!?
Citera
2022-03-22, 09:22
  #97061
Medlem
napsterspys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Inledningen av invasionen var kanske snabbare än ett Blitzkrieg, men sedan ramlade ryssarna ned i gropar och diken och fastnade där, i stora delar av Ukraina. Efter en månad så kontrollerar de fortfarande bara 10-15% av Ukrainas yta och inga större städer.




Nej. De vinner inte. De har kört fast i stort sett hela Ukraina. Vissa framsteg i söder visserligen, men mycket mer än så är det inte.

Samtidigt så blöder ryssarna både manskap och material i stora mängder varje dag.

För att vinna kriget - utan en allmän mobilisering - måste Putin trappa upp våldsanvändningen kraftigt. Kraftigare bomber. Mer bomber. Och kanske kemiska vapen eller annat otäckt.




Han har reserver om han mobiliserar. Men då måste han samtidigt förklara att hans "specialoperation" i Ukraina har misslyckats. Alternativt genomföra blodiga false-flag-operationer och skylla på Ukraina eller väst.

Man mobiliserar inte för man kommer ihåg hur det gick sist när man mobiliserade mot Afghanistan. Folk gick mot sittande makt och störtade den. Det kommer hända Putins regim också ifall han mobiliserar.
Citera
2022-03-22, 09:22
  #97062
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vividcarrot
Bra att veta att Irak är med i NATO.



Du har svamlat om samma skit om och om igen. Även om jag svarat på dina skitpåståenden om och om igen.

Nja, du undviker ju snarare att svara.

Du påstår att USA behöver en anledning att ge sig in militärt mot Ryssland. Därför kommer en false flag-operation ske.

I själva verket kan USA redan nu ge sig in - om de nu så gärna vill det - och ha som anledning de krigsbrott USA anklagar Ryssland för.
Citera
2022-03-22, 09:25
  #97063
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vividcarrot
Det finns inget som tyder på att Ryssland dödar fler civila än vad som naturligt dör i alla andra krig. Så kan ni sluta dra det kortet? Om inte annat så har det dött förvånansvärt få civila i denna invasion.

_Alla_ civila som dör i denna helt meningslösa invasion är fler än det ”naturliga” då invasionen har noll rättfärdigande och aldrig borde ha ägt rum.
Citera
2022-03-22, 09:25
  #97064
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av napsterspy
Man mobiliserar inte för man kommer ihåg hur det gick sist när man mobiliserade mot Afghanistan. Folk gick mot sittande makt och störtade den. Det kommer hända Putins regim också ifall han mobiliserar.

Vilket folk störtade vilken makt?
Citera
2022-03-22, 09:26
  #97065
Medlem
vetenskapspartiets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LudwigVon
Det finns bättre sätt att bilda sig en uppfattning än ryska propagandaorgan

Nej det fungerar självfallet inte så. Man behöver få fri tillgång till bägge sidors information.
Citera
2022-03-22, 09:26
  #97066
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vividcarrot
Nej, det var för att han var emot USA. Han var ett existentiellt hot mot dem. Av samma anledning som om Ukraina går med i NATO för ryssen.

Fattiga, lilla struntlandet ett existentiellt hot mot världens (då) mäktigaste stat? Vilket trams. Castro hade, ursprungligen, inte alls särskilt mycket mot USA.

Det som USA hade emot Castro var hans vänsterinriktning (från början mer typ socialdemokrat än socialist eller kommunist) och risken för att revolutioner med "vänster-profil" skulle sprida sig till det Latinamerikanska fastlandet. Det var det man ville motverka när man stödde exilkubanernas försök att avsätta Castro. Men det hela blev ett gigantiskt bakslag för USA eftersom Castro skyllde det hela på USA och vände sig till Moskva för att få stöd mot USA inför framtiden.
Citera
2022-03-22, 09:29
  #97067
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DogDog
“bay of pigs“ var ju ett år innan Cuba krisen. Man hoppades att kubanerna kunde kasta ut Castro men hade fel.

Dessutom så var det "groupthink" som gjorde att amerikanarna trodde att landstigningen vid Grisbukten, (som utfördes av exilkubaner med stöd ifrån Krenedy administrationen), skulle vara början till att få Castro avsatt. De hade fel, men USA lärde sig av det misstaget. Nu är det istället Putler som gjort om samma misstag, i kubik, med Ukraina.
Citera
2022-03-22, 09:30
  #97068
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenskSS
Hej kompisar. Har du redan sett hur de ryska trupperna attackerade de fascistiska strejkpositionerna i retrovilles köpcentrum?
https://youtu.be/SfZpoVp4op4
Läs kommentarerna. Svensk propaganda lärde dig något annat

Strejk.

Jag dör. Så taffligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in