Citat:
Ursprungligen postat av
vividcarrot
Coolt. Men de använder sig av olika sorters strategi, mängden mark är jämförbart med övertagandet.
Nej. inte heller djupet, neutraliserade armekårer, (nivå av) luftherravälde eller strategiskt relvanta uppnådda mål. det var de inte dag 3, och självklart inte dag 25....
Citat:
Det faktum att de tagit så pass mycket mark och hållit stor del av infrastrukturen kontakt är imponerande.
då är du enklare att imponera på än en normalfungerande 5åring, och det är ungefär så mycket det objektivt är värt i sammanhanget.
Citat:
Klart att Polen föll snabbare än Ukraina då man bombade stor del av all infrastruktur.
Nej, du har fått förklarat för dig redan varför Poland föll snabbare, det förändras inte av starka känslor.
Citat:
Det är två olika sorters krig, dock är mängden mark som blitzkrieg ofta är hyllad för, jämförbar i detta fall.
Inte ens nära, inte heller jämförbara doctriner.
Warsawa föll 20 dygn (28 sep) efter att tyska mechaniserade förband nått dess förorter den 8 sep.
Avtåndet är vad ryssland uppnåt på toma lerfält och motorvägar som inte försvarats ukraina, mindre strategiska mål på vägen kontrolerades av tyskarna, medan ryssarna har fått gå runt dem....