Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Ingen med åtminstone lite historiekunskper trodde nog realistiskt på 2-3 dagar, det skulle ju vara helt historiskt om de lyckades med det, det skulle i såna fall vara i det osannolika fallet att de lyckades storma fram till Kiev och Ukraina kapitulerade pga detta efter 2-3 dagar.

Men snabbare och bättre än så här måste de räknat med, t.ex deras misslyckade försök att ta Hostomel (var det dag 1, 2 eller 3 det gick åt helvete för alla fallskärmsjägarna där?).

Det kallades blixtkrig när Frankrike föll på 6 veckor i andra världskriget. Då med 27000 döda och 111000 skadade för Tyskland.

[...] officer med massa järnskrot på axlarna [...]

Paasikivi försvarshögskolan, han är med överallt varje dag trots att han som han själv säger det saknar underrättelsekällor utan mest verkar hämta info från anekdoter på sociala medier. Hans käpphäst har hela tiden varit att det går dåligt för Ryssland. Nu pratar han mycket om Ukrainas "operationella mobilitet" utan att säga att Ukrainas armé till stora delar är uppbunden i städer eller innestängd av ryssarna. Han verkar ha en ganska diffus bild över Rysslands mål med konflikten. Vi får se om han har rätt...

Varför pratas det inte om att USA är med och sanktionerar kriget i Jemen där man räknar med ca 10 000 döda och skadade BARN genom åren och hundratusentals döda totalt sett.
Hur många oskyldiga har inte fått sätta livet till i Afghanistan då USA bombat hej vilt.
Tycker det känns som att när USA bombar och dödar skrivs det inte så mycket, Inga sanktioner där inte.

Tycker att 90% av allt man läser om kriget är hur dåligt det går för Ryssland. Det kan vara allt från

- Hur många ryssar som har dött
- Hur många ryska generaler som har dött
- Ryska soldater som är fångatagna
- Hur Ryssland inte rör sig framåt
- Hur Ryssland snart har slut på pengar/går i konkurs
- osv

Hade man följ viss media och vissa forum (t.ex reddit) så kunde man ju nästan tro att det är Urkraina som tar över Ryssland om några veckor.

Annat fokus ligger ofta på civila (vilket är naturligt) men inte så mycket på hur det ligger till med Ukrainas trupper.

Är det bara jag som får det känslan? Eller finns det bra sidor som faktiskt ger en bra inblick från båda sidorna? Det kommer ju upp en och annan kommentar ibland från någon som säger att det inte alls går dåligt för Ryssland (kan ju också vara propaganda fast från Ryssland så klart..) men det försvinner ju i alla pro Ukraina nyheter.

Sen förstår jag att det är krig och antagligen omöjligt att veta det exakta läget men är ändå intressant att fundera/diskutera. Kan ju vara så att jag övertänker det och det faktiskt går så jäkla dåligt för Ryssland.

Haha, "operationella mobilitet"? De förlorar inte mark utan flyttar bara på sig?

Rimligheten i att den militära experten på TV inte skulle kunna beskriva situationen tydligt säger mer av att han säger så lite.

Allt är oklart förutom hur dåligt det går för Ryssland. Allt är dåligt och resten är okänt. Ukraina avancerar bakåt medans ryssens flera mil långa kö precis utanför gränsen fortfarande har motorstopp. Det är märkligt hur dåliga ryssarna är.