Hjärntvättade Svenskar kan återigen inte analysera invasionen av Ukraina korrekt

Världen Är inte svartvit. Du kan ju själv bli politiker. Med dina åsikter. Du kommer inte ens mördas.

Haha till skillnad från dig då. Hela din världsbild är en enda känslomässig kaos konspiration.

Tyckte för 20 år sedan. Bra argument.
Vad tyckte du själv? Grät du och hissade upp Iraks flagga?

Det är inte alla som kan välja. Folk som bor i Sahara kan inte välja att det skall vara grönt gräs där de bor. Folk som bor intill utpekade diktator kan inte välja om de vill bo kvar. De kan välja att flytta eller stå ut med diktaturen. Vad som är bättre är irrelevant eftersom det inte är aktuellt.

USA har ett litet antal kärnvapenbomber i Europa, typ B61. C:a 100 stycken. Inga missiler. Dessa bomber är framför allt avsedda för det delningsprogram som USA har med ett litet antal allierade.

Att USA och NATO skulle vilja placera ut en massa kärnvapen nära Ryssland är ett hitte-på-hot utan verklighetsförankring, ett svepskäl. Utvecklingen har gått i rakt motsatt riktning. USA hade tusentals kärnvapen i Europa under kalla kriget, nu nästan inga alls. Men hade massor av kryssningsrobotar och skulle placera ut Pershing II-robotar, som hade varit utmärkta anfallsvapen. Allt detta har man avvecklat.

Jahaaa... Det är bara lite kärnvapen. Dessutom bara hos ett litet antal NATO-länder, som bara delar lite sinsemellan så där... Jaja...
Inga missiler förutom på vissa missilerna och det tar ju gott och väl en kvart att skruva dit en kärnvapenspets på någon av de annars kärnvapenbestyckade missilerna som för några månader sedan flyttades till Polen, flera minuter från Rysslands huvudstad.
Då så.
Jasså? Jag hade fått för mig att det hade att göra med omställning till taktisk precis bombning. Inget på lager heller då får man anta; som bara undkommer medräkning av teknikaliteter, suveränt.
Att Ryssland förbundit sig att bara använda kärnvapen defensivt är naturligtvis ett enormt hot mot NATO och USA. Det är tur att de fortsatt ta sig rätten att använda kärnvapen offensivt, för att attackera i förebyggande syfte mot det som skulle ha hänt om man inte kärnbombat Ryssland, så vi slapp Rysslands hot om försvar med kärnvapen.
Då är det ju lugnt!
Det är bara några få pytte-pyttekärnvapen som står jättemånga minuter från huvudstaden i Ryssland, svepskäl som naturligtvis inte har det minsta med Ryssland att göra.
Tvärtom så var det för att vara snäll som man nekat Ryssland att ingå europeiska försvarssamarbeten. Man sa nej när Ryssland ville gå med i NATO för helt orelaterade skäl till slumpen att NATO-vapen råkat förskjutas lite mer åt bara en riktning.
Det är inget.

Några få pyttesmå kärnvapen på precis tryggt avstånd. Jättebra.

Mycket övertygande. Att Ryssland gör sig löjliga och låtsas ta det där på allvar, helt utan skäl och med alla skäl att tro tvärtemot...

Det är bara lite kärnvapen som Ryssland ska vara trygga med. Känner de sig otrygga så har de fel och utgör ett hot så man bör då förinta dem med kärnvapen först, innan de hinner försvarar sig med kärnvapen.
Pff... Det där...
Lite trygga kärnvapen bara... Svepskäl.

Sanningen har att göra med Putins drömmar om det Sovjetiska imperiet och hans hat av friheten i väst, vilket avslöjas av blicken i ögonen.
Vår gamla vän Ukraina är ju typ Norge. Det var em förhållandevis demokratisk statskupp ändå och det går knappt att kalla det där för folkmord ens, snarare ett litet fler fåtal bara. Steget efter detta är Gotland och sen Europa.
Han har väntat hela sitt liv på just det här tillfället.

Ni är inte på fel sida av historien inte.

Sevärt!
https://twitter.com/mfa_russia/status/1505840137741213698?s=20&t=KFBcdOv18vl7zQqoZM3-yw

Sen kanske det jag sa med att Ryssland rustar upp var väl att ta i. De har mycket grejer men förmodligen enligt mig så långt kriget gått nu , egentligen bara skitgrejer föråldrade tanks lastbilar . Tror fan Vietnams bönder eller Fiinnar på skidor eller Polens häst infanteri från ww2hade slagit ut Ryssland i dagens krig.

Kanske

Vi säger 20 min vill inte verka negativ.

Jag tar inte det som något positivt alls. Vad får du det ifrån?

Du är förblindad här.
Sedan jag en dag lyckades se igenom vad som egentligen pågår i förhållande till propaganda och skrämsel, manipulation etc etc så ser jag allt med lite andra ögon. Åt båda hållen. I alla ärenden. Oavsett om det är krig, inför ett val, en pandemi… Det finns en agenda. Media har sedan länge slutat med sin uppgift. Nu agerar media som en ’amplifier’ mot folket åt makthavarna. Inte som folkets förstärkare mot makthavarna.

Innan detta trodde jag att jag var källkritisk men ack så fel jag hade.

Att jag är outtömlig för sanningar är absolut inte sant, men att utmana den sanning som man får berättad för sig av folk med en tydlig agenda är kanske int så dumt alltid.

Du borde prova. En dag kommer du kanske se hur jävla mycket skitsnack dom serverar oss. Borde ju varit ett par varningsklockor som ringde under pandemin, eller när Reuters och AFP serverade världen med bilder från kriget som i självaste verket var 10 år gamla bilder från andra situationer… Men inte ens sånt får folk att fundera nämnvärt över nästa bild man får serverad. Suck

Det är faktiskt lite synd att man inte har ett intresse av att läsa något som beskriver så väl vad man vill åstadkomma, och att det faktiskt utspelar sig just nu.

Den är ju till och med skriven av ledaren för World Economic Forum. Inte någon lallare utan något att säga till om