Hjärntvättade Svenskar kan återigen inte analysera invasionen av Ukraina korrekt

Koppling? Nej om du läser inlägget igen så ser du att jag kritiserar de som inte kan analysera läget neutralt och använde vaccinhetsen som ett exempel som ju var en annan hjärntvätt de nyligen var besatta av. Är du en av dessa?

Vi är ganska många som ner på deras retorik som ligger på ett dagisbarns nivå. Dessa som inte kan se något nyanserat utan kallar andra som kommer med annan information är de själva fått, för rysstroll. Det är på den nivån det ligger, och att de verkar rapportera folk för "falsk ryktesspridning" så fort det avviker från något de hört på svt eller läst i aftonbladet. Förmåga till kritiskt tänkande saknas, låg IQ? Men media gör ett "bra" jobb, daglig bombardering av bilder på gråtande civila som är tänkta att väcka känslor av inte minst ilska i kombination med att de pekar finger mot Ryssland. Har något annat krig i Europa i modern tid fabricerat bilder och artiklar var och varannan timme? Som sagt de gör ett utomstående jobb för att vända opinionen dit de vill, sedan om det är sant eller inte spelar mindre roll. Vem ska ge en röst till de civila offer som det inte rapporteras om?

Det är nog dags att börja rapportera vad dessa själva sprider för falsk ryktesspridning. Det är tråkigt att dessa tomtar försöker tysta ner oliktänkande, men grejen är den att tids nog så kommer det att komma ut till den stora massan vad som varit och inte varit desinformation runt Ukraina. Det finns fortfarande fanatiker som hävdar att Michael Jackson var oskyldig trots att han sov med småpojkar i samma säng. Samma form av dyrkan av något och oförmåga att ta till sig annan information.

First strike vapen? Du menar missiler? Så om Sverige skaffar missiler ger det Ryssland rätt att attackera oss? Absurt.

Den enda som hotat någon med kärnvapen är Ryssland. Så fortfarande gäller att om man känner sig hotat är det ok att starta ett anfallskrig? Du förstår så klart inte men ditt efterblivna resonemang skulle inneburit ett tredje världskrig för länge sen om alla länder tillämpade Rysslands förståndshandikappade paranoida terrorpolitik.

First-strike innebär att du kan attackera och vinna innan de kan svara. Vad säger du om situationen där Ryssland kan spränga alla västländer innan de kan hämnas? Hade det varit roligt att leva med det hotet?

Jo fast fattar inte din poäng.. Det är så kärnvapen krig i teorin funkar , den som skjuter först vinner. Sen finns det ju ubåtar som ligger under vattnet med nukes också. Fattar dock inte vad något av detta ger Ryssland moraliskt rätt att invadera Ukraina? Kör du på hela den är ja men USA gjorde sig och så? Fattar inte riktigt

Moraliskt rätt? Tror du länder som stormakter som Ryssland, Usa och Kina agerar utifrån moral och rätt?
Är du 12 år eller?

Haha moraliskt....

Absolut inte, jag har för mig dock att våran diskussion började med något om han försökte försvara invasionen på något sätt men han kanske bara körde USA gjorde sig oh så

Invasionen av Ukraina har återigen visat hur lättpåverkade och korkade många Svenskar är. Helt plötsligt ska vi enligt dessa attackera Ryssland, gå med i Nato över en natt, återigen vara USA:s knähundar och precis som alltid följa regimmedia precis som under pandemin.

Kommer dessa människor försvara Sverige ens? Knappast då många som köper propagandan rakt av är i princip Sverigefientliga i alla frågor och hatar all form av patriotism och försvar.

Man blir kallad rysstroll och allt där emellan av dessa fanatiker bara för att man ifrågasätter massmedias rapportering.

Till exempel så pågår fredsförhandlingar där man kan komma överrens om att Ukraina inte går med i Nato samt att Luhansk och Donetsk ska vara självständiga. Det är därför ganska logiskt att Ryssland inte tar hela Ukraina utan håller dessa städer under förhandlingarna? Varför kan inte detta diskuteras neutralt innan folk skriker rysstroll och liknande?




Det var förövrigt bara konspirationer att det skulle krävas fler än en vaccinspruta enligt samma användare som nu skriker rysstroll.

Har du några belägg på att Putin vill "gå tillbaka till Sovjet"? Några källor? Eller är det bara västs hjärntvätt du sväljer? Allt han sagt tyder snarare på att han absolut inte vill bygga upp något Sovjetunionen. Hans egna citat: "Whoever does not miss the Soviet Union has no heart, whoever wants it back has no brain”.

Är inte neutral att inte ha en åsikt?

Vilken efterbliven trådstart. Om du vill diskutera något seriöst är det ju lämpligare att hävda riktiga premisser och inte påhittade sådana. Det dräller knappast av folk som vill att vi ska attackera Ryssland eller? Hur många säger sig vilja bli USA:s knähund?

Vad är”regimmedia” och vilka hävdar att vi ska alltid ska följa den?

Man koncists diskutera fredsförhandlingar, Donbass och annat utan att kallas rysstroll, jag har gjort det nästan dagligen.

Ang. ditt trams om vaccin; ge mig källor på att det bara skulle krävas en vaccinspruta.

Så satans störigt med idiotier som dig som tagit över Flashback, som är så dumma i huvudet och extremistiska att normal debatt omöjliggörs. Borde införas intelligenstest för att registrera sig här.