Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Frågan är vad den "geniale" putain har för långsiktiga avsikter med sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina? ÄR hans plan månne att emulera den Böhmiske Korpralens "geniala" drag att annektera och besätta Österrike och Sudetenland och sedermera anfalla Polen (Krim, Donbass och Ukraina proper)?

Är the end game vad gäller den "genialiska planen" att förlora ett världskrig med förhoppning om att USA tillhandahåller en ny Marshallplan för återuppbyggnaden av ryssland efter kriget?

Ja och nej.
Världen är inte svart eller vit som du försöker se på kriget.

Ryssland har ett ansvar att hålla fiender på distans, precis som USA gjorde under kalla kriget.
Värt att tillägga att Ryssland och Ukraina har haft bra relationer fram till kuppen i 2014 som ändrade Ukrainas ställning till Ryssland och det börjades hetsas mellan länderna. Ryssarna skyller på att USA ligger bakom kuppen, något som antagligen stämmer.

Jag tror inte att Ukrainare var för att jävlas med Ryssland för första början men politikerna trodde att det var en bra ide. Kriget är Zelendskys fel lika mkt som Putins.

Ryssland är panka, vingklippta, knappt någon stridsmoral kvar, splittrat från folket upp i ledningen, som det är nu skulle dom inte klara av att anfalla Vatikanstaten. Deras ledare vet att det knakar bland hans närmaste och attentatsförsök från någon närstående lär komma vilken dag som helst. Det är bara att inse att oavsett slutet på krigen är Putin om han överlever helt körd.

Ja kamrat! Det är Zelenskys, och Ukrainas "fel" att putain "tvingades" genomföra sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina. Något krig finns överhuvudtaget inte, det har ju putain sagt!

Det var dessutom i rättan tid som putain "agerade" ty det låg ju i farans riktning att Ukraina hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"? Stämmer det med det kontemporära narrativet?

Att "ryssland" (i.e. putain) "känner sig hotat" är föga förvånande. Terror och våld är diktatorernas enda "verktyg". Diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, kan inte tolerera någons rätt till självbestämmande, ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar).

Sanningen är enkel, de vill inte vara en lydstat som Vitryssland .

Det funkar inte riktigt så i luften, särskilt eftersom F-35 är 5gen stealth, och Su-35 är en stor klump synlig på radar.
AWACS finns nämligen alltid med, och SU-35 är lätt att hitta på långt avstånd och genskjuta även om SU-35 pressar max.
SU-35 syns rent av på långvågsradar.

Det blir ingen strid. Det blir slakt.

Diskussion om hur media hanterar invasionen hör hemma i avdelningen Medier och journalistik.

/Mod

Vart kommer folk som du ifrån, ni är ju otroliga i att förneka eller ska jag säga hylla vissa

Världen är mer svartvit än du försöker få den att vara.

Ryssland har under hela sin historia försökt att påverka och erövra sina grannländer. Utan uppehåll. De har inte rätt till någon "intressesfär" utanför sin egna gräns. Och att du precis som de andra tomtarna försöker relativisera ett erövringskrig med "de kände sig kanske lite osäkra" är osmakligt och jag tycker ärligt att du borde skämmas.

En amiral fick smaka ukrInskt bly denna gång.

https://twitter.com/Cornubot/status/1505301930905583622?t=6KltSrD6RGvaUpTU0yXXrA&s=19

Satelittbild som visar alla pågående bränder i Mauripol https://ibb.co/zhVHMFn

Ukraina kommer få det tufft ikväll i Kharkov
https://streamable.com/cnls25

🇺🇦🙏

För din del tycks komplexiteten ligga i att du inte känner till historiska fakta men ändå väljer att diskutera.

Polen har aldrig bedrivit etnisk rensning och aldrig bestialiskt slaktat civila. Du måste vara förvirrad.