Citat:
Jo, givetvis så är Ryssland delad i tanken ifall de tillhör Europa eller inte, men den ä mycket riktigt inte delad geografiskt i sådana frågor.
För min del så är Rysslands ständiga närvaro i Europa en mixad baggage, de var fundamentala för att slå ner nationalsociasmen och ottomanska imperiet. I Sydöstra Europa minns man de som befriare, i centraleuropa minns man de som förtryckare.
Senast i Armenien så var det bara de som stod bakom det lilla landet i kriget mot Azerbaijan, stöd av Turkiet. De är spirituellt anknytna till människor som delar deras ortodoxa tro och hjälper de i nöd även när det inte finns tydlig geopolitisk vinst i frågan. Väst har traditionellt varit mer obundna till några spirituella allianser, som man kan se i USAs mellanösternpolitik där man skitit ifall kristna grupper farit illa av att stödja islamistterrorister för att avsätta sekulära diktatorer. Jag tvekar inte att de slogs för Assad även pga de 2 miljoner ortodoxa som finns i landet, och som hotades att massmördas ifall islamisterna tog makten. Likaså stod USA i albanernas sida mot serberna, antagligen mest för att serberna är själsligt allierade med Ryssland.
Men Ukraina-kriget måste räknas som en grov övertramp på sådana ideal, det verkar som om ryssarna inte kan acceptera när ett broderfolk säger åt dem att de inte vill ha med dem att göra längre, och det är andra sidan av myntet.
Ifall man läser Dugin förstår man att mannen lever i början av förra århundrandet i sitt sätt att tänka. Speciellt besynnerligt är att han tror att Västvärlden i hemlighet också lever i dessa tider, och att Japan kommer resa sig mot USA för att de minns fortfarande hur de förudmjukades med Hiroshima, samt att hela Västeuropa nu, i och med Ukrainakriget, kommer gå ut ur NATO då de ser USA som för svagt att skydda dem. Han föreslår till och med att Ryssland ger Tyskland Kalingrad så att Tyskland kan få tillbaka sin roll som supermakt i utbyte med att Ryssland får göra som de vill i forna sovietstater.
Varför i helvete skulle moderna Tyskland vilja få tillbaka Kalingrad liksom? I vilken värld lever mannen?
Man kan i för sig spela ett spel som om man levde i år 1922 fortfarande, men att ha så dålig koll på ens motståndare att man tror att de också lever i den tiden gör så att du blir svag i spelet, då du inte ens kan läsa av motståndarens nästa drag.
Jag hoppas innerligen att hela Eurasien-drömmen dör nu genom att någon intressegrupp i Ryssland gör sig av med Putin, och jag hoppas se ett stolt Ryssland sedan kan återföddas med en sann nationalisthjälte som Alexei Navalny (som olikt Putin då behövt offra sig och kämpa motströms för att få makten).
Jag tror fortfarande på att Ryssland kan ha en positiv inverkan i Europas framtida historia.
För min del så är Rysslands ständiga närvaro i Europa en mixad baggage, de var fundamentala för att slå ner nationalsociasmen och ottomanska imperiet. I Sydöstra Europa minns man de som befriare, i centraleuropa minns man de som förtryckare.
Senast i Armenien så var det bara de som stod bakom det lilla landet i kriget mot Azerbaijan, stöd av Turkiet. De är spirituellt anknytna till människor som delar deras ortodoxa tro och hjälper de i nöd även när det inte finns tydlig geopolitisk vinst i frågan. Väst har traditionellt varit mer obundna till några spirituella allianser, som man kan se i USAs mellanösternpolitik där man skitit ifall kristna grupper farit illa av att stödja islamistterrorister för att avsätta sekulära diktatorer. Jag tvekar inte att de slogs för Assad även pga de 2 miljoner ortodoxa som finns i landet, och som hotades att massmördas ifall islamisterna tog makten. Likaså stod USA i albanernas sida mot serberna, antagligen mest för att serberna är själsligt allierade med Ryssland.
Men Ukraina-kriget måste räknas som en grov övertramp på sådana ideal, det verkar som om ryssarna inte kan acceptera när ett broderfolk säger åt dem att de inte vill ha med dem att göra längre, och det är andra sidan av myntet.
Ifall man läser Dugin förstår man att mannen lever i början av förra århundrandet i sitt sätt att tänka. Speciellt besynnerligt är att han tror att Västvärlden i hemlighet också lever i dessa tider, och att Japan kommer resa sig mot USA för att de minns fortfarande hur de förudmjukades med Hiroshima, samt att hela Västeuropa nu, i och med Ukrainakriget, kommer gå ut ur NATO då de ser USA som för svagt att skydda dem. Han föreslår till och med att Ryssland ger Tyskland Kalingrad så att Tyskland kan få tillbaka sin roll som supermakt i utbyte med att Ryssland får göra som de vill i forna sovietstater.
Varför i helvete skulle moderna Tyskland vilja få tillbaka Kalingrad liksom? I vilken värld lever mannen?
Man kan i för sig spela ett spel som om man levde i år 1922 fortfarande, men att ha så dålig koll på ens motståndare att man tror att de också lever i den tiden gör så att du blir svag i spelet, då du inte ens kan läsa av motståndarens nästa drag.
Jag hoppas innerligen att hela Eurasien-drömmen dör nu genom att någon intressegrupp i Ryssland gör sig av med Putin, och jag hoppas se ett stolt Ryssland sedan kan återföddas med en sann nationalisthjälte som Alexei Navalny (som olikt Putin då behövt offra sig och kämpa motströms för att få makten).
Jag tror fortfarande på att Ryssland kan ha en positiv inverkan i Europas framtida historia.
I Syrien tror jag ryssarna slogs för sin militära närvaro och sin örlogshamn, och jag undrar om de bryr sig om Menas ortodoxa kristna? Syrien är en gammal allierad till Sovjet har jag för mig? De var de mest Israelfientliga av arabnationalisterna? De ryssar jag träffat kunde tycka vi skall vara tacksamma att de hållit det svarta patrasket borta från Europa (och de menar väl turkarna) så jag tvivlar de har en spirituell känsla för t ex assyrierna? Det är väl inte Byzans kyrka?
Jag tror Ryssland skiter i det som finns söder om Turkiet?
Jag tror väst är spirituellt tänkande runt humanism och delar av värdegrunden. Serberna sågs som de aggressiva i balkankriget. Albanerna som fattig och förtryckt underdog. USA är protestantiskt och kyrkorna dogmatiskt splittrade. USA ser sig som Frankrike vara "ljuset", upplysningen och demokratin.
Nej, Kaliningrad med alla dess problem är ju ryskt idag, även om det var lite lustigt hur många som fortfarande förstod enkel tyska när jag var där. Framförallt de äldre var lite tyskspråkiga. Engelska kunde man inte alls. Enligt historien så fördrevs ju alla tyskar, men några kanske blev kvar?
Under krisåren var de positivt tillvända mot Europa, vi fick t o m besöka Baltijsk. Inte själva örlogshamnen, men staden strax bredvid. Med Putin stängdes Kaliningrad igen.
Ja dagens beslutande i Ryssland tycks märkligt gammelmodiga. Patriarken är som ett skämt om man jämför med vilken påve som helst. Och de fattar inte EU, de ser splittringen i olika mindre länder som en svaghet. Putin fattar inget av Europa och då är han ändå från St Petersburg.
Hur framtidens Ryssland behandlas kommer att bli en nyckelfråga. Det kommer att vara i bättre skick än ex-Sovjet och borde kunna bli granne med Europa.
__________________
Senast redigerad av ZiggeZiggarett 2022-03-19 kl. 18:09.
Senast redigerad av ZiggeZiggarett 2022-03-19 kl. 18:09.
