Hjärntvättade Svenskar kan återigen inte analysera invasionen av Ukraina korrekt

Klantigt agerat av Ukraina med andra ord, eftersom de nu fick den invasion de trodde sig vilja undvika. Sverige troligen nästa, men här nöjer sig ryssen med att atombomba eftersom han inte har ett broderfolk han vill skydda.

Att rensa ett plutteland på dessa befolkning har de gjort förr i tex. Ostpreussen.

Invasionen av Ukraina har återigen visat hur lättpåverkade och korkade många Svenskar är. Helt plötsligt ska vi enligt dessa attackera Ryssland, gå med i Nato över en natt, återigen vara USA:s knähundar och precis som alltid följa regimmedia precis som under pandemin.

Kommer dessa människor försvara Sverige ens? Knappast då många som köper propagandan rakt av är i princip Sverigefientliga i alla frågor och hatar all form av patriotism och försvar.

Man blir kallad rysstroll och allt där emellan av dessa fanatiker bara för att man ifrågasätter massmedias rapportering.

Till exempel så pågår fredsförhandlingar där man kan komma överrens om att Ukraina inte går med i Nato samt att Luhansk och Donetsk ska vara självständiga. Det är därför ganska logiskt att Ryssland inte tar hela Ukraina utan håller dessa städer under förhandlingarna? Varför kan inte detta diskuteras neutralt innan folk skriker rysstroll och liknande?




Det var förövrigt bara konspirationer att det skulle krävas fler än en vaccinspruta enligt samma användare som nu skriker rysstroll.

När jag vid ett enda tillfälle berättade för släkten att det som framkom i statsmedia och CNN inte var hela sanningen blev det nästan krig i släkten. Då var det nästan så att jag inte var välkommen hemma hos släktingarna och jag kallades för nazist och allt möjligt, bara för att jag sa att vi inte har hela bilden av vad som hänt och att det kan vara båda sidor som bråkar lika mycket. Jag fick höra att jag var Putinvän och nazist.
Bara för att jag berättade om vad som hänt ryska soldater i Ukraina, att de varit ovetande om varför de skulle in i Ukraina etc. Varför ryska soldater överger sina fordon/deserterar mm. Det var tre fyra veckor sedan. Nyligen har det jag berättat även rapporterats i statsmedia/msm.

Jag är inte på någons sida, jag är neutral, men tycker att Zelensky kanske skulle hålla på med skådespeleri istället för politik... Och att Putin borde vara smartare. Han har helt klart missbedömt läget.

Mmm, men det var ju Nato som startade den genom att locka över Ukraina. Och nån liten statskupp...

Ja kamrat! NATO "lockade över" Ukraina! Landets intresse för medlemskap i försvarsorganisationen har inget som helst att göra med rädsla för att bli utsatta för krig och invasion av "något annat" land... Något sådant skulle ju aldrig kunna hända, eller hur? (bortsätt från putains "defensiva fredsbevarnade försvarsinvastion)...

Invasionen av Ukraina har återigen visat hur lättpåverkade och korkade många Svenskar är. Helt plötsligt ska vi enligt dessa attackera Ryssland, gå med i Nato över en natt, återigen vara USA:s knähundar och precis som alltid följa regimmedia precis som under pandemin.

Kommer dessa människor försvara Sverige ens? Knappast då många som köper propagandan rakt av är i princip Sverigefientliga i alla frågor och hatar all form av patriotism och försvar.

Man blir kallad rysstroll och allt där emellan av dessa fanatiker bara för att man ifrågasätter massmedias rapportering.

Till exempel så pågår fredsförhandlingar där man kan komma överrens om att Ukraina inte går med i Nato samt att Luhansk och Donetsk ska vara självständiga. Det är därför ganska logiskt att Ryssland inte tar hela Ukraina utan håller dessa städer under förhandlingarna? Varför kan inte detta diskuteras neutralt innan folk skriker rysstroll och liknande?




Det var förövrigt bara konspirationer att det skulle krävas fler än en vaccinspruta enligt samma användare som nu skriker rysstroll.

Så USA/NATO har inte lagt sig i Ryssland och Ukrainas konflikt ?

Cancel—-Culture. Du är en av forumets störta Putin-runkare. Verkar inte kunna tänka på något annat än Putins inoljade överkropp så varför inte bara ta ditt pick och pack och dra till Ryssland?

Det där låter inte hjärntvättat alls

Ok, om vi hoppar in i sandlådan och reder ut "vem det var som började" så ser det faktiskt ut som om det var Ryssland som attackerade Ukraina. Har du någon annan fakta så fram med den. Översätt gärna från ryska först då jag inte kan det språket.

Statskupp? Har du bevis för det? Presidenten som flydde sitt eget land var korrupt, stödd av främmande land och senare dömd som landsförrädare. Kan det varit så att Ukrainarna ledsnat på honom? Var det bara NATO-folk som demonstrerade på Maidan? Källa på det? Att ersätta ett lands president som flyr sitt egen land ligger på parlamentet eller talman i de flesta länder. Så skedde även i Ukraina. Ditt bröl om "statskupp" håller bara om man är hjärntvättad av ryssar.

Bevis på statskuppen kommer när USA öppnar upp sitt arkiv. De har legat bakom alla nästan alla tvångsövertaganden i historien (senare exempel är Iran, Irak, Afghanistan osv). Det är så de jobbar. Skjuter presidenter eller uppviglar massan mot dem så de måste fly. Roligt att den korrupta ersättaren sen såg till att döma sin föregångare.

Min åsikt är att både den gamla och den nya presidenten var/är korrupta och styrs av främmande land.

Ryssland attackerade Ukraina i självförsvarssyfte. Jag säger inte att jag stödjer detta, men att säga att det är rysslands fel är att förenkla världen till Kalle Anka nivå.

Men du har gjort det?

Och du kom säkert fram till dina vanliga fantasier om den stora judekonspirationen med satanistpedofilkannibaler?