Hjärntvättade Svenskar kan återigen inte analysera invasionen av Ukraina korrekt

vad ska man ha ryssar till?dom är ju så vidriga så klockor stannar och små barn tar livet av sig,bara dom läser om att det finns ryssar..

Här diskuteras Ryssland och Ukraina

Jag har en vinkel där jag noterat att ingen svensk öppet är för puttler.

Du flaxar ut om Irak och fan och hans moster. Helt irrelevant för diskussionen. Men förvirring är ju ett vanlig taktik när man inte har motargument i vissa kretsar.

Invasionen av Ukraina har återigen visat hur lättpåverkade och korkade många Svenskar är. Helt plötsligt ska vi enligt dessa attackera Ryssland, gå med i Nato över en natt, återigen vara USA:s knähundar och precis som alltid följa regimmedia precis som under pandemin.

Kommer dessa människor försvara Sverige ens? Knappast då många som köper propagandan rakt av är i princip Sverigefientliga i alla frågor och hatar all form av patriotism och försvar.

Man blir kallad rysstroll och allt där emellan av dessa fanatiker bara för att man ifrågasätter massmedias rapportering.

Till exempel så pågår fredsförhandlingar där man kan komma överrens om att Ukraina inte går med i Nato samt att Luhansk och Donetsk ska vara självständiga. Det är därför ganska logiskt att Ryssland inte tar hela Ukraina utan håller dessa städer under förhandlingarna? Varför kan inte detta diskuteras neutralt innan folk skriker rysstroll och liknande?

Det var förövrigt bara konspirationer att det skulle krävas fler än en vaccinspruta enligt samma användare som nu skriker rysstroll.

Och du tycker att NATO är snälla förstår jag?

Tror du att Putin är en sån hemsk man också att han kanske kommer efter dig, mig och hela Sveriges civila befolkning (han bombar ju sjukhus osv)?

Hjärntvättade Svenskar kan återigen inte analysera invasionen av Ukraina korrekt Som TS formulerat saken förhåller det sig antagligen.

Man kan förstås komma till olika slutsatser när man analyserar en situation, speciellt under ett krig, eftersom det är svårt att veta vad som är de faktiska sakförhållandena. Men man kan förstås även ha olika utgångspunkter.

Jag tror tyvärr att förståndsförmågan är för svag hos befolkningen. Jag tror inte att en normalbegåvning räcker till för att föra ett vettigt resonemang. Men bör nog ligga minst en standardavvikelse över normalbegåvningen, antagligen minst två. Och då har man problemet löst. Två standardavvikelser hittar man i bästa fall hos fem individer av ett hundra. Resterande är att betrakta som idioter när det gäller analyser. Fundera på vad det betyder för demokratiskt styre där varje röst är lika mycket värd.

Folks bristande analysförmåga är inte så mycket att göra åt, däremot vårt styrelseskick.

Haha varför attackerar han inte Sverige då?

Nu har ju Putin ordnat det så att sannolikheten för ett Svenskt NATO-medlemskap har ökat med gigantiska proportiner.

OK, du kanske inte gillar det? Säg det till Putin, isf.

Vem är hjärntvättade? Självklart ska vi gå med i NATO.

Om du inte vore så hjärntvättad (korkad) så hade du märkt hur motvilliga NATO är att riskera inblandning i konflikten.

Det handlar om fria oberoende länder med demokrati. Det är inte mycket som går in i den hjärntvättade skalle.

Mmm, men det var ju Nato som startade den genom att locka över Ukraina. Och nån liten statskupp...

Ja kamrat! NATO "lockade över" Ukraina! Landets intresse för medlemskap i försvarsorganisationen har inget som helst att göra med rädsla för att bli utsatta för krig och invasion av "något annat" land... Något sådant skulle ju aldrig kunna hända, eller hur? (bortsätt från putains "defensiva fredsbevarnade försvarsinvastion)...