Nya Zeeland har nu runt 950 coronapatienter på sjukhus på halva vår befolkning. Intressant att ett land som lyckats hålla nere smittspridningen så länge och vaccinera så mycket innan viruset spreds på allvar, och då bara den mildare omicron, ändå får så många som behöver sjukhusvård. Zero covid funkade inte, trots att många försökt.
För mig som inte bor i Sverige så är det lite Alice i Underlandet när man läser inlägg som dessa, där folk ifrågasätter om vaccinen är effektiva.
Naturligtvis går det inte att titta på Sverige för att bedöma detta. I princip varenda person i Sverige är antingen vaccinerad och/eller har immunitet från tidigare smitta.
Det du måste titta på är ju befolkningar där det inte har funnits immunitet från vaccination eller tidigare smitta.
Dessvärre har Hong Kong blivit ett exemlel på detta.
För 2 månader sedan hade vi totalt 300 döda i pandemin (i ett "land" med nästan samma befolkning som Sverige). På bara några veckor har vi lagt till nästan 5000 dödsfall. Det dör 300 personer i covid om dagen. 9 av 10 ovaccinerade. Bårhusen är fulla och det står kylcontainrar utanför sjukhusen med kroppar staplade.
Anledningen? Väldigt låg vaccinationsgrad bland den äldre befolkningen (runt 20% av folk 80år och äldre i början av året). Av någon anledning fick just denna grupp för sig att det kan vara farligt med vaccin, och inte värt att ta risken.
Om någon fått för sig att Omicron är "mild" , tänk om. Den är mild för personer som är vaccinerade, inte för folk som saknar tidigare immunitet.
Det låter fruktansvärt. 3ggr så många döda per dag som när det var som värst i Sverige per capita. Det har jag helt missat. Beklagar er utsatta situation! Vad gör man för fel i Hong Kong nu? Man borde börja använda munskydd, stänga skolorna och även införa en rejäl Lockdown! Då skulle man hejda smittspridningen helt och läget skulle bli normalt igen. Vem är statsepidemiolog? Kan man kräva dennes avgång?
För mig som inte bor i Sverige så är det lite Alice i Underlandet när man läser inlägg som dessa, där folk ifrågasätter om vaccinen är effektiva.
Naturligtvis går det inte att titta på Sverige för att bedöma detta. I princip varenda person i Sverige är antingen vaccinerad och/eller har immunitet från tidigare smitta.
Det du måste titta på är ju befolkningar där det inte har funnits immunitet från vaccination eller tidigare smitta.
Dessvärre har Hong Kong blivit ett exemlel på detta.
För 2 månader sedan hade vi totalt 300 döda i pandemin (i ett "land" med nästan samma befolkning som Sverige). På bara några veckor har vi lagt till nästan 5000 dödsfall. Det dör 300 personer i covid om dagen. 9 av 10 ovaccinerade. Bårhusen är fulla och det står kylcontainrar utanför sjukhusen med kroppar staplade.
Anledningen? Väldigt låg vaccinationsgrad bland den äldre befolkningen (runt 20% av folk 80år och äldre i början av året). Av någon anledning fick just denna grupp för sig att det kan vara farligt med vaccin, och inte värt att ta risken.
Om någon fått för sig att Omicron är "mild" , tänk om. Den är mild för personer som är vaccinerade, inte för folk som saknar tidigare immunitet.
Omicron sprids mycket snabbare än tidigare varianter. Att ni har så många döda per dag kan bero på det. Det kanske inte blir lika utdraget utan mer snabbt och intensivt. Får se vad slutsumman stannar på.
Omicron sprids mycket snabbare än tidigare varianter. Att ni har så många döda per dag kan bero på det. Det kanske inte blir lika utdraget utan mer snabbt och intensivt. Får se vad slutsumman stannar på.
Hong Kong lyckades hålla zero-covid fram tills omicrons ankomst.
Hong Kongs tidigare framgångar bevisar att enkla åtgärder som munskydd, smittspårning och karrantän för folk som anländer från utlandet faktiskt fungerar.
Wuhanvarianten -> munskydd effektiva
Alphavarianten -> munskydd effektiva
Deltavarianten -> munskydd effektiva
Omicronvarianten -> för smittsamt, munskydd ej längre tillräckligt effektiva.
Man hade totalt 300 dödsfall de två första åren från pandemins start fram till januari i år, när omikronvågen började. Sedan dess har det dött ytterliggare 5000 under bara några veckor.
Det man misslyckades med i Hong Kong var att få befolkningen att vaccinera sig tillräckligt, i synnerhet bland äldre personer.
Det är uppenbart när man tittat på vår situation i Hong Kong att vaccinerna är väldigt effektiva. Dom "inaktiverade" vaccinen, där man utsätter immunförsvaret för hela viruset, är kanske mindre effektiva, men mRNA-vaccinen ger uppenbarligen ett mycket gott skydd, även mot omicron.
Det låter fruktansvärt. 3ggr så många döda per dag som när det var som värst i Sverige per capita. Det har jag helt missat. Beklagar er utsatta situation! Vad gör man för fel i Hong Kong nu? Man borde börja använda munskydd, stänga skolorna och även införa en rejäl Lockdown! Då skulle man hejda smittspridningen helt och läget skulle bli normalt igen. Vem är statsepidemiolog? Kan man kräva dennes avgång?
Hong Kongs fel är att man inte såg till att folk vaccinerade sig. Dom skulle ha givit ekonomiska incitament till äldre personer för att få dem att ta sprutorna.
Själv är jag naturligtvis trippelvaccinerad, och det är samma med alla mina kollegor. Rent empiriskt ser vi att trippelvaccinerade (Comirnaty) tycks ha drygt 50% skydd från att ens bli infekterade. I alla om man mäter det som att få positivt resultat i Rapid Antigen Tests.
Från vecka 1 till vecka 11 gick andelen som har tagit minst 1 dos från 85,7% till 86,8%. Detta gäller för hela befolkningen - dvs lite drygt 1% av Svenska befolkningen gick och tog sin första spruta dessa 11 veckor.
Hur stor andel av dessa "förstagångare" tror DU är över 80 år?
Sen angående tiden det tar för vaccinet att börja verka - jo det är i princip så att fram till 12-14 dagar efter vaccinering så har du knappt något skydd - incidensen skiljer knappt något mellan vaccinerade och ovaccinerade.
Där ser man tydligt att incidensen är nästan exakt samma mellan de som fick vaccin och de som fick placebo. Den skjuter också sank i din lilla teori att man är extra mottaglig för viruset dag 1 - 14 efter man tagit vaccinet. Om det skulle vara så skulle detta tydligt ses på en blåa kurvan (de som fick vaccin) och denna borde lega högre än den röda kurvan (de som fick placebo).
Nope.. inga halmstrån.. är bara realistiskt.. min lilla teori att immunförsvaret sänks de första 14 dagar är fakta och det är då majoriteten får sina biverkningar.. du med dina länkar kanske borde läsa på lite… du läser ju bara hjärntvättspropaganda.. till skillnad från dig sparar jag inte länkar och kan inte skicka en massa till dig men rekommenderar verkligen att du läser på lite..
Men lycka till med dina framtida sprutor.. jag väljer att vara ovaccinerad resten av livet och vet att jag kommer att klara mig bättre än dig..
Jag inser att det måste gå mer tid innan det går att ens diskutera med dig.. du är alldeles för instängd i din bubbla.. vi hörs om några månader och förhoppningsvis har mer fakta kommit ut till sånna som dig 😀 så du vågar tänka om innan du fortsätter ta vaccinet…
__________________
Senast redigerad av LillBurtan 2022-03-19 kl. 07:12.
Detta felaktiga påstående har flera gånger dykt upp i denna tråd.
Felet foliehatten gör (ja - jag går faktiskt så långt - läs resten av sidan) är att klumpa ihop hela befolkningen utan att ta hänsyn till att de allra flesta som hamnar på sjukhus är äldre (med mycket hög vaccineringsgrad) och yngre inte hamnar på sjukhus (där vaccineringsgraden är mycket lägre).
Går man till artikelns källa så ser man hur det ligger till i de olika åldersgrupperna och då är det en annan historia:
De över 80 år - nyanlagda på sjukhus senaste 7 dagarna sett till per 100.000:
Ovaccinerade - 443 per 100.000.
2 Doser - 258 per 100.000.
3 Doser - 179 per 100.000.
Detta är bara om man delar in i åldersgrupper - skulle man gå vidare och dela in i mer jämförbara grupper så skulle de ovaccinerade vara ännu mer överrepresenterade i alla åldersgrupper.
Detta för att folk i alla åldersgrupper som dessutom tillhör riskgrupper är vaccinerade.
Eller inte… delar inte din teori..jag har läst källorna… även i England är det en fördel att vara ovaccinerad.. och jag vet att det är så i fler länder..
__________________
Senast redigerad av LillBurtan 2022-03-19 kl. 07:14.
Hong Kongs fel är att man inte såg till att folk vaccinerade sig. Dom skulle ha givit ekonomiska incitament till äldre personer för att få dem att ta sprutorna.
Själv är jag naturligtvis trippelvaccinerad, och det är samma med alla mina kollegor. Rent empiriskt ser vi att trippelvaccinerade (Comirnaty) tycks ha drygt 50% skydd från att ens bli infekterade. I alla om man mäter det som att få positivt resultat i Rapid Antigen Tests.
Det kanske är den låga vaccinationsgraden som gör att det inte är värre än vad det är.. vaccinet skyddar inte mot smitta och död.. naturlig immunitet är bättre!
att dessutom skriva att du naturligtvis är trippel är väl bara fjantigt.. visar bara att du inte är den smartaste i lådan..
Om dessa personer var så sköra, hur kommer det sig att de dog precis under de senaste 4-5 veckorna, alla på en gång, så att bårhusen är överfulla? Varför dog dom inte av en förkylning ifjol exempelvis?
Varför har staden slut på likkistor, om det nu handlar om helt vanlig dödlighet?
Dom kanske skulle ha blivit utsatt för en förkylning men kom inte i kontakt med en för att det var lockdown… eller annat som gjorde att dom inte kom i närheten av ett virus.. ett tips är att vara lite mera cynisk och kritisk till saker du läser.. mycket propaganda och cencur i media..
Jag vet inte vilka risker det finns med att bli smittad som 45åring. Det finns väl ingen som vet. Det är ju ett helt nytt virus, så vi kommer nog inte veta vilka de långsiktiga följderna blir förrän om kanske 10 år. Tänk om det dyker upp en massa fall av tumörer som man inte kan förklara runt 2030? Nervskador?
Själv tänker jag undvika att insjukna i covid. Den första gången jag blir exponerad till viruset tänker jag ha ett gott skydd genom min Pfizervaccination och efterföljande boostervaccinationer.
Du är inte fundersam vilka risker vaccinet kan ge om 10 år..tumörer.. nervskador.. lustigt att du inte är rädd för vaccinet.. du har ju humor..
Du är inte fundersam vilka risker vaccinet kan ge om 10 år..tumörer.. nervskador.. lustigt att du inte är rädd för vaccinet.. du har ju humor..
När du säger "vaccinet", menar du CoronaVac eller Comrinaty? Dvs ett inaktiverat vaccin eller mRNA-vaccin?
Om du är skeptisk till Comirnaty, skulle du kunna tänka dig att ta CoronaVac, eftersom det är ett traditionellt vaccin?
Är du förresten vaccinerad mot mässling, stelkramp, polio med mera ? Eller du kör på mottot "naturlig immunitet är alltid bäst, jag vill ha stelkramp".
