Skandiamannen

Det jag ifrågasatte som fakta är definitivt inte fakta. Vad har du för belägg för att Engström hittat på ett vittne?

Låt gå för resten men det är ju fakta helt utan bevisvärde. Det är inte ens intressant. Han lämnade jobbet när mordet skedde. Jaha. Vad tusan kan han göra åt det? Säg att han inte sköt Palme. Vad är då märkligt med att han gick från jobbet just då? Det måste ju rimligtvis vara nånting med detta som i sig är suspekt.

Nja. Det faktum att SE korrekt kan beskriva den flyende gärningsmannens rörelsemönster i gränden ca 10-15 sekunder efter skotten, det gör väl inte SE själv omöjlig som gärningsman. Den som fortfarande vill misstänka SE kan ju enkelt påpeka att även gärningsmannen naturligtvis känner till gärningsmannens rörelsemönster. Så i frågan om SE skall vara gärningsman eller vittne får vi ingen vägledning av just det här.

Däremot borde man nu äntligen kunna slopa Sven Anérs gamla teori om att SE aldrig skall ha befunnit sig på mordplatsen överhuvudtaget. Och på samma sätt kan vi väl också lämna bakom oss den modernare och mer svårbegripliga varianten man ser här ibland, den som går ut på att SE i själva verket skall ha kommit fram till mordplatsen senare än han själv uppger.

Ja, att han sprang på Tunnelgatan och blev förväxlad med GM kanske var lite onödigt att ta upp.

Det var ju ändå 3-4 minuter efter skotten, och EFTER att polispatrullen hade sprungit in.

Så hur skulle någon kunna förväxla honom med gärningsmannen? Springer GM efter poliserna, med 10 sekunders fördröjning? Den var ny!

Han befann sig under 2-3 minuter knästående invid kroppen bredvid KJ... f'låt, AH som utförde livräddning. Och är enligt initierade källor ihågkommen av alla som "vaktmästaren från Skandia"!

Jag menar, han befann sig mellan GS och kroppen, och måste ha blivit sedd!

Fast kom inte GS in med bilen på andra sidan korsningen?

Varför är det konstigt att bara Engström ringer in och meddelar detta? Vilka fler borde ha gjort det för att det ska vara okej? Hur många som ringer in borde ha sprungit in på Tunnelgatan? Hur många borde ha blivit förväxlade med GM?

SE kan ha setts på mordplatsen. Det har du ingen aning om.

Det är en stor korsning, det finns fler vittnen om inte förekommer i andras vittnesmål

Har du i materialet sett några indikationer på att medicinering påverkade Engström vid den här tiden? En sån som Thomas Pettersson har ägnat år åt leta efter personlighetsförändringar hos Engström vid den här tidpunkten utan att lyckas.

1. Därför att han är den ende av de misstänkta, och av de som bevisligen hade möjlighet att vara i närheten, som inte kan bekräftas varande på platsen efter skotten.

2. Är det någonsin okej? Hade det inte varit suspekt vem som än ringer in och meddelar det?

3. Ingen, om de inte var poliser.

4. Ingen, eftersom det inte var någon från Sveavägen som sprang efter under de första minuterna.

Fler snillrika frågor?

Ser dom en död man ligga ?

Det är verkligen inte så att 10pers kommer dit lite långsamt o sen står o kollar på en död man direkt..

Det är folk som springer dit...Det är folk som gör upplivningsförsök..

Det är folk som larmar o andra som frågar om folk har larmat...

Troligen var det lite panikartat då Lisbeth vill ha dit ambulans ..

Det blöder kraftigt o folk hamnar såklart i ett uppspelt tillstånd...

Hur benar man då ut denna stream of consciousness...

Vi kan väl börja med "förväxlingen". Ni menar att Engström som mördare hittar på en sådan. I sinnevärlden om vi uppehåller oss vid den, säger inte Engström att han blivit förväxlad med mördaren.

Ja, det var min initiala förhoppning. Men nu har vi väl letat, med ljus och lykta, i åratal utan resultat.

Däremot är han desto mer synlig före dådet som "Tensonmannen" och efter, på David Bagares gata.

Är det BP du tänker på? Exemplifiera! Jojo, men inget av dessa vittnen har väl ringt in och sagt att de sprang på Tunnelgatan och därför blev förväxlade med gärningsmannen?

Är det verkligen nödvändigt att iscensätta ett försvarstal, dagen efter, som ingen har efterfrågat?

Ja hur tolkar du det om Engström är GM ?

Varför säger han som GM att han sprang i gränden efter poliserna annars då ?

Försök inte! Så strukturerad är inte en "stream of consciousness". Har du ens läst James Joyce?

I sinnevärlden säger Skandiamannen så här:

1. "Han tror att det signalement, som har lämnats på en man i mörk rock, kan gälla honom själv."

2. "När SE kommer ner på Sveavägen står en person och beskriver klädseln, på den förmodade gärningsmannen, för en polisman. SE hör att det är hans klädsel som beskrives."

3. ...

Behöver jag ens fortsätta med fler exempel? Ridå, som det brukar heta här i tråden.

Är du säker på att du inte befinner dig i idévärlden? Mycket filosofiska tankar om etik och moral ...

Men lite verkstad!