! annars ser jag inte riktigt vart de skulle skada oss i väst.
Citat:
Helvete vad Taikon får stryk. Mer ryska förluster i slaget vid Izyum.
https://twitter.com/truth_about_war/status/1504400379009712129
https://twitter.com/truth_about_war/status/1504400379009712129
Citat:
Rysska fordon verkar vilja ta en at.4 mina rätt i sidan - så på så sätt är ju raketgevär och Moskva vänner - det är vänliga möten hela tiden
Citat:
Ryssland varnar USA om att de har "makten att sätta dem på plats".
Dmitry Medvedev, som är biträdande sekreterare i Rysslands säkerhetsråd, sa att USA uppmuntrar "förfärlig" russofobi i ett försök att tvinga Ryssland på knä.
"Det kommer inte att fungera - Ryssland har kraften att sätta alla våra fräcka fiender på deras ställe", sa Medvedev.
Det rapporterar Reuters.
Dmitry Medvedev, som är biträdande sekreterare i Rysslands säkerhetsråd, sa att USA uppmuntrar "förfärlig" russofobi i ett försök att tvinga Ryssland på knä.
"Det kommer inte att fungera - Ryssland har kraften att sätta alla våra fräcka fiender på deras ställe", sa Medvedev.
Det rapporterar Reuters.
Börjar låta lite för mycket likt "Rocket man", ingen kommer ta dem på allvar längre sen på det zigenarkonvojer, Mosin Nagant bössor anno 1943, fältransoner från 00-talet etc. etc. "Ryska björnen"
Citat:
Ja, precis, lite verklighetsförankring tack. Tex tog det USA över en månad att få kontroll över Kandahar, och då slogs de mot lite talibaner med femtio år gamla AK47
r och halsdukar över huvudet. Ryssland slåss mot en modern armé, något som USA inte har gjort på årtionden. Du jämför äpplen med päron.
Ryssland hade självklart kunnat vinna det här kriget snabbare, men det hade lett till enorma civila förluster. Ryssland är inte intresserat av att bomba sönder städerna eller döda civila, de är inte ens intresserade av att ta över städer eller mark. De vill avmilitarisera landet och få Zelensky att kapitulera. Därför belägrar de de större städerna, där merparten av de återstående Ukrainska styrkorna återfinnes, och svälter ut dem.
Vad gäller specifika siffror på antalet döda eller förstörda flygplan etc, så är du extremt naiv om du tror på de Ukrainska siffrorna rakt av. Ukrainska myndigheter har all anledning att överdriva (på samma sätt som att Ryssland har all anledning att underdriva). Vi vet inte hur många som har dött, varken på rysk eller ukrainsk sida. "Logistiken finns inte", "ryska stridsmoralen är låg", "ukrainsk kämparglöd är stark" (allt enligt anonyma, partiska, källor), osv osv, om du inte inser att dessa mantran är propaganda så är du tyvärr helt förlorad.
r och halsdukar över huvudet. Ryssland slåss mot en modern armé, något som USA inte har gjort på årtionden. Du jämför äpplen med päron.Ryssland hade självklart kunnat vinna det här kriget snabbare, men det hade lett till enorma civila förluster. Ryssland är inte intresserat av att bomba sönder städerna eller döda civila, de är inte ens intresserade av att ta över städer eller mark. De vill avmilitarisera landet och få Zelensky att kapitulera. Därför belägrar de de större städerna, där merparten av de återstående Ukrainska styrkorna återfinnes, och svälter ut dem.
Vad gäller specifika siffror på antalet döda eller förstörda flygplan etc, så är du extremt naiv om du tror på de Ukrainska siffrorna rakt av. Ukrainska myndigheter har all anledning att överdriva (på samma sätt som att Ryssland har all anledning att underdriva). Vi vet inte hur många som har dött, varken på rysk eller ukrainsk sida. "Logistiken finns inte", "ryska stridsmoralen är låg", "ukrainsk kämparglöd är stark" (allt enligt anonyma, partiska, källor), osv osv, om du inte inser att dessa mantran är propaganda så är du tyvärr helt förlorad.
Rysslands taktik har inte varit att belägra varenda Ukrainsk stad, det är en taktik som kommit senare då de misslyckats gång på gång. De har även varit flertalet ryska offensiver för att gå in och ta kontroll i flertalet städer men alla har slagits tillbaka. De har ännu inte brutit logistiken och skurit av Kiev helt efter 3 veckor och då ska vi bara inte tala om de andra större städerna som de inte är i närheten av. Den enda staden som är helt avskuren är Mariupol och den ligger bara några mil ifrån ryskt territorium och har fortfarande inte fallit. De enda större städerna Ryssland har intagit är Kherson och Melitopol, varför belägrades inte dessa?
Att Ryssland har sänkt sina krav gång på gång är ett tydligt tecken på att det har misslyckats, I början skulle operationen pågå till avmilitariseringen var klar men nu är det helt andra toner i förhandlingarna. Att ta in legosoldater ifrån Syrien och be Kina om militär materiell är andra tydliga exempel på att detta går trögt för Ryssland.
Ukrainas siffror som påstår att 14 000 ryska soldater är givetvis överdrivet men USA gick ut med cirka 4000 döda ryska soldater för två veckor sedan.
En bra uppskattning är nog emellan 8 000 - 10 000 nu.
Fortfarande katastrofala förluster. Det finns otaliga ryska fiaskon som man inte behöver medias vinkling för att se. Det går inte att blunda för att att den Ryska insatsen har varit långt ifrån lyckad, det finns oändligt med material ute som inte är vinklat ifrån medier och väljer du att blunda för det Ryska fiaskot är det du som är förlorad.
Att ens tro att USA hade presterat lika amatörmässigt som Ryssland i denna konflikt är bara komiskt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera