Teoretiskt utfall av kriget i Ukraina -- vilket slut är egentligen mest sannolikt?

Hög invandring som inte kan försörja sig själva plus en hög inflation bådar inte gott.

Stackars fattigpensionärer

Förhandlingarna kommer så småningom att leda till någon form av vapenstillestånd där spänningen fortfarande går att känna i luften. Motsättningar kvarstår och fortsätter att kräva sina liv här och där utmed gränsen. Ryssland blir dock inte av med sanktionerna utan blir den stora förloraren. Putin lämnar sin post inom några år. Det sker under fredliga former och förklaras officiellt av svår sjukdom. Sedan inleds ordentliga förhandlingar med väst om att släppa på sanktionerna. Och liksom skedde med Tyskland efter WW2 kommer Ryssland att övergå till att vara en ful ankunge i en enad västvärld där demokratin segrat eftersom den är ekonomiskt överlägsen i längden.

[quote=matsqq|79507723]Att säga att Putin tappat i popularitet är väl årets understatement ...



I ett europeiskt perspektiv är hans popularitet på de flesta håll nu i nivå med Hitlers - han har blod på händerna och kommer att buas ut i alla sammanhang ..




Ofta när en ledare hamnar i detta tillstånd, då brukar det tilta...

För två veckor sedan hade jag sagt att Ryssland vinner.
Idag ser jag världskrig som det mest sannolika slutet.

Tyvärr kommer Ryssland förr eller senare vinna med en total humanitär katastrof som följd. Skoningslös bombning av civila samt stora mängder instängda med svält, medicin och vattenbrist. Det som skulle behövas är att NATO säkrar luftrummet och stödjer Ukraina.

Personligen tycker jag man kan skita i Putins hot om kärnvapen helt. Det är samma kärnvapenbalans under kalla kriget som nu. Använder han kärnvapen så kommer Putin och Moskva försvinna från jordens yta.

Jag tror Rysslands resurser att bedriva anfallskrig håller på att sina, men gäller samma sak för om man övergår till att mer eller mindre bara ösa granater över Ukrainska städer och håller det man har?

Men jag har naturligtvis inte koll på hur underhållslinjer ser ut i praktiken och om många ryska soldater är utsatta längs försörjningslinjerna?

Finns inte en chans.

Det är så här enkelt. (a) Finns det korruption i Ryssland? (b) Kan ett land med väldigt mycket korruption ha en effektiv armé?

Om Ryssland tilldelar X rubel till ett projekt, hur mycket spill uppstår längs vägen och hur mycket når fram till projektet? Naturligtvis skillnad från projekt till projekt, men i många fall är det garanterat en total fars medan andra möjligtvis utförs någorlunda OK. Oavsett vilket, kommer det naturligtvis rapporteras uppåt att allt gått rätt till och att resultaten är strålande.

Rysk ekonomi är en total katastrof — innan kriget började. Man har intäkter från naturtillgångar vilket ger Ryssland ett BNP per capita som är — hälften — så stor som Estlands. Ingen annan del av den ryska ekonomin fungerar överhuvudtaget. Utan inkomster från olja och gas är Ryssland bokstavligen på Moçambiques nivå.

Varför skulle Rysslands armé fungera bättre än landets tillverkningsindustri? Mjukvaruutveckling? Serviceföretag? Byggföretag? Skogsindustri? Osv osv osv?

Svenska pappersmassaindustein är mycket större än den ryska pappersmassaindustring, trots att Ryssland typ sitter på 50% (killgissning) av barrskogen.

Faktum är, den ryska armén är naturligtvis inget maskrosbarn som fungerar bra trots att allt annat i landet fungerar värdelöst. Att bedriva krig är väldigt svårt. Ryssland skulle vara totalt maktlöst i WWIII.

Även om Ryssland anser att de har vunnit kriget så kommer det säkerligen bli ett gerilla krig mot de ryska militären/makthavare som är i Ukraina. Alla Ukrainare som har fått sina landsmän dödade kommer knappast lägga ner sina vapen. Detta kommer innebära att ryssarna är tvingade att ha en stor styrka på plats i Ukraina vilket borde innebära att de har betydligt mindre militära krafter att försöka ta över andra länder som ex Finland och Sverige. Så risken borde därför vara väldigt låg att de har nån möjlighet att kunna utvidga kriget i någon större utsträckning?

Putin inser att han måste få till ett avslut ganska snart, väst drar tillbaka alla restriktioner, moskvabörsen öppnar och stiger hejdlöst, företag börjar investera igen....men visst Putin o Ryssland kommer aldrig bli sig likt igen för Putin är körd oavsett...

Innan några restriktioner lyfts måste Ryssland lämna Ukraina och betala skadestånd för att återuppbygga allt de förstört. Det kommer att ta årtionden innan ryssarna släpps in i värmen igen, det är det enda säkra just nu….

Ryssland har väldigt liten statskuld..ryssland lånar inte inte pengar för att klara sig.
Estland lever på bidrag från EU och lånade pengar..då kan vem som helst visa fina siffror.
Hela jävla EU är skuldsatt långt upp över öronen..kom inte och snacka om att stå på egna ben som ryssarna gör.

Kan någon förklara varför ukrainarna passivt låter ryssarna få förbereda sig i utkanten av Kiev med manskap och artilleri?

Varför satsar man inte på att gå till fullskalig attack mot ryssarna och se till att dom inte kan slå till mot stan?