Citat:
Ursprungligen postat av
Barbara777
Man ser direkt att du inte har någon aning om Ukrainas historia och om Europas nyaste historia heller.
Jag ska försöka förklara så att till och med du förstår. NATO var bildad 1949 eftersom några europeiska länder och Storebrorsan skitit på sig - de kände sig hotade av Sovjetunionen. Östeuropa svarade med Warszawapakten. Efter Sovjetunionens sönderfall försvann även Warszawapakten, NATO behövdes inte längre, enligt "skita-på-sig-logiken". Hotdogsledarna har försäkrat Ryssland om att NATO inte skulle utvidgas. Men efter bara några år blev Ryssland bokstavligen omringat av NATO-länder. T o m Georgien och Ukraina blev intresserade av att ansluta sig.
Nu kan du dra paralleller med Gotland.
Och en sak till: Hur tror du usa skulle reagera om Ryssland hade placerat sina militära baser på Kuba och i Mexiko?
Hur var det 1994? Ukraina lämnade ifrån sig alla sina kärnvapen till Ryssland och Ryssland Lovade att aldrig anfalla Ukraina och respektera deras gräns.
Ryssland har gränsat till Natoländet sedan 2004 då baltländerna gick med.
Nato har förövrigt aldrig lämnat några såna garantier. Nato är dessutom inte ett land som expanderar utan länder får ansöka. Tur för baltländerna att dom gick med 2004 annars hade dom stått på tur.
Förövrigt är det otrolig dubbelmoral från Ryssar som gnäller om Natos kärnvapen, fast inga kärnvapen från Nato finns vid nån rysk gräns, däremot har Ryssland kärnvapen vid finska gränsen.
Dom flesta länder i Europa har sedan sovjet upplöstes satsat mindre och mindre på försvar, men Ryssland har visat med sina aggressiva handlingar i Tjetjenien, Georgien och nu Ukraina att vi absolut inte kan lita på Ryssar.
Ryssland är världens rövhål. Tror sig vara nån stormakt, men deras BNP är i klass med Italiens.