Citat:
Ursprungligen postat av
Hor-Ulla
Suck.... jag ska förklara så enkelt som möjligt.
Du hävdar att Ryssland har rätt att invadera Ukraina om dom känner att det hotar deras säkerhet.
Det är ditt argument.
Då frågade jag dig; om Ryssland känner att dom behöver Anfalla Gotland och annektera Gotland till det Ryska Riket är det då okej? Om Ryssland känner att det hotar deras säkerhet på samma vis som Ukraina verkar göra.
Gotland har aldrig varit en del av varken Ryssland eller Sovjet. Har ingen gemensam historia, befolkning mm mm.
Och borde dom inte ha invaderat för länge sen, om Gotland var så strategiskt intressant för Ryssland?
Med det sagt så är det otroligt sorgligt att vi monterade ner vårt en gång fina försvar. (Men ändå ska våra mongon till politiker spela Allan på internationella scenen tydligen.)
Det bästa för en relativt sett svag nation, som geografiskt ligger i skärningspunkten mellan två stormaktsblock, är att spela båda sidorna. Inte gå till sängs med någon sida, men spela under täcket med båda.
Alla ledare som har sin befolknings bästa i åtanke strävar efter detta.
Vi kan tacka våra kloka neutralitetspolitik att vi inte blev mosade under WW2. Inte ärorikt, men mycket lyckosamt. Ett fåtal andra små-länder som oss lyckades med samma konststycke.
Jugoslavien under Tito låg i klass med många väst-länder i fråga om levnadsstandard. Detta tack vare att Tito och hans underrättelsetjänst inte lät varken USA eller Sovjet sätta sina klor i landet. Stormakterna blev istället tvungna att tävla om Jugoslaviens lojalitet. Mycket smart och mycket klokt.
EDIT:
Det var också det Castro försökte göra ursprungligen. Men USAs oresonlighet drev honom i armarna på Sovjet.
Och det var vad Janukovich försökte göra i Ukraina. Innan USA färgrevolutionerade bort honom.