Citat:
Ursprungligen postat av
Svettiga-babbar
NATO är aggressivt mot Ryssland som du själv vet. Ivrigt påhejade av (((ett land i Mellanöstern))) försöker Västvärlden piska upp en hatstämning mot Ryssland för att kunna inleda WW3 - för att påskynda NWO och TGR. Putin vill inte att NATO ska placera ut robotar i Baltikum och Ukraina med kapacitet att nå Moskva, som du nog förstår. Jämför det med att Islamiska staten vill upprätta en bas på Gibraltar för att kunna attackera Europa, och Gibraltar yrkar bifall. Hur tror du att Gibraltar skulle behandlas av EU då?
Man borde ha skrotat NATO när Sovjetunionen föll. Att man har skött diplomatin med Ryssland dåligt är inget som jag förnekar eftersom det är en bidragande orsak till att Ryssland nu har gått så här långt som att invadera hela Ukraina. Så långt håller jag med dig.
Men att Putin tycker att NATO är aggressiva och har som syfte att starta WWIII mot Ryssland/Kina innebär inte att de faktiskt vill det. Det är vad Putin använder som argument för att främst komma åt Ukraina, och det vet du också. NATO har redan flertalet medlemsländer som gränsar till Ryssland (Norge, Polen och Baltikum) och har haft så länge. Därmed haltar din jämförelse något för du kan väl inte påstå att Ryssland har visat tendenser på att invadera något av dessa länder?
Putin har ju själv sagt att han tycker att Ukraina som en självständig stat är en myt och att Ukraina borde tillhöra Ryssland. Det kan inte bli tydligare än så.