John Mearsheimer skyller invasionen på USA!

Den som kallar Lavrov idiot är garanterat en större idiot själv. Lavrov har antagligen högre IQ och informationsövertag än t.om Professor Mearshimer i många frågor, men inte i alla så klart då de specialicerat sig på olika saker.

Jag vet inte vilka konstiga ryska propagandatexter du läser men Donetsk oblast och Luhansk oblast har aldrig tillhört Ryssland i modern tid. De har varit en del av Ukraina sedan dess bildande för hundra år sedan (det är Krim som lämnades över till Ukraina 1954 trots att det inte har mer med Ukraina att göra än geografisk närhet). Att det finns ryssar i Donbas är ostridigt. Men det finns det i hela Ukraina och som de senaste veckorna har visat (och som självständighetsomröstningen 1991 också visade) så vill den stora majoriteten av dessa ryssar inte vara en del av Ryssland utan av Ukraina.

Rent generellt vill du inte dra jämförelsen mellan USAs invasion av Irak 2003 och Rysslands invasion av Ukraina 2022 alltför långt. På ett generellt plan är de väldigt lika, men börjar man rota i det så finns det betydligt mer som talar för USA än som talar för Ryssland. Små detaljer som att det redan fanns ett FN-beslut från 1990 om att Irak skulle avväpnas, sådant som knappast ursäktar USAs beteende men som ändå går att dribbla en del med. Ryssland har inte några motsvarande bortförklaringar. Att man inte gillar regimen i ett grannland är inte, jag upprepar inte, ett godtagbart skäl för invasion oavsett hur mycket Rysslandsvännerna önskar det.

Det finns ju städer i Donetsk där 90% är rysktalande, så det är ju inte som om de är jämnt utspridda över hela Ukraina som du antyder...

Även en trasig klocka visar rätt två gånger om dagen. För att vi ska kunna bedöma om han har rätt eller fel måste vi ha ett större underlag som visar att han är så himla bra som du vill ge sken av. Har han gissat fel 9 995 gånger och rätt 5 gånger är det ju inte så himla bra utfall.

En hel klocka visar rätt tid mindre ofta än en trasig klocka, för den går nästan aldrig exakt rätt.

75% har hans generella teori haft rätt även enligt oberoende experter, men när han uttalar sig specifikt om saker så har han haft rätt oftare än så.

Men du får nog visa vilka 75% som han har haft rätt i, eller menar du att de fem gångerna du hänvisar till är de 75%? I så fall är det väl inte heller så imponerade

Mearsheimer började sin karriär inom USAs försvar under Vietnamkriget. Har arbetade då bl.a. med deras kärnvapendoktrin. Det finns en intressant föreläsning på Youtube där han redogör för kärnvapen och när de kan användas.

När han uttalar sig så är det om geopolitiska frågor och då med stöd av sin teori. Den redogör han för i bl.a. boken "The Tragedy of Great Power Politics". De som studerar den typen av frågor hämtar exempel från hur stater agerat genom historien ända sedan antiken och framåt i historien.

Ett exempel på problem som studeras är det som kallas Thukydidesfällan som är ett säkerhetspolitiskt begrepp, som är uppkallat efter den grekiske historikern Thukydides.



https://sv.wikipedia.org/wiki/Thukydidesf%C3%A4llan

Problemet är att vi lever i en sådan potentiellt dödlig fälla eftersom USA nu har upptäckt att Kina håller på att ta över den dominerande rollen i världen. En tolkning blir då att USA (med allierade) söker eliminera det svagare Ryssland som är på väg att bli en allierad till Kina för att på det sättet försvaga Kinas ställning så att USA kan behålla sin position som den mäktigaste stormakten.

Mearsheimers realpolitiska värld är inte en vacker värld. Det är en värld där stormakternas intressen kolliderar och där små stater används som strategiska verktyg för att uppnå stormakternas mål och där små stater kan krossas (som t.ex. i fallet med Serbien) om de är i vägen.

EDIT: Sverige och Finland befinner sig sannolikt just nu under intensivt tryck för att vi ska ansluta oss till NATO vilket skulle göra oss till en del av USAs allians. Det är en fråga som vi svenskar borde analysera och debattera bl.a.. med hjälp av Mearsheimers teorier.

Det är inte dom omotiverade unga ryska soldaterna som inte vet vad dom kämpar för som trycker på den stora röda knappen i Kreml. -Att vara många gånger mer motiverad hjälper inte när Putin trycker på knappen.

Så du har alltså inte ens någon anledning att betvivla det jag påstår, så varför betvivlar du det?

För att du vill att Ukrainarna ska slaktas mot Ryssen oavsett om det är lönlöst? Ja det verkar så.

Jag tycker efter en snabb titt att detta liknar klassisk rysk propaganda. En annan sak som slår mig är att det verkar finnas hur många fega Svennar som helst som till varje pris vill slippa strida för sitt land. Och det är klart att om det enda man gör om dagarna är att runka, fippla med mobilen, förlora på nätkasinon och dricka Starköl så är det väl skit samma om Magda eller Putin styr Sverige.

Du vet väl att det finns väldigt många "svenskar" här som är konton som rattas av trollfabriken....

Jo USA har gapat länge nu (i 70 år tom)