John Mearsheimer skyller invasionen på USA!

Här beskriver den världsberömda Professorn John Mearshimer som studerat detta i hela sitt liv, exakt varför journalister och kolumnister i väst har fel om Ukraina-Ryssland kriget och talar dessutom om vad som kommer hända, och varför Ryssland aldrig kommer ge upp detta. Detta är ett existentiellt hot för dem, så de kommer ge allt de har. Även om de förlorar sin arme så kommer de börja använda större och större kanoner och även kärnvapen för att helt platta till Ukraina, vilket är mycket farligare än om de vinner kriget, för då riskerar vi alla att dras in i ett ovinnbart krig. Det bästa som kan hända enligt honom är om Ukraina ger upp, allt annat leder till onödigt lidande och död i ett ovinnbart krig, med en konstant expanderande risk för resten av världen ju längre tid detta drar ut på tiden..

https://youtu.be/T6mw9U62ZJU

Denna gubbe har oftast rätt, har han rätt även denna gång? Här kan du se hur han förutstpådde 5 saker redan 2011 som vi idag kan se att han hade rätt om, bland annat att USA skulle förlora Afghanistankriget https://youtu.be/sKFHe0Y6c_0

Eller tycker du det är värt att "chansa" på att Ryssen förlorar hela sin armé och att Ryssen kommer lugna sig utan att använda större bomber för att göra slut på detta existentiella hot? En dåres chansning, anser jag.

Hur var ett fritt Ukraina ett hot mot Rysslands existens? Är Finland också ett existentiellt hot mot Ryssland? Om Putin nu efter offensiven lyckas bevara Rysslands existens - är han nöjd över resultatet?

Hemskt ledsen, men orkar inte mer Putin propaganda.

Det var lite kul under Sovjet tiden (kalla kriget) att lyssna/se lite kommunist propaganda. Men inte inte så kul just nu... Förlorat sin charm även om det inte kallas kommunist propaganda på samma sätt... jaja trots att Putin verkligen verkligen vill tillbaka till den tiden... Förstatliga företag osv...

Inte lika enkelt för putin att göra det Lenin och senare Stalin gjorde trots hur mycket han än vill. De länder han vill åt just nu har "tyvärr" varit fria lite längre än han vad han önskade. Till och med hunnit alliera sig (ja åtminstone forna Sovjet länder)...

Tycker vi skall kämpa för Ukraina, de låg lite i en limbo och det var inte deras fel. Det var rysslands fel och vårt. Vi har alla skuld för vad som händer nu (NATO har stor skuld, då de möjligen kunde gjort ett undantag för just Ukraina och putin hade aldrig troligen ens funderat på en invasion/attack/krig)

Men när ändå putin tog Krim, så varför inte hjälpa Tyskland och Polen möjligen att ta tillbaka Königsberg och helt enkelt kasta ut den nuvarande ryska befolkningen.

Sedan kan vi hjälpa Japan med Kurilerna, då en del av den japanska ursprungsbefolkningen faktiskt var bosatt där...

Men som putin håller på, kanske detta blir en möjlighet till slut...
Den som gapar över mycket mister ofta hela stycket...

Professor Mearshimer glömmer bort att de som vill kämpa för sin frihet är många ggr mycket mer motiverade ute på slagfältet än de som blivit tvingade dit och inte ens vet vad de egentligen kämpar för. Vad har Ryssland att vinna på att vinna liksom?

Vet du inte varför Ryssland krigar i Ukraina? Finns en lång lista med anledningar.

Att Ryssland aldrig kommer ge upp detta räknade min granne Leffe ut igår efter några kalla på kvällen.

Du hade inte behövt gå så långt som att kolla detta med professorn.

Likväl så har Putler gjort en enorm missräkning av omvärldens reaktioner (måste dock erkänna att jag som herr Putler är överraskad, dock åt det positiva hållet).

Ryssen är på väg till den finansiella stenåldern och enda vinnaren i allt det här är Kina som kommer köpa sig ryssen som ett billigt luder och få denna att skälla som en liten byracka för att få lite Yuan.

Putins era hur det än går i Ukraina är dock över. Det finns ingen väg tillbaka in i värmen för ryssen med Putin i spetsen efter detta.

TS klippet är från en diskussion i en klubb av Washington-veteraner som bjöd in John Mearsheimer (forskare i internationella relationer) och Ray McGovern (underättelseexpert på Ryssland) för att diskutera kriget i Ukraina.

Startar videon för vad jag tycker kanske var den viktigaste poängen (av MIT professor i kärnteknik Ted Postol) i samtalet.
(Committee for the Republic) Putin's Invasion of Ukraine Salon | Ray McGovern, John Mearsheimer
https://youtu.be/ppD_bhWODDc?t=4022

Nästan allting blev ju kontraproduktivt. Inte ens den ryska minoriteten i Ukraina ville att ryssarna skulle erövra hela Ukraina utan de ville bara ha ett skydd i sina utbrytarregioner och fred.

NATO expansionen lär ju inte stoppas upp utan snarare ser vi ytterligare att NATO trappar upp med manskap och mer militär utrustning på plats för att snabbt kunna föra ett stort krig.

Hela världen hatar nu ryssar och slutar att idka handel med Ryssland.

Så om nu Ryssland får Ukraina, vad har man uppnått?

Man behöver bara lyssna på Mearsheimer i 30 sekunder så förstår man skillnaden mellan en klart tänkande intelligent person i jämförelse med hekatomber av totalt ignoranta journalistzombies.

Egentligen är det inte Mearsheimer som är så jävla smart utan den intressanta frågan är hur journalisterna kan vara så helvetes hjärndöda.

Jag tror att det handlar om urvalsprocessen. Folk med normal IQ och psykisk disposition kanske börjar jobba med journalistik. Men gradvis är det bara psykfall och totalt IQ befriade individer som orkar vara kvar och blir befordrade inom yrket. Denna process accelererar sedan när megaidioterna ackumuleras uppåt i mediaorganisationerna.

"Ovinnbart"? Vad snurrar du om, ovinnbart? Se bara hur oväntat kass det går för dem i Ukraina. Om Ukraina, som alla är överens om hade en till både numerären och tekniska nivån mycket svagare armé än Ryssland lyckats hålla emot så här länge, hur tänker du att ett "ovinnbart" krig skulle se ut? Skulle några utvecklade länder ge sig in i detta skulle ryssarna smulas sönder som ingenting. Deras ekonomi är i storlek med Spanien eller Italien, kan du tänka dig ett "ovinnbart" krig mot någon av dem?

Vad händer när ryssen får slut på pengar? Det kostar ohyggligt mycket pengar att kriga, och deras ekonomi står redan inför brutala följder av detta. Eller är fantasin att de övergår till någon slags neo-kommunistisk ekonomi där staten helt enkelt bestämmer vilka resurser som ska vart? Hur gick det för Sovjet då? När det luftslottet till sist gick upp i rök var landet en ekonomisk katastrof där man lagt 15-20% av BNP på att hålla uppe skenet av ett starkt försvar.

Ryssland har ju redan varit inblandat i ett krig som bevisligen var "ovinnbart"... för dem själva, nämligen Afghanistan.

Lavrov nämner Mearshimer i slutet av den här presskonferensen. I övrigt en mycket underhållande presskonferens då reportrarna håller en pinsamt låg nivå
https://www.youtube.com/watch?v=_wsOMGRLbHo

Lavrov är grym! Reportrarna är som små skolbarn jämfört med Lavrov. Jag undrar vilken IQ han har? Måste vara nånstans 150+ kan jag tänka mig så mycket fakta som han har i huvudet. Han håller sig verkligen underrättad om allt. Jag förstår varför Putin behåller honom.