Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Äntligen en vettig fråga från dig. Ja, det är stadfästningen han överklagar. Frågan som förlikningen handlar om har inte prövats i en tingsrätt.

Det betyder att med denna stadfästelse i dom har man nekat Esbjörn den rättvisa rättegång varje medborgare har rätt till i en rättsstat. Det handlar om att en stat inte får neka medborgarna rättvisa.

Det måste finnas en möjlighet för en medborgare att få en sak prövad i domstol, om staten benämns rättsstat. Det jag noterar är att Sture krattar manegen för ett mål i Europadomstolen, i det fall Esbjörn nekas en rättvis rättegång. Det finns ett allvar här som Ebba Busch måste relatera till.

Du är ju helt rubbad? Har inget till övers för Ebba politiskt men tycker att det är förskräckligt att folk som du gör politik av något som är en ren rättssak.

Oavsett vad du tycker politiskt så har Esbjörn sålt huset. Ebba har köpt det. Det finns papper på och så länge inte en domstol dömt att detta inte skulle giltigt så är det det som gäller. Att du och andra sedan tar tillfället att smutskasta den ena parten för politisk vinning visar bara på att det är du som är moraliskt korrumperad. Ingen annan.

Min fetning i citatet.
Jag har frågat dig tidigare vem/vilka du avser med "man" och fått svaret att det är svenska staten och dess hantlangare, men du ville inte namnge hantlangarna., så nu frågar jag igen.
Kan du namnge hantlangarna ?

Äntligen en vettig fråga från dig. Ja, det är stadfästningen han överklagar. Frågan som förlikningen handlar om har inte prövats i en tingsrätt.

Det betyder att med denna stadfästelse i dom har man nekat Esbjörn den rättvisa rättegång varje medborgare har rätt till i en rättsstat. Det handlar om att en stat inte får neka medborgarna rättvisa.

Det måste finnas en möjlighet för en medborgare att få en sak prövad i domstol, om staten benämns rättsstat. Det jag noterar är att Sture krattar manegen för ett mål i Europadomstolen, i det fall Esbjörn nekas en rättvis rättegång. Det finns ett allvar här som Ebba Busch måste relatera till.

Det finns ingen anledning i denna diskussion att namnge olika personer som arbetar i rättsväsendet. Är du inte riktigt klok?

Det är staten som är motpart om målet går vidare till Europadomstolen.

Nej, jag har aldrig förstått hur du och övriga Ebbagänget resonerar. Ni har varken empati eller humor om hur den demente åldringen har sina klara stunder, och minns en tid när kvinnor var damer och herrar gentlemän. Folk som kunde uppföra sig som folk och en efter en dör de ut.

Sammanfattningen är att Esbjörn blir Ambushad och Esbjörnar tillbaka efter bästa förmåga. Där det visat sig att rättssystemet har sina spärrar hos lantmäteriet och genom att domar kan överklagas med mycket möda. Det är betryggande.

Det är nog du som missförstått. Esbjörn har inte begått något brott. Det är ett civilrättsligt ärende, inte ett brottmål.

Avtalsbrott är ett brott och han stämdes inför rätta av den som brottet drabbat.

Nu blev jag nyfiken. Du skriver att du inget har till övers för Ebba politiskt. Kan du utveckla det?

Som Bergakungen påpekade sker diskussionen i ämnet politiker. Hur en politiker agerar privat är politik. Fråga Mona om Toblerone, Annicka om Kronofogden, m.m. Nu är det hustvist-Ebba vi diskuterar. Om lämpligheten i hennes vandring genom rättsväsendets purgatorium. Sista ronden gick åt helvete när den gode Sture kom in med en inlaga i sista minuten.

Pärleporten är fortfarande stängd för Ebba Busch. Lagfarten vilar hos lantmäteriet.

Varför förtala du Esbjörn hela tiden?
Varför vill du han ska var dement?
Varför har han inte anmält sina fd advokater till polisen och advokatsamfundet för de ska ha tvingat Esbjörn skriva på förlikningen?
Varför betedde sig inte Esbjörn som gentleman?

BTW bör man lita på Esbjörn ord? Han är ju enligt dig inte ett bra sanningsvittne då han har begått brott. Han körde ju på en flicka.

Kan du lägga fram bevis nu för ditt påstående om att förtalet ska tas upp i överklagade?

Många bra frågor! Tyvärr har vresis sin egna rättsskipning och följer inte svensk lag som vi andra. Fastighetsaffären Esbjörn gjort följer svensk lag: köpekontrakt och köpebrev. Därtill en förlikning för att verkligen visa att han har sålt sina fastigheter. Tyvärr är det vissa, som vresis, som anser detta vara fel. Verkligen världsfrånvänt, med man kan inte begära så mycket av lågbegåvade.