USA erkänner ”bioforskningsanläggningar” i Ukraina

Pallar du lägga upp på web.archive.com och länka?

Vad snackar du om?

Usa(Victoria Nuland) har ju själv erkänt det nu?

Du har uppenbarligen inte läst dokumentet. Eller hur?

Jag vet inget om alla andra dokument som postats men just det dokumentet är ju ett avtal om samarbete för att förhindra spridning. Fantisera inte ihop något annat.

Here you go!

https://postimg.cc/gallery/7b4vVXZ

Då tycker jag du ska läsa de andra länkarna i samma post.

Avtalet är ett dokument, det har du läst duktig pånke.

I samma inlägg finns massor av fler länkar.

De länkarna innehåller information om varje labb som usa har satt upp i Ukraina.

Labben är en konsekvens av avtalet.

Sen när du läst igenom dem och ser mönstret att alla är betalda av DoD och alla har tillstånd för forskning på patogener.

Då. Efter det. Ska du tänka såhär:

Hmm.. i vilket syfte betalar och uppför amerikanska militären fler än 20 klass 3 labb i Ukraina för att producera patogener när avtalet sa att de bara skulle förhindra spridning?

Kan det vara så att avtalet är formulerat som mys och härligt men att det ger utrymme för något helt annat?

Men det kommer du inte göra. För du är släthjärna och har redan bestämt dig för din sanning. Du KAN inte ta in ny information oavsett hur tydlig den är.

Tänk att leva ett liv och inte ha fria tankar, tänk att vara så svag att ens undemedvetna i beta-kroppen tvingar en till att tro på samma som den stora massan gör som överlevnadsinstinkt, är man liten och svag är det bäst att passa in.

Fy fan

Är du hög?


En hel del av laboratorierna som det postades i början på tråden visade sig vara anläggningar för veterinärverksamhet och även om det inte står bokstavligen så finns det en koppling till att man testade varje enskild död gris för african swine flue, en sjukdom som USA hemskt gärna ville förhindra spridningen av för att den inte skulle drabba deras egen köttindustri. Det är bara mitt eget googlande så inget försök att debunka alltihopa.

Men de andra labben kan ju vara vapenlab förstås, det är bara det att de uppgifterna kommer uteslutande från Ryssland samtidigt som de terrorbombar barn. Ryssland och folk som sprider rysk desinformation. Sånna som du.

Förhindra spridning av vad?

Vilka andra länder har biolabb i andra länder?

Klart dom inte kan skriva att dom gör något olagligt.

Typ som att forska om biovapen.

Hur naiv kan man bli?

Hur ska jag kunna svara på det tycker du? Jag diskuterar bara uppgifterna i de dokument som jag hittills orkat läsa. Vad diskuterar du?

Så det är konstigt att man inte vill lämna forskningen till Ryssland? USA har tusentals Bio labb runt hela världen. Bara för att det har bio i sig betyder det inte biologiska vapen. Om detta var så viktigt också varför skulle inte putin ha nämnt detta i något av sina tal inför deras invasion? Dem biter på allt som får idioter att tveka.

Hemligt men FOI inte försvaret direkt. Du får väl reda ut begreppen.

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fpostimg.cc%2Fgallery%2F7 b4vVXZ

Det här är alltså ett dokument över prov av loppor från fladdermöss. Jag har uppenbarligen för dålig fantasi men vad har det med detta att göra? Ska azov sprida loppor till ryssarnas fladdermöss?

De icke-engelska dokumenten nämner dock olika bakterier. Bla mjältbrand. (Bacillus anthracis).

Främsta skälet till att tråden är 50+ sidor lång beror mycket på inlägg som ditt. Dvs drösar med folk som hoppar in och svingar vilt för sin förutfattade åsikt, utan att ha satt sig in i vad som redan framkommit.

Har du lust att läsa den här artikeln och återkomma i frågan:
https://dilyana.bg/documents-expose-us-biological-experiments-on-allied-soldiers-in-ukraine-and-georgia/



Tror inte någon seriös bedömare hävdar att bio-lab är huvudorsaken till Rysslands anfall, om det nu ens varit en bidragande orsak. NATO, Krim och i viss mån utbrytarrepublikerna. Där har du orsaken.

Det är nog bara USA som har privilegiet att slentrianmässigt hävda "weapons of mass destruction" som giltigt skäl för att invadera en suverän nation. Krävs att man har lydig media på sin sida för att sälja in en sån sak.

Förekomst av bio-lab är i sig inte särskilt bra propaganda om det inte pumpas stenhårt av media. Normies blir inte per automatik emotionellt uppspelta av sån info. Det är för abstrakt. Och det är för lätt att bortförklara. Räcker med ett kryptiskt officiellt uttalande så tappar folk intresset direkt. Ingen tycks tex vara överdrivet upprörd över bio-labbet i Wuhan, och DARPA:s inblandning där, trots de förödande effekter det projektet möjligen inneburit för hela världen.

Bra propaganda är döda kroppar och gråtande kvinnor och barn. Flyktingar med sotiga ansikten. En blond fotomodell som övar med automatvapen. En president som poserar vid fronten iförd flak jacket. Såna saker.