Skandiamannen

Nej de kom inte så långt som det var möjligt. Så fort de insåg att två av breven innehöll DNA från samma mansperson som inte var SE så slutade de undersöka breven. Om man tror mördaren skrivit breven så vore det väl intressant försöka få en träff? Men det lät PU bli. Varför var det först mördaren som skrivit breven, sen plötsligt var breven ointressanta?

Det finns DNA från en annan man på två av breven. På ställen som inte uppkommer i hantering av breven. Handstilsexpert säger det inte var SE.

Finns det NÅGOT som antyder att SE var inblandad i breven? Mer än fri fantasi?

Men det handlar inte om lägstanivå. Det handlar om att handstilsexperter ser om det är en påhittad handstil. För det är nästan omöjligt fejka en handstil i normal skrivhastighet. Alla har egenheter som lyser igenom.

Du är inte expert på skrivning. Du är lekman.

Fast att han ska ha varit på Åland är ju pga kärringen på Åland. Hon placerade denna person där 13/14 mars, tror jag. Då jobbade SE. Kan han inte ha varit där 13/14 mars så finns det ju INGET som antyder han var på Åland innan den 18e. Således en fri fantasi.

Här har du något att tänka på. Tanten på Åland pratar om en man som bodde i herrgård med barn. Engström tror maken han hette.

Vem bodde i herrgård? Vem hade koppling till EAP? Jo mordmisstänkte Enerström. Enerström, Engström.

Ja den stora teorin ang Engström är väl att han agerat ensam o i affekt !

Det beror väl på när han kom hem från Idre. Men visst, Ålandshistorien låter lite väl otrolig. Den blir dock lite mer sannolik om man tänker sig ett depåstopp i Norrtälje, men bara lite ...

Var inte frimärken på rulle back in the day? Kan tänka mig flera anledningar till varför samma DNA hamnar på olika brev ... Hoppas det följs upp mer!

Skandiamannens handstil från mitten på 60-talet är ju ännu mer olik kalligrafin än vad breven från Norrtälje är. Ändå finns det drag som går igen från både kalligrafin och 60-talet, i de nämnda breven.

Hur förklarar "proffsen" det?

En enda expert är inte mycket att hänga i julgranen. Sitter gärna med dumstruten på i slutändan, bara det någon gång sker en jämförelse mellan breven från Norrtälje och Skandiamannens lägre stilnivå. Hoppet står till att det ramlar fram en skrivelse, eller liknande, av SE, från allmänhetens gömmor eller nåt.

Först då kan jag bryta ihop och gå vidare.

Men det finns ju bara en kvinna som påstår att SE var på Åland. SE kan inte ha varit där de dagarna hon påstår. Så Åland faller. Det finns liksom ingenting annat.

Men du bortser från det faktum att SE:s DNA inte fanns på breven. Rengjorde han ett rum med klorin och gick in och skrev brevet iklädd kroppskondom?

Det finns drag som går igen i det du och jag skriver. Vi är upplärda i det svenska skolsystemet, vi hade handstilsböcker som lärde oss gemensamma drag. Det finns tydliga tecken som avslöjar att man försöker fejka en handstil. Det finns inte i dessa brev. Varför tror du att du är bättre än en person som har handstilar som sitt jobb?

Ring en grafolog då, om du tror på sånt. Astrologer också kanske?

Jo, fast nu ser man inom loppet av en minut att breven från Norrtälje är förvanskade, men att en finare stil träder fram emellanåt. Visst kan detta bero på gemensam skolning, men sett till kontexten är jag ännu inte beredd att avfärda en möjlig koppling till breven.

Utsikten att hitta DNA efter så lång tid är kanske inte så stor. Om det däremot fanns på frimärkena kan det vara så enkelt att brevskrivaren bad expediten att klistra frimärken på ett antal blanka brev.

Därför hade det varit spännande med mer info om det upphittade DNA:t.

Men experten sa att det inte fanns några tecken på att det är en förvanskad handstil.

Gå in på wpu.nu och sök på Norrtälje. Där hittar du analyser av handstilen i breven, gjorda tidigt 90tal eller kanske till och med 80tal.

Vilken expert var det? Reefat el Kalligriffo?

Om du tittar på egen hand, vad tycker du? 😀

Att det är två olika handstilar. Men jag lyssnar såklart mer på experten än mig själv, hon har alltså handstilsanalys som sitt jobb. Forensisk handstilsexpert

Pratar du om analysen i Expressen nu eller den från tidigt 90-tal?

Frågan var: Tycker DU att handstilen i Norrtälje-breven ser förvanskad ut?

Hon från expressen, men sannolikt även hon runt 1990

Ok. Men hade det inte varit bättre om experten fått jämföra breven med den ordinära handstilen, istället för med kalligrafin. Som någon nämnde kanske den senare är gjord på ett ritbord med hjälplinjer?