Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Ni har ju fler döda, alltså misslyckades ni. Observera att det även gäller Skottland, ett litet och mer glesbefolkat land än England, och utan någon megametropol som London.
Alla era tvång och böter ledde just ingenstans annat än till ökad ohälsa. Stackars er, jag lider verkligen med er.
Vi räddade uppskattningsvis 20,000 liv. Det behöver du inte lida för.
Citat:
We compare the trajectory of deaths (both in hospitals and care homes) on a daily basis in Sweden and England and Wales (which constitute 90 per cent of the UK population) from 11 March to 7 August 2020, the latest date at which the relevant data is available for England and Wales.
Deaths in both Sweden and England and Wales peaked on 8 April. The build up to the peak was very similar in both. Given the time lag between infection and death, the lockdown would have had little effect on the peak number of deaths.
By the first week of August, the deaths are very similar in both. However, from early May the decline in England and Wales has been much sharper.
We estimate that to 7 August, lockdown saved 17,700 lives in England and Wales, or just under 20,000 extrapolating to a UK level.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.24.20139196v2
Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Det är så himla naivt av dig att tro att bara man gjort något lite annorlunda så skulle hundramiljonertriljoner liv ha räddats.
Det är inte jag som tror det, det är Sveriges egna utredningar som visar det.
Citat:
In the Commission’s view, however, this focus on recommendations and a voluntary approach should not have prevented Sweden, in February/March 2020, from opting for more rigorous and intrusive measures to slow community transmission of the virus. The chosen approach was based on a belief that it was possible to protect older people and other at-risk groups from infection, an approach that emerged fairly quickly as more of a hope than a plan of action that could in fact be implemented. In the absence of such a plan, earlier and additional steps should have been taken to try as far as possible to slow the spread of the virus in the community. With such measures, the Government and public authorities could probably also have gained a better overview of the situation and more time to decide how it should be managed. In line with the precautionary principle, the measures introduced should also have been designed to allow for the possibility that the aim of protecting at-risk groups might not be achieved.
https://coronakommissionen.com/
Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Professor Woolhouse som jag just citerade i ett annat inlägg riktar alltså svidande kritik mot de vetenskapsmän som blåste upp farhågorna och skrämde slag på folk med vansinniga dödsiffror. Vetenskapsmännen (för det verkar mest vara gubbar) övergav sin objektivitet, säger han.
Nu tror jag inte man skall dra för stora växlar på vad en gammal professor skriver i sina memoarer. UK hade helt andra förutsättningar än Sverige (England 20 ggr högre befolkningstäthet) och en helt annan dominerande virusvariant som var betydligt mer aggressiv. Det går därför inte att jämföra dödstal. Om man ändå gör en sådan så ser man att Sverige så sent som i Juni 2021 hade haft långt många fler smittade jämfört med UK räknat per capita. Man bör beakta att UK testade
femton gånger så mycket som Sverige räknat per capita och således identifierade många fler smittade.
Ändå hade Sverige alltså många fler smittade än UK fram till nästan två år efter att pandemin startade.
De Europeiska länder som sex månader in i pandemin toppade statistiken över döda per capita (Italien, Belgien, Spanien och UK) hade det gemensamt att de drabbades av samma aggressiva virusvariant. Sverige drabbades INTE av den, vilket sannolikt förklarar skillnaderna även i antal döda räknat per smittad.
Sett till Sveriges mycket höga antal smittade men förhållandevis låga antal döda finns det sannolikt fog för misstankarna att yttre omständigheter och andra betingelser haft stor betydelse för utfallet. Oaktat demografiska och genetiska skillnader får man konstatera att UKs åtgärder för att minska smittspridningen var betydligt mer framgångsrika än Sveriges, och då smitta är en förutsättning för att någon skall avlida kan man också konkludera att UK var betydligt mer framgångsrika i att minska antalet döda.
