Längdskidsäsongen 2021/2022

När uttagningen gjordes blev hon inte uttagen pga närkontakt men ej testat positivt. Men två dagar sedan testade hon positivt och uppvisade symptom.

Fast du slår fast att det är Svahns för att Ebba säger det. Jag är övertygad om att det är Ebbas fel eftersom hon är urdålig på att åka utför, uppenbart omedveten om det medan Svahn visat att hon både kan åka utför och brukar ha koll på vad hon säger.

Vad kan det annars bero på enligt dig?

Norge har väl flest antal utövare fortfarande, eller har jag fel?

Fast när uttagningen gjordes så var den rimlig utifrån de resultat Modig och Henriksson hade gjort i klassiskt. Medan du tyckte att Modig skulle gå före pga ett lopp i fristil.

Undrar om inte den stora bredden i Norge är en del av förklaringen då det finns en del komplexa fenomen som avgör vilka som blir stjärnor som seniorer. Olika kroppar växer olika och för de flesta växer vi rent muskulärt (men inte på längden) även efter man passerat junioråren. Denna variation är dessutom större bland tjejer än bland killar. Dvs för damer finns en större variation från pr till år som inte kopplas till träning. Man kan notera att det är väldigt stor variation i kroppsbyggnad på olika juniordamer (jämför norskan som vann sprinten med Märta!). Detta innebär att två åkare som egentligen har samma förutsättningar att bli stjärnor när de är 23-24 kan ha väldigt olika förutsättningar som juniorer, eller annorlunda uttryckt - det behöver inte vara den som är bäst som junior som blir bäst som senior. För Norge med sin stora bredd så kan det medföra att de kanske största talangerna ”sorteras bort” innan de hunnit utvecklas färdigt eftersom andra åkare utvecklats snabbare. Detta då det är väldigt få åkare per årgång som ges de optimala förutsättningarna under junioråren och in i senioråren.
Man kan se fenomenet i de flesta sporter, om jag minns rätt så är spelare födda första halvåret överrepresenterade i allsvenskan men de som är födda sent är överrepresenterade i landslaget (vilket förklaras av att det krävts mer av dem för att hänga med under junioråren). I kanadensisk hockey så finns (fanns?) på samma sätt en kraftig överrepresentation av spelare födda i juli om jag minns rätt.
Att åkarna har negativ utveckling ett eller flera år är inget märkligt - jag tror de flesta damer har minst en säsong då de får negativ utveckling även om de tränar optimalt (inget unikt för längdåkning, jag har diskuterat det med elittränare/löpare i orientering och medel-/långdistanslöpning även om det var ett antal år sen nu)
Tillägg - jag tror Johaug haft en negativ inverkan på övriga damåkare i Norge (Ingvild hade nog aldrig fått sina problem om hon inte sneglat för mycket på Johaug)

Ja, då det var det mest aktuella resultatet och där Modig slog Henriksson med 1 min 31 s över 10 km fritt.

Jag var tveksam till att Henriksson skulle vara så pass mycket bättre än Modig i klassiskt att det tidsavståndet rimligen kunde förbises och ifrågasatte därmed uttagningen av Sofia - vilket möttes med stort förtret i tråden..

Undrar om inte den stora bredden i Norge är en del av förklaringen då det finns en del komplexa fenomen som avgör vilka som blir stjärnor som seniorer. (..)För Norge med sin stora bredd så kan det medföra att de kanske största talangerna ”sorteras bort” innan de hunnit utvecklas färdigt eftersom andra åkare utvecklats snabbare. Detta då det är väldigt få åkare per årgång som ges de optimala förutsättningarna under junioråren och in i senioråren.
(...)

Detta är nog Norges största problem ja. På herrsidan blir problemet inte lika påtagligt då fler av de nästbästa, tredjebästa osv. fortsätter satsa vidare som seniorer medan de bland damerna är fler som faller bort i tidig seniorålder.

I en jämförelse mellan oss i Sverige tror jag också man satsar hårdare i Norge på att verkligen bli bäst som junior. I norska uttagningskriterierna hittar vi t.ex följande formulering:



Väldigt tydlig målsättning med fokus på resultat. Självklart strävar vi också för att ställa upp med våra bästa åkare men känns som att utveckling och lärdom inför framtiden värdesätts mer i det svenska tänket.

Undrar om inte den stora bredden i Norge är en del av förklaringen då det finns en del komplexa fenomen som avgör vilka som blir stjärnor som seniorer.

För Norge med sin stora bredd så kan det medföra att de kanske största talangerna ”sorteras bort” innan de hunnit utvecklas färdigt eftersom andra åkare utvecklats snabbare. Detta då det är väldigt få åkare per årgång som ges de optimala förutsättningarna under junioråren och in i senioråren.

Detta är nog Norges största problem ja. På herrsidan blir problemet inte lika påtagligt då fler av de nästbästa, tredjebästa osv. fortsätter satsa vidare som seniorer medan de bland damerna är fler som faller bort i tidig seniorålder.

I en jämförelse mellan oss i Sverige tror jag också man satsar hårdare i Norge på att verkligen bli bäst som junior. I norska uttagningskriterierna hittar vi t.ex följande formulering:

Väldigt tydlig målsättning med fokus på resultat. Självklart strävar vi också för att ställa upp med våra bästa åkare men känns som att utveckling och lärdom inför framtiden värdesätts mer i det svenska tänket.

Nu är jag definitivt inte en som brukar försvara Ebba men bara för att hon generellt är en sämre utförsåkare så betyder det inte att varje gång nåt händer runtomkring henne i en utförsåkning att det är hennes fel.

Av vad tjejerna själva berätta och av det vi såg innan och efter kraschen så var dom sju stycken samlade i en grupp vid toppen av backen och åkte nedför i två led. Ena ledet hade vi Sorina, Ebba och Linn i den ordningen och i det andra ledet Maja. Vart Brennan, Nepryaeva och Frida var placerade vet vi inte men med tanke på att Frida och Brennan klarade sig så var dom säkerligen längst bak i Sorina klungan medans Nepryaeva låg bakom Maja. Så två led ena med Maja och Neprayeva, andra med Sorina, Ebba, Linn, Frida, Brennan.
Varför skulle då Linn som tredje kvinna i ett femma-manna led pusha på stavarna på den framför henne? Okej om Ebba pushar på Sorina, men att den i mitten i ett längre led skjuter på är inte nåt vi brukar se alls såvida inte avståndet fram till nästvarande person är signifikant. Ebba hinner såklart inte reagera i tid till att själv skjuta på Sorina för att inte krascha och blir tvungen att byta spår och resten vet vi.

Att ni orkar svamla vidare om en snart 18 månader gammal incident som är utagerad för samtliga inblandade parter sen länge.