Citat:
Ursprungligen postat av
Beckisbarnet
Nej det menar jag inte, då missuppfattar du mig. Men ibland är det "bättre att fly än illa fäkta"...
1) Ukraina vägrar ge upp, kriget blir långt och utdraget, ryssen vinner och hela Ukraina ligger i total ruin med miljoner döda.
2) Ukraina ger upp direkt, ryssen vinner och Ukraina har kvar sitt folk och kulturarv intakt och kan komma igen senare i frihetskampen (Putler lever inte i evighet)
Själv skulle jag hellre föredra alternativ nr 2...
Men själv skulle du såklart med glädje skicka dig själv och din familj till köttkvarnarna bara för den goda sakens skull, oberoende vad det slutgiltiga resultatet blir?
Det är ju samma sak tex att Nato ligger lågt, istället för att gå in med full trupp i Ukraina och starta WW3 med kanske kärnvapenkrig som följd. Heroiskt? Ja! Smart? Nej!
Putler är galen och måste bemötas därefter..
Jag hade hellre sett att de slåss och tar så många ryska soldater med sig som de kan. För framtida generationers skull. Så att kulturarvet, som du nämner, inte består av att de gav sig så fort de kunde. Jag hade till exempel tänkt att det hade varit betydligt bättre för dagens Sverige att man inte så enkelt lät tyskarna göra vad de ville under andra världskriget - notera skillnaden vad gäller patriotism och inställning till den egna nationen mellan Norge och Sverige för ett exempel på detta.
Och då nämner vi inte ens det att Ryssland, med tanke på den inkompetens de visat hittills, mycket väl kan förlora detta i längden.
