Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det låter ju som utmärkta siffror? Med tanke på att vaccinationstäckning lär ligga runt 96-98% i de mest utsatta grupperna så innebär det att många fler hade dött om dom inte varit vaccinerade. en grupp på <4% står för 15% av dödsfallen. Baserat endast på dessa siffrorna så verkar alltså vaccinet ge ett skydd på åtminstone 75%. Inte illa!

Samma sak med trippelvaccinerade - så länga det är fler än 70% av de de vaccinerade som även har taget boostersprutan så innebär det att den skyddar.

Utmärkt?

Så det är bra att riskgrupperna som vaccinet var tänkt att skydda står för de som dör? Ok.

10% av de döda är ovaccinerade, 20% av landet är ovaccinerat, vilket ger en överrepresentation på 60~ personer bland de vaccinerade. Det pekar på att det inte finns något som helst skydd.

Det är färre än 50% som tagit 3e dosen.

beh inlägget kapades aja whatever. Du är galen.

Jag tror du får bättra på dina matematikkunskaper. I det här fallet behöver du inte dessbättre inte försöka räkna ut effektiviteten själv - det har man redan gjort åt dig.

Du får läsa igenom dessa rapporter:
https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports

Nej, det är betydligt fler än 50% som tagit "3e dosen". Närmare bestämt 66.6%.
https://coronavirus.data.gov.uk/api/v1/data?filters=areaName=United%2520Kingdom;areaType= overview&structure=%7B%22areaType%22:%22areaType%2 2,%22areaName%22:%22areaName%22,%22areaCode%22:%22 areaCode% 22,%22date%22:%22date%22,%22cumVaccinationFirstDos eUptakeByPublishDatePercentage%22:%22cumVaccinatio nFirstDoseUptakeByPublishDatePercentage%22,%22cumV accinationSecondDoseUptakeByPublishDatePercentage% 22:%22cumVaccinationSecondDoseUptakeByPublishDateP ercentage%22,%22cumVaccinationThirdInjectionUptake ByPublishDatePercentage%22:%22cumVaccinationThirdI njectionUptakeByPublishDatePercentage%22%7D&format =csv

Ser man till statistiken över döda är det ganska exakt dubbelt så hög andel döda bland ovaccinerade. Dubbelt.

Excelfilen visar bara hieroglyfer för mig, men jag antar att uträkningen använder antalet rapporterade fall i de olika grupperna, vilket i nuläget inte visar på någonting. Det är en väldigt liten andel som rapporteras in, framförallt bland ovaccinerade som inte har något intresse av det, alltså kan du nog räkna på ett enormt mörkertal, och då är det inget dubbelt längre.

men de 66% trippelvaccinerade står fortfarande för 70~80% av dödsfallen senaste veckorna enligt rapporterna.

Kapat inlägg igen.. aja 40~miljoner trippeldoserade. 700 k sjukdomsfall -och 3000 döda, jämfört 15 miljoner ovaccinerade, 250 k sjukdomsfall och 600 döda

Att det där bara är hieroglyfer för dig är inte så konstigt. Vi andra kallar "hieroglyferna" för siffror.

Här har du statistiken från Storbritannien för perioden 30 Januari - 20 Februari. Som du ser är det ganska exakt dubbelt så stor andel ovaccinerade personer som dör i COVID-19 jämfört med personer som fått minst 3 doser vaccin.



Källa:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf

Visste att den skulle komma

Men varför stämmer inte den tabellen med siffrorna som presenteras här då? Vilken parameter är det jag saknar?

230 k smittade (1% av de ovaccinerade) och 600 trillar av pinn, jämfört med 700 k smittade (1.5% av de trippelvaccinerade) där 3100 dör så stämmer det ju bara inte.

Ja att ni sängvätare tycker om varandra förvånar nog ingen. De flesta svenskar är garanterat mycket tacksamma för att inte du eller Lena Einhorn varit i bestämmande position under dessa två år. Lååååånga perioder av lockdowns, utegångsförbud, förbud mot att vistas mer än x antal kilometer från sitt hem, förbud mot att träffa människor från annat hushåll, förbud mot att bedriva sin verksamhet, masktvång osv osv. Det är vad svenska folket hade tvingats genomlida om sängvätaren Lena Einhorn fått bestämma.

Den som är rädd kan stanna hemma - ingen tvingar dig att gå ut. Inte ens Tegnell.

Och att bristen på åtgärder är "den stora anledningen till att vi klarat oss betydligt sämre än våra europeiska grannländer" är en extremt enkelspårig och enfaldig analys. Men vad mer kan man vänta sig av lockdowners... Det finns mängder av parametrar att ta hänsyn till. Att "de är grannländer" räcker liksom inte.

Det enda positiva med dessa två år är väl att alla dessa äckliga auktoritärt lagda människor som t ex Lena Einhorn kommit ut i ljuset och visat sin sanna natur. Tidigare gick de bara mitt i bland oss utan att någon visste om deras latenta fascistgener. Nu har de exponerat sig själva, och vi kommer aldrig förlåta denna halva av mänskligheten för hur de betedde sig 2020 - 2022.

Det finns stora skäl att slå upp BREAKING NEWS artiklar om vaccinet, av flera anledningar. Men det görs inte från någon endaste main stream media tidning eller någon kanal.

Jag har postat flera länkar där dom går igenom det egentligen innehållet i dessa mRNA gentekniksprutor. Något som den breda allmänheten borde få veta. Men icke.

Du verkar inte heller ha hittat bortom svt, tv4, aftonbladet osv men om du vet hur man använder Internet och förstår engelska så kan jag rekommendera att titta på några av de hundratals videos som finns utspridda på olika, inte globalistköpta sidor med censur. För där får du ganska snabbt klart för dig hur farligt det är för immunförsvaret att spruta in giftet 2-3 gånger i kroppen. Lycka till

Var får du de siffrorna ifrån och vad avser de?

230k smittade. När? Var?
700k smittade. När? Var?

3,100 dödsfall. När? Var?

Mörkertalet är alltså inrapporterat smittade, är man asymtomatisk så lär det ju inte framkomma i majoriteten av fallen tex.

Inlägget skickades iväg medans jag tittade på tabellerna så det blev lite tokigt (igen). Länken du skickade säger att 250~k ovaccinerade rapporterades smittade mellan vecka 5 och 8. Motsvarande siffra för trippeldoserade var 700 k. Sid 41-45 (den senaste rapporten)

Läste en intressant intervju som Aftonbladet gjort med Lena Einhorn. Nu hittar jag tyvärr inte artikeln längre, men den var väldigt intressant.

Jag tycker Lena länge haft väldigt vettiga åsikter i frågan. Hennes kritik är i stort densamma som även jag har. Sverige har gjort för lite och för sent genom hela pandemin och det är den stora anledningen till att vi klarat oss betydligt sämre än våra europeiska grannländer.

Även din buddy Tegnell tror ju att det finns risk för ny smittvåg i april, även om det inte är deras huvudscenario. Immuniteten tycks ju vara minst sagt kortvarigt så helt uteslutet tror jag inte det är.