Rysslands militära flopp i Ukraina

Historien gjentar seg.
Sovjet imploderte fra innsiden, og det samme ser ut til å skje med Russland.

Russland hadde for lite penger til alle sine forsøk på å moderneisere forsvaret, og nå sitter de snart helt på bar bakke. De hadde ikke penger til Su-57 før krigen med påfølgende sanksjoner, og nå er det snart bare støv igjen i pengebingen. Det siste forsøket Su-75 vil opplagt følge i samme spor. Og selvsagt er situasjonen den samme både i hæren og i marinen.

At de etterhvert vil kunne "ta" Ukraina er ganske sikkert. Problemet er at det vil koste begge land enorme summer, og ikke mist store tap av liv og sårede på begge sider.

Tragisk at en person som Putin skal sette et slikt punktum for seg selv og sitt land.

Det ligger da timer med opptak på nett allerede, men du klarer opplagt ikke til å ta til deg informasjon. Det har vi sett gjentatt ganger her på FB.

De gikk også over til å bruke mobiltelefoner, men så gikk de på et nytt problem når Ukraina stengte ute alle russiske mobiler fra eget nett. Hva gjorde russiske militære uten kommuniksjon da? Jo, soldater har begynt å beslaglegge mobiler fra sivile i Ukraina.

Det finns redan en hel drös med audiofiler i twitterflödet. Det är dock inget jag har sparat, så viktigt var det inte. Men i ryssarnas egna propagandamaterial, t.ex. en video inifrån ett "kontrollrum" för drönare syns t.ex. baofeng-radios, tyckte det såg ut som UVF10 eller liknande modell¹ (dvs en dual band-radio för VHF/UHF) med stubbantenn. Stubbantennen är begriplig, eftersom signalen då inte går så långt och det är något man vill begränsa så klart om man kör klartext eller bara en enkel "scamble" (knäckbart sedan 40-talet). Det kan snappas upp av signalspaning med riktiga grejer, men inte av enskilda fiendeenheter på större avstånd. Vidare verkar ju amerikansk, lettisk, estnisk, ukrainsk och allmänt västlig underrättelsetjänst ha osannolikt god insyn i ryska förehavanden. Man kan också notera en avsaknad av sambandsfordon och sambandspersonal hos ryssarna inne i Ukraina. De har helt enkelt inte haft resurserna, logistiken, pengarna och tiden att fixa sambandet på ett föredömligt sätt.

Dvs, vi kan via multipla och oberoende källor verifiera att ryssarna kör billiga, kommersiella kinaradios. Jag tror att det är dödfött att sätta sig ner och länka systematiskt, för alla vet ju att du är ett rekorderligt rysstroll som alltid har en ny lögn i ärmen att dra fram och kommer inte låta dig övertygas, hur överbevisad du än blir. Du har ju agenda, vad fan är väl sanning och fakta att ha då?

1) Baofeng har modell-creep galore, med hundratals varianter av samma elektronik. De är generellt dual- eller triple-band radios+FM och somliga har en "scramble"-funktion som dock bara hindrar oavsiktlig och mycket ytlig avlyssning.

Egentligen ska jag inte kommentera dig då jag vet hur du resonerar, du har ett så inskränkt tänkade att du är motsatsen till visionär

Men " Det har vi sett " Vilka är de VI du pratar för, har inte din mamma lärt dig att man inte ska prata för andra.

Mycket svammel tycker och tror, och du har självklart ingen agenda eller?

Ett enkelt sätt när ingen vet är att de som säger tror dom kan man lita på, de som säger att så är det eller raljerar dom kan man inte lita på för dom har en agenda.

Jag säger inte att det inte stämmer men att se en komradio och dess antenn och sedan anta... nä det är verkligen att gissa vilt. Men visst det kanske stämmer men det låter lite otroligt eller hur.

Är detta bevis för att ryssland sänder i klartext?

https://www.independent.co.uk/world/ukraine-russia-putin-radio-civilians-b2027256.html

Radio communications from Russian troops acquired by British spatial data company.
https://www.youtube.com/watch?v=t4OhtZKHalU

Litt ut i denne video så snakker de med en som sitter på mange timer med åpne soldatsamtaler.

Nej, det är du som tror. Jag vet. Jag sitter inte här och tror saker och när jag spekulerar, så är jag extremt tydlig med det.

Min agenda är dessutom något jag är öppen med och tydlig: jag är evidensdriven och jag rättar min bild i ljuset av fakta. Har jag fel så vill jag veta det, eftersom alternativet är så urdumt - att fortsätta ha fel.

Om jag ser en komradio och en antenn, så har jag antagit komradion (vars exakta modell jag har identifierat, eller åtminstone en nära släkting) och antagit antennen. Jag behöver inte inter- eller extrapolera något. Jag ser en komradio, jag kan läsa dess etikett. Jag vet vad en dual-band radio är, jag råkar ha samma modell i byrålådan. Jag ser en antenn, jag vet hur en stubbantenn ser ut och jag vet varför man har olika typer av antenner. Jag kan vidare se flödet på twitter (där någon dessutom har givit kanalinformation och tider de används) och jag kan se om detta stämmer eller inte med mina kunskaper om dessa radios. Vidare kan jag förstå andra omständighetsbelägg, som just underrättelsetjänsternas närmast magiska insikter samt förstå vad det innebär när andra noterar en avsaknad av annan radioutrustning som man skulle förvänta sig om sambandet vore propert, logistiskt funktionellt och inte ad hoc. Och ljudfilerna påvisar också precis den halv-duplexförbindelse och ljudbild man förväntar sig från dessa radios. Någon som är extremt hemtam i ämnet skulle rentav kunna deducera en del inställningar i radion, om ljudfilen kommer från UHF eller VHF, kanalinställningar och liknande, baserat på ljudet eller tekniskt ljudanalys. Jag kan iaf hör att "roger beep" möjligtvis är avslaget (minns inte om det går ut i luften nämligen. Om inte, så kan det inte avgöras så).

Min bild är alltså stödd av multipla, separata källor, samt min egna kunskaper om radio och allmänna förstånd i frågan. Så kom för fan inte och svamla och "tycker" och "tror". Det är precis vad du sysslar med, inte jag.

For de som lurer på hvor effektiv Bayraktar TB2 er så er dette den bekreftede listen over utslått materiell.
A Monument Of Victory: The Bayraktar TB2 Kill List.
https://www.oryxspioenkop.com/2021/12/a-monument-of-victory-bayraktar-tb2.html

För det första du svarade inte på min fråga, vänligen gör det.

För det andra, skrattretande att använda detta som bevis, hur j-a dum är man om man litar på detta

Det kan stämma men det allra mest troliga för normala människor är att det är desinformation, nu vet jag att du inte är normal så du tror på detta helt klart helt förväntat.

Jag såg ett inlägg om att de konstaterat att de första kilometerna var utan bränsle så de försöker tanka dem, och många har nu kört fast i leran för de har försökt hitta andra vägar framåt. De körde där pansarbilarna har kört men de har band så de kom fram; lastbilarna fastnade. Men jag hittar inte det inlägget igen. Jag får se om jag ser det igen.

Herrejösses, du är alltså en sådan som lär dig teknik via Clas Olsson och Kjell & Co, har du en Handic eller Zodiac radio hemma också

evidensdriven

För att kulcitera Clintan "you made my day"

Hade inte väntat mig något vettigare svar från dig heller... Zodiac har jag flera stycken av. Möjligtvis någon Handic också. Gammalt CB-skräp från 70-talet. Fortfarande nyare än vad vissa ryska förband verkar köra med (något 7 MHz-grejs), men resten av (civila, kommersiella och uppenbarligen också vissa ryska drönarförband) världen kör i regel VHF/UHF om inte rentav DMR/dPMR/Tetra/etc.

Jag gillar din eh, "slutledningsförmåga", eller snarare förmåga att hitta på trams som inte är rätt någonstans, utifrån mellan raderna du inte förstod av det du inte läste. Kul också att du låtsas hålla modet uppe, trots att alla hela tiden utstuderat krossar dina fantasier. Ja, man förstår varför du ser upp till Putin...