Citat:
Ursprungligen postat av
Hor-Ulla
Då ska vi se, vi har 2 ledare i det här kriget:
1.Vi har en modig ledare för ett land (Ukraina) som ser sitt land och befolkning bli mördade av Ryssland. Att han låter desperat i det läget är konstigt tycker du?
2.Sen har vi en feg mördare för ett land (Ryssland) som drömmer om ett Sovjetunionen 2.0. Som oprovocerat anfaller ett grannland och hotat väst med kärnvapen.
Din slutsats är att ledare nr 1 är farligare för världen än ledare nr 2?
Kan de komma överens om något då? nr 1 vill ha nato/eu men Kiev är omringat av Ryssland och Vitryssland, han vill importera amerikaner så de kan provocera ryssen på dagen och göra gud vet vad på natten.
Nr 2 vill inte detta. Vad han säger är det dessutom ingen som bryr sig om.
Nr 3 Biden sover.
Europas ekonomi och valutor möglar medan Usa och Kina tuffar vidare ungefär. Ryssland har allt de behöver med Kina som hjälp. Europas låter sig styras utav Putin.
Ryssland oro har ignorerats säger Putin, finns inga tecken på att man kommer bry sig i framtiden heller.
Gör en klausul med att västra Ukraina är Nato och andra inte. Alla nöjda? Och Ryssland får betala för Krim och skadestånd för kriget. Så? Biden har ingen styrka, stamina eller sinnesförmåga för sånt här.
Varför ska Europa vara cucklords som tillåter Usa hetsa revolution i Ukraina? Varför köper finland, norge och danmark vapen från usa när vi kan ha ett bra regionalt försvar. Vi har ingen försvar och därför är det rimligt att gå med i nato. Hade vi ett eget bra fett försvar hade vi kunnat ta ryska oljehamnar nu medan de är i Ukraina, stycka upp Ryssland istället. Om man får teoretisera.