Intressant ledare i Expressen om Putins egentliga motiv vilket är vad jag hela tiden hävdat, att Putins
Nato-skräck är teater.
https://www.expressen.se/debatt/putins-egentliga-motiv-till-invasionen-av-ukraina/?fbclid=IwAR223uHeOxyQnjHQHYzXA9w9dEohebIcjSwkUuP0 Zy4bOeAhMlsxYxRAxx4
Några intressanta citat. Ledaren är värd att läsa i sin helhet.
"Om ett östslaviskt land som Ukraina utvecklas till en fungerande demokrati skulle detta dra undan mattan under hela Putins projekt.
Detta – inte Natoutvidgningen – är vad kriget i Ukraina handlar om, skriver Svante Cornell, ledamot i Kungliga krigsvetenskapsakademien."
"Många har i dag glömt att Putins politiska karriär byggde på att återta kontrollen över Tjetjenien, vilket han gjorde genom att starta ett blodigt krig på felaktiga premisser. Det är i dag väl belagt att de explosioner i hyreshus i Moskva sommaren 1999 som Putin skyllde på tjetjenska rebeller i själva verket genomfördes av ryska säkerhetstjänsten under Putins ledning för att skapa ett folkligt stöd för Putins krig, och i förlängningen hans ledarskap."