Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Gäsp!!
Det är väl klart ingen kan förutse något sånt här, den som säger så ljuger rakt upp och ned.
När jag träffade henne så var hon alltid lika trevlig, så varför skulle jag misstänka henne för något.
Och jag tror fortfarande att hon fått en psykos, och det är heller inget man kan förutse.

Precis, Loveangelie skriver bra och verkar mycket seriös och har förstått att denna tråd inte handlar om skvaller, utan om rättssäkerhet och rättspolitik för alla.

18 år för någon som har ett helt rent brottsregister, inte saboterat någonting, inte planerat m.m. är för hårt, i mitt tycke.

Personligen tror jag att det var en (mycket dum) olycka, båda blir lika förvånade när skottet gick av! Det är ju faktiskt INTE så att E ber för sitt liv, på inspelningen, han blir förvånad!

Om nu E hade fått L att gå därifrån den kvällen, undrar vem han hade tagit dit istället, där och då? Han kunde ju tydligen inte vara ensam.......

Är ni läkare nu allihopa då ni nu ställt en diagnos på Loveangeli eller är ni bara otroligt korkade?

Ni skriver gång på gång i denna tråd att hon är ett troll, inte bara hon utan alla de i tråden som söker efter svar är troll men Loveangeli är absolut enligt er ett troll.

Vad säger det om er? Ni som sätter diagnoser härinne?

Jo, det säger att ni talar med ngn som ni tror inte existerar. Som om ni säger att ni ej tror på spöken, men är livrädda att det ska spöka nånstans. Vemdalen mfl i denna tråd har upprepade ggr sagt att ni ska lämna tråden, ej s.k föda detta "troll" mer. Ändå likförbannat hittar man era namn direkt varje gång man tittar in.

Vet ni vad sånt kallas för? Sök reda på det.

Loveangeli har åtminstone haft ett förhållande med Emil. Hon har träffat både Emil och Lydia. Loveangeli skulle kunna svar på mängder av frågor om ni ej hade försökt tysta henne så att hon måste gå i försvar jämt. Gör inte det Loveangeli. Jag kan föreställa mig hur många frågor det måste dyka upp i hennes huvud så här efteråt. Jag kan även förstå om hon känner sig bedragen, sviken trots deras överenskommelser.

Jag kan förstå hennes saknad efter Emil samtidigt som jag förstår ilskan.

Att Loveangeli söker svar är helt normalt. Du ska fortsätta söka dina svar och inte bry sig om dessa människor som av ngn märklig anledning vill tysta dig. Jag tror dock vid detta laget att jag förstår varför - då mer o mer kommit fram.

Om hus, om ex, om dialoger med myndigheter, om alla bråk m.m.

Det finns självklart all anledning för dig att söka dina svar.

Vad beträffar er andra, så förlorade ni all trovärdighet när ni sa att ni ej skulle prata mer med det s.k trollet, men där ni envist fortsätter som besatta. En del av er har även försökt få dom att stänga denna tråd.

Loveangeli, även om alla inte skriver här lika ofta som de härinne som säger att du ska skaffa dig ett liv men som uppenbarligen själva har ett taskigt liv då? Följ ditt hjärta. Vi är många som läser.

Och på tal om Lydia, njae, vi tar det en annan gång.

Det jag fetat:
Där har du faktiskt helt fel Madame Marionette, för om man önskar diskutera "rättssäkerhet och rättspolitik", så finns det särskilda trådar för det. Var snäll och sprid inte oriktiga uppgifter i tråden, tack!

Här diskuteras brottet och som råkar vara ett kallblodigt mord på en obeväpnad fyrabarnspappa och där gärningspersonen är Lydia Barth, en synnerligen instabil och livsfarlig fyrabarnsmamma och som tyvärr bara fick 18 års fängelse.

Hon dömdes inte rättsosäkert och inte heller dömdes hon pga en generellt felaktig rättspolitik, dock möjligen kom hon i åtnjutande av en viss kvinnorabatt, så rättspolitiken kan ha inverkat men i så fall i hennes favör.

Lydia Barth borde ha fått livstids fängelse!

Från FUP (polispatrullen):
"Medan hon (Lydia Barth) gråter säger hon; "Jag ville inte döda honom. Därför tog jag inte kulan. Jag tog hagel för att jag inte ville döda honom." Hon säger även "jag siktade lågt för att inte döda honom"."

Låter ganska överlagt i mina öron. Redan här erkänner hon ju att hon planerat att skjuta. Sedan gör hon ett tankefel, eller försöker bara låta oskyldig, hagel på nära håll är dödligare än jaktgevär. Ingenstans säger hon att hon tryckte av oavsiktligt. Ganska tydligt att hon åtminstone tänkte skjuta för att skrämma honom.

Finns mer jag kan plocka fram om ni vill. Trött på spekulationer och ryktesspridning. Istället för att diskutera ett intressant fall så har det blivit en tråd där flera försöker skapa en dimridå.

Vill du fortsätta med att offentligt göra bort dig så kan jag inte göra nånting åt det.

OnT: Vad är det som skulle vara osanning i det fetade? Ja, förutom att du när du citerade min text, du din slarvemaja inte ens orkade att bemöda dig om att stava mörderskans namn rätt.
Du är sannerligen lika misslyckad som ditt kramdjur Lydia Barth.

Om nu Loveangelie och Lydia är så misslyckade individer, vad säger det då om Emil som hade ett förhållande med bägge två, ett djävla under att karln inte hade en förmyndare.

Hörde något om att hon hade haft annat boende på gång. Så då faller det med att hon inte hade någonstans att ta vägen. Då var hon kanske inte hemlös heller som vissa i tråden tycks ha trott.

Hörde något om att hon hade haft annat boende på gång. Så då faller det med att hon inte hade någonstans att ta vägen. Då var hon kanske inte hemlös heller som vissa i tråden tycks ha trott.

Du hörde nåt? Åter igen... Du hörde nåt?
Andra tredjehandsskvaller?
Tycker du ska verifeiera din källa eftersom du påstår att alla andra bara lyssnar på rykten.
Du är bara (vad du tror) trådens sensationsdrottning
Det är du och en till som påstår en massa obekräftade saker och försöker försvara/normalisera en galen berusad mörderska genom att lyssna på skvaller. Eller var du med när Lydia avrättade Emil eftersom du vet vad dom bråkade om??
Du är patetisk!! .

Vet inte om du har fått mina senaste pm eller inte. Men har funderat en del på om man skulle lägga upp någon eller några bilder på Emil och mig. Vad tycker Du?

Ursäkta sent svar.

Jag har sett dom. Tack.

Som svar på detta inlägg känner jag mig väldigt kluven. Förstår absolut hur du måste känna efter att i inlägg efter inlägg bli kallad troll, lögnare m.m.

Men försök se det som simpel klassisk mobbing.

Jag hade INTE lagt ut ngn bild på dig och Emil av den enkla anledningen att du då ger dessa mobbare återigen ngt jag inte anser att de ska ha efter hur de behandlat dig. Allt detta kommer ju ändå ut sedan.

Men, jag kan ge dig ett tips om du vill? - hur jag själv hade gjort.

Jag hade kunnat lägga ut bild som visar att du varit hemma hos Emil, eller kanske ngn detaljbild av ngt på/hos honom, typ ngt som gör att de som faktiskt känner honom kommer att förstå att du inte är ett troll. Men just att lägga ut bild på era ansikten känns, tja..., Jag tror inte det blir bra för dessa gamar kommer ändå fortsätta vad du än gör.

Men som sagt, kan du klippa bort era ansikten eller har detaljbild som en ändå är avslöjande så, absolut - kör på!

Hoppas du förstår vad jag menar?! Det är i all välmening och efter att ha läst hur en del beter sig. Denna tråd hade kunnat ge både anhöriga samt vänner många svar. Istället har man idiotförklarat Emil och hans val i livet. Man har ljugit och kallat sig stå honom sååå nära och inte hållt sig till sanningen. Hela denna tråd är förgiftad av lögner. Mkt tråkigt då de kommer en dag då folk vill förstå.