Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

hvordan visste gm at nabo ikke kom fra ferie dette tidspunkt og hvor mobilen pleide å ligge. Overvåkning er risky business, særlig inne.

TH mener en «filmskaper» kan stå bak dette da ulike elementer, for han, påkaller tanker om en skapt dreiebok. Samme mannen synes også oppsettet på denne røde stolen i gangen med en konvolutt med Fru Hagens ringer og klokke under kan minne om et stilleben fra kunstens verden. Han har lansert tanker om at kidnappere har tatt med seg klesskift til kona for med det å gjøre henne mindre gjenkjennelig når hun skulle løpe med de til en bil gjennom ved andedammen.

Det er denne mannen som er siktet for drap/medvirkning til drap på sin kone. Dersom han står bak planleggingen av dette tror du han kunne kommet på tanken om å fingere en kidnapping av kona for å komme unna med det? Eller tenker du det er mer nærliggende at en slik mulig «kunstnersjel» ville velge enkle metoder for å kvitte seg med kona?

Jeg skjønner ikke at enkelte folk her inne ser ut til å irritere seg over andres noe sikkert til tider, for dem, helt crazy lanserte hypoteser. Jeg mener TH trumfer oss alle i så måte.

At en prest av alle ting kan forsvare noe slikt og ikke ser noe galt med dette, sier kanskje sitt om forholdene.

Å benekte at dette var en straff er sterkt gjort. Hva vil hun kalle det da? Forøvrig innrømmer hun jo her at det faktisk har vært et tema om hva som ville skje dersom AEH ville dra, selv om TH har benektet at AEH ville skilles. - Da hadde a vel gjort det, hevdet TH i NRK-intervjuet.

Ikke enig.
Damen er alene hjemme, bare å ringe på så åpner hun, om det er låst.
Dytte inn i huset og uskadeliggjøre.
Problemfritt.

Utfordringen går tilbake:
Finn et case med muligheter for 90 mill med mindre risiko?
Eller med 10 mill
Det kryr ikke av det, før kunne du rane pengetransporter og tellesentraler.
Nå går ikke det.

Jeg forholder meg ikke til "fakta" du finner på!

Vi har ingen opplysninger om at GM visste noe av det du påstår, det er helt fjernt.
Skal TH ha instruert en innleid GM til å plassere telefonen på et bestemt bord? - Hvorfor det?
Naboen er uinteressant! Bor for langt unna.

Verre med elektrikeren som TH nok visste om at skulle ta kontakt.
Han kunne faktisk ha oppdaget det om han stakk innom i stedet for å ringe

Ja, det virker som om det er ok å skjønnmale forholdene.

Samtidig ser vi altså at HHB1 har innrømmet at det har vært et tema i familien om hva som ville skje dersom AEH ville forlate S4.

Fra boka om hva HHB1 svarte da hun ble spurt om ektepakten var ment som en straff mot AEH:

Nei, svarer HHB1.

Det var kanskje mer at dersom hun ville dra, så skulle hun i hvert fall ikke få med seg noen ting.

Det var ikke en straff, mener HHB1

Ganske spesielt.

Samtidig ser vi altså at HHB1 har innrømmet at det har vært et tema i familien om hva som ville skje dersom AEH ville forlate S4.

Fra boka om hva HHB1 svarte da hun ble spurt om ektepakten var ment som en straff mot AEH:

Nei, svarer HHB1.

Det var kanskje mer at dersom hun ville dra, så skulle hun i hvert fall ikke få med seg noen ting.

Det var ikke en straff, mener HHB1

Ganske spesielt.

Ja, det er så stygt at det finnes knapt ord. Litt av en prest.

En prest burde i det minste ha et litt større vidsyn, og greie å skjelne mellom rett og galt.

Men det ligner jo litt på hvordan familien rykket ut og forsøkte å desavuere vitneprov som talte AEs sak.

Ingen straff. Rett og rimelig at aeh bytter bort halve fellesboligen i en bruktbil og båndlagte småpenger. De har jo kun vært gift i en mannsalder med tre fellesbarn.

Ja, jeg har skuttet å bli overrasket over opplysninger om den dysfunksjonelle familien der. Ikke rart tankene tidlig falt på Orderudsaken.