Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Fast nu har ukrainarna ändrat i inlägget så att det inte längre säger något om att inte ta krigsfångar. Så rimligtvis gäller fortfarande normala krigslagar. Med tanke på att inlägget publicerades ganska sent på kvällen i Ukraina kan vi väl gissa att det inte var arméledningen själva som publicerade utan någon betydligt längre ned i hierarkin som tog lite egna initiativ.

Jag tror att vi kommer att köra det via ukrainare så långt det bara är möjligt. Eventuellt anser Ryssland att det kan vara bättre trots allt att tvinga NATO till en öppen konflikt, för vi kan bli ett helvete för Ryssland i Ukraina. Ett helvete blir det för Putin oavsett vad, han är körd. Vi har vittring nu, och vi är inte de som släpper spåret någonsin.

Du kan inte övertyga någon att detta inte är en invasion. Vilken distorderad värld lever du i?

Du menar att miljarder utfattiga kineser och indier - som inom några år kanske tillhör medelklassen - stöder attacken. Haha, ja nu blev det mycket bättre. Heja er. Jag dör.

Min egen militära erfarenhet säger mig att när man är blöt, trött, kall och allmänt miserabel så tar man den värme man kan få. Och då är mina erfarenheter fredstida. Så det stämmer säkert att man kört på tomgång. Blir inte mycket värme i en MTLB av det, men bättre än inget.

Nato anfaller utan provokation. När vissa länder i Mellan-Östern ville ha betalt i annan valuta än petrodollar som kom anfallet som en blixt från klar himmel.
På vilket sätt provocerade Serbien Nato?

Olika sidor av myntet som vanligt.

Rysslands anfall: "En logistisk katastrof"
1. Jan Hallenberg, forskningsledare på Utrikespolitiska institutet (UI), tillhörde tidigare dem som trodde att Kiev skulle falla relativt snabbt efter invasionen. (var är hans källor, fakta och jämförelser? eller är det bara "tyckande")
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage
2. https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2022/02/28/why-russia-failing-advance-invasion-ukraine/9319561002/
3. https://www.vox.com/22954833/russia-ukraine-invasion-strategy-putin-kyiv

Ryssland gör framgångsrik och oerhört snabb kampanj;
1. https://www.youtube.com/watch?v=K5BAZ2bBUzM
2. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10569141/Putin-NOT-crazy-Russian-invasion-NOT-failing-writes-military-analyst-BILL-ROGGIO.html --> Putin is NOT crazy and the Russian invasion is NOT failing. The West's delusions about this war - and its failure to understand the enemy - will prevent it from saving Ukraine, writes military analyst BILL ROGGIO
3. Tidigare inlägg från Thunder med flera:

Är det bara jag som skulle vilja se mer saklig fakta på Svenska nyhetssändningar med belysning från båda sidor av myntet på allt. Från anfallet till bakgrunden till att Ryssland anfaller. Risken finns ju att man får massa Trumptroll annars som inte tror på det nyheterna säger.

Nej. Det är vi inte.

"Befrielseuppdraget".. Vedervärdigt!

Minst 16.000 utländska soldater påväg för att slåss för Ukraina, enligt Zelenskyj.

Men du påstår dig ju veta detta redan nu. Var har du sett tälten du pratar om? Hur länge räcker bränslet som håller dem varma?

Varför står fordonen kofångare mot kofångare där på vägen?

Intressant ändå. Ryssar får nog typ ungefär samma info som vi.

BERI ZANGANA6 min
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lVmoXy/liverapportering-spanda-laget-kring-ukraina?pinnedEntry=788427
Ryska skolbarn kommer att få en lektion "varför befrielseuppdraget i Ukraina är nödvändigt", uppger Rysslands utbildningsminister, rapporterar BBC.

Bland annat kommer skolbarnen bland annat få höra om "vilken fara som Nato utgör för Ryssland".

Vidare uppger utbildningsdepartementet att barnen även ska lära sig "varför Ryssland stod upp för att skydda civila i Donetsk och Luhansk".

På det ryska utbildningsministeriet Facebooksida skriver man att barnen även ska lära sig "hur man skiljer sanningen från lögner i den stora mängden information, foton och videor som sprids på internet".