Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jahadu, än så länge står det inte ett skit på hemsidan i alla fall, men det är väl bara att avvakta.

Man måste dock ställa sig frågan om överreaktionen var målet, oavsett vilken sida man står på (om man överhuvudtaget har en). Även om fullt krig var ganska oväntat har det ju hotats och annekterats för längesen. Vad vill väst i Ukraina? Varför går man inte in och hjälper nu när skiten träffar fläkten? Var det kanske inte så viktigt ändå eller offrar man medvetet Ukraina för att påverka världens opinion?

Nej, USAs FN ambassadör säger att de fått info om hot.

Smart av Sverige att förse Ukraina med offensiva vapen i kriget mot Ryssland trots att man inte är med i Nato och knappt har någon militär alls.

Vad fan. Jag tyckte någon nämnde tidigare att tråden att Finland är med i Nato, men googlade ändå och fick upp info i en träff att de gick med -95. Gick dock inte in på sidan.

My bad.

Menar du varit med på FB länge? Ja, det kanske jag har, men jag har inte fördjupat mig i Putins syn på detta ämne. Han säger ju att han ska bekämpa "knarkande nazister" i Ukraina så...

Nej, vi har en totalförsvarsplikt på 16-70 och det infördes 1995. Detta gäller i princip allt och inte bara i militär form. Är du under 18 kan du inte sättas på militära plikter.

Ok, men skulle du säga att pressfrihet är effektivt över om det nånsin har funnits i väst? En av anledningarna dem bannade det var för disinformation, men man har inte riktigt kunna förklara vad disinformationen är. Tex, att USA har betydligt värre trackreckord när det kommer till brott mot mänskliga rättigheter både inrikes (slaveriet, polisbrutalitet, utomrättsliga avrättnnigar av egna medborgare, häxjakt av visselblåsa (snowden, asange) och utrikes (illegala krig, iscensättning av false flags, instigering av kupp, finansiering av terrorister, destabiliering av länder, finns en lång lista), skulle du karakterisera det som fake news?

Kan vi enas om att det väst kallar fake news bör egentligen kallas för "obekväma sanningar man gärna vill dölja från allmänheten för att bevara fabeln om att man är en god kraft"?

Alla på den här tråden anser att kriget är slut och Ukraina har vunnit big time.

Sen när jag läser all annan media stämmer det ej med vad ni säger.

Hmm

Jag tror att det är över efter att man tar Kiev.
Ja, jag håller med. Jag hävdar inte att det går skit bra för ryssarna men det går inte heller dåligt.

Det är fortfarande 18-60 som gäller.

"Få golfmyter har varit så seglivade som den om att när Kim Jong-Il spelade golf för första och enda gången spelade han 38 under par, och att han gjorde hela 5 hole-in-ones. Ingen har självklart trott på det, utan omvärlden har sett det som ännu en udda konspirationsteori som spridits från diktaturen.

Den amerikanska sajten Golf.com har undersökt frågan och det verkar som att det handlar om ett fel med poängräkningen. Journalisten Josh Sens åkte till Nordkorea år 2011 undersökte saken och passade på att vara med i en tävling.

På Pyongyangs golfbana frågade Sens klubbchefen om han hade upplevt Kim Jong-Ils fantastiska bedrift. Klubbchefen svarade att ledaren hade visserligen varit en talang med bra sving, men att han inte hade varit tillräckligt bra för att sätta fem hole-in-ones. Snarare hade det berott på ett missförstånd.

Personen som räknade poäng hade räknat 0 för par, 1 för bogey och 2 för dubbel bogey. Den statliga nyhetsbyrån förstod inte sättet att räkna och rapporterade Kim Jong-Ils ettor som antal slag. På så sätt fick Kim Jong-Il fem hole-in-ones. Journalisten Sens frågar om nybörjarspelaren Kim Jong-Il ens nosade på bogeys den dagen.

Det var på så vis fick hela världen höra, via den nordkoreanska nyhetsbyrån, hur diktatorn hade gjort en makalös runda."

En annan undran. Tror Putin med vänner att det ukrainska folket kommer att acceptera en marionettregering i Kiev?