Varför antar folk att Ryssland ljuger och sprider propaganda utan att bekräfta det?

Störst skuld faller på ryssland. Men det är likväl extremt mycket propaganda och hyckleri ifrån media i väst (och öst), det är helt utan nyanser öht, och nato kunde ha ganska så lätt undvikit detta krig. Det finns en blind tro på media och politiker i väst.

Ryssland har nästan hela tiden varit en av natos huvudfiender, så lite förståelse bör man ha för att ryssland inte vill bli omringade av nato, det är ett större riktigt hot än usas fantasier om att ett land (iraq) på andra sidan jorden har kärnvapen och att det skulle vara ett hot emot dem. Men hur bemötes usas invadering av iraq? Varför är det finare då nato/usa/eu inleder krig?

Här påstår SVT att ryssarna använder AI-genererade ansiktsbilder för att lura oss. Och att detta lurendrejeri kan avslöjas genom att man ser att algoritmerna har "problem med symmetrier". T.ex. en kvinna som verkar ha ett örhänge i ena örat, men inte i det andra (väldigt otydligt iofs, för det kan väl lika gärna vara en hårslinga som råkar täcka lite på ena sidan):

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/de-har-ai-skapade-personerna-sprider-rysk-propaganda-sa-ser-du-att-de-ar-fejk

Här har vi en till som har "problem med symmetrier", nämligen SVTs egen reporter Bert Sundström, vars skjortkrage sitter en decimeter högre på ena sidan än på den andra:

https://www.svtstatic.se/image/wide/992/34213230/1644681770?format=auto

Skall vi därmed dra slutsatsen att Bert är skapad av AI?

Tänk om det är så att Ryssland inte alls sprider propaganda och talar sanning. De säger att man invaderar Ukraina för att de funnits militära hot där. Är det inte viktigt att ta sådana påståenden på allvar och inte anta saker. Det här gäller trots allt liv och död, hos civila dessutom. Att då bara anta att Ryssland ljuger är inte det att begå tjänstefel av människor i t.ex. regeringen som gör beslut gällande det här? För att inte säga omoraliskt av t.ex. nyheter och tidningar. I och med att man inte vet utan gissar att Ryssland sprider lögner och propaganda så kan det ju vara så att västerländsk media rent ut sagt ljuger när man påstår att Ryssland inte alls attackerade Ukraina pga militära hot. Kanske finns det till och med någon lag gällande journalister, att man inte får vara så hänsynslös i sitt rapporterande när det kan ha liv och död som konsekvens?

Vad känner ni kring det här? Litar ni blint på media att Ryssland och Putin ljuger i sina påståenden eller håller ni er öppensinnade tills fakta och bevis presenteras?

Ni som bestämt er i frågan redan innan bevis delats. Hur känner ni kring att det kan vara så att Ryssland faktiskt gjort detta för ett riktigt militärt hot som infunnit sig i Ukraina och därför är berättigade att attackera i förebyggande och skyddande syfte? Om det visade sig att det var så, hur tror ni att ni hade reagerat då?

Om det är så att jag missat bevis på att de ljuger får någon gärna dela med sig men jag har följt det hela sen det startade och har inte sett röken av bevis för påståenden som säger att Ryssland endast ljuger och sprider propaganda. Det verkar som att det i sig är en slags västerländsk propaganda som endast vill svartmåla Ryssland. Just eftersom man påstår att de ljuger men inte kan bevisa det. För mig blir det väldigt misstänksamt och finner det märkligt att alla bara litar blint på media utan en endaste kritisk tanke. Det är ju ett typiskt sektbeteende.

På något sätt känns det som att det är hatiska människor som också lätt accepterar informationen utan att ifrågasätta. För alla man ser som tror på det blint utan att bevis presenterats hatar på Putin. Kan det vara någon form av psykisk ohälsa som gör att människor litar blint på påståenden från media även om det inte finns några bevis för att t.ex. Putin och Ryssland ljuger? Vad känner ni?

Varför skulle västerländsk media köra med propaganda? Skulle vi vilja attackera ett demokratiskt fungerande land?

Dock funderar jag lite över varför det inte finns några bilder på skadade och döda?

Finns hur mycket bilder som helst

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/

Det var en stor markering att Lavrov inte är värd deras tid eftersom han bevisligen är en megalögnare. dessutom miljardär i Putins kriminella nätverk. Han skulle arkebuseras - inte få talartid!

Dessa mediers journalister är hotade och sätts i fängelse om dom rapporterar om nyheter ifrån kriget med nyheter som inte putler och krml inte godkänt.
Det är till och med olagligt att kalla det ett krig eller invasion. Även här blir du fängslad eller av med ditt jobb i bästa fall. Det är orimligt mycket hat mot nato och väst som gör det tydligt det är vilseledande propaganda. Men du är för dum för att förstå dessvärre

Jag har konstaterat att det är Ryssland som inlett krig mot Ukraina och inte tvärtom.

Det är alltså inte NATO som har attackerat Ukraina, det verkar du ha missat. Det är Ryssland som gått till angrepp.

Kriget mot Irak bemöttes med stora protester och demonstrationer världen över, framförallt i de länder som skulle delta i attacken mot Irak. Inte ett dugg finare när NATO begår krigshandlingar.

Skillnaden är att de som protesterade mot kriget inte bankades ner med batonger och sattes bakom galler, som vi har sett i Ryssland de senaste dagarna.

Din whataboutism är väldigt Sovjet 1980.