Ryssland varnar Sverige och Finland från att gå med i NATO

Min poäng var att det är troligare att exempelvis USA, Turkiet eller Baltikum blir indragna i något och vi blir tvungna att bistå dom än tvärtom. Annars har du ju rätt i det du skriver generellt.
NATO som ren försvarsallians rimmar dock illa med deras övergrepp i Serbien och Libyen.
https://www.theguardian.com/world/2000/jun/07/balkans1
https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/may/15/global-justice-nato-libya
Nej, vi ska hålla oss långt, långt borta från denna allians.

Skräll att vårt pucko till statsminister verkar vara totalt omedveten om Sveriges plats i hierarkin i den globala maktbalansen. Fattar hon inte att om hon nu så hemskt gärna vill riskera Sveriges säkerhet genom att hjälpa Ukraina, så hade hon väl kunnat göra det utan att helt öppet berätta för ryssen exakt på vilket sätt vi ska hjälpa Ukraina att döda så många ryska soldater som möjligt. Hade gärna skyllt på att kärringen är sosse, men tyvärr verkar ju våra politiker från så gott som samtliga partier tappat förståndet för tillfället. Dags för dom att vakna upp och inse att Sveriges säkerhet är prio 1, Ukrainas är möjligtvis prio 5 och de bör inte syssla med aktioner eller göra uttalanden som riskerar vår säkerhet.

Vill jag ha krig i Ukraina? Självklart inte, jag hoppas (även om det ser mörkt ut) att de på något sätt kommer ur det här med så lite skada som möjligt.
Har inte Ukraina rätt att välja allianser själva? Ja och nej. I teorin ja, men det förutsätter att omvärlden respekterar det. I realiteten nej, bor man granne med en 900kg mördargorilla (Ryssland) bör man inte ta beslut som gör gorillan arg och sen vara förvånad när den blir det.
Ju fortare USA, Nato och för den delen Sverige får Ukraina att inse att ingen kommer skicka dit några styrkor, och de inte kommer få bli medlem i Nato, desto bättre. Då kanske de kan ge Ryssland vad de kräver, en skriftlig garanti på att Ukraina inte kommer bli en del av Nato, så sticker förhoppningsvis gorillan hem och mer oskyldiga människor slipper dö. Det är väl det eller ett världskrig (möjligtvis med kärnvapen) som är alternativen just nu, jag föredrar det förstnämnda.

Du vill vara cuck och enabler åt ryssland och det ser du som trygghet. Om det kom in en gorilla i din lägenhet skulle du lägga dig platt på mattan och låta den göra som den vill, inklusive slänga runt dig och våldta dig analt. Du hade hoppats att den slutar efter ett par knull, men varför skulle den det? Det är ju skönt.

Ryska soldater som lägger ner sina vapen kommer att få full amnesti och fem miljoner rubel.

Det skriver Ukrainas försvarsminister Oleksii Reznikov på Twitter i kväll.


Är det våra 500 miljoner skattepengar dom ska ge bort dom zigenarna?

Idiotiskt? Vad vinner vi på detta? Vi förlorar bara på det?

Jag ser fler alternativ än så. Det gör nog ganska många med mig.
Vad händer om gorillan i ditt alternativ inte sticker hem, utan härjar vidare? Litar du på en 900 kilos gorilla över huvud taget?

Du tycker inte att det låter som en bra idé? Naiva smågrabbar som blev inschasade mot bättre vetande och knappt vet vad Kiev är. De verkar inte vilja kriga. Låter som en billig lösning.

Nope, vi här i väst har lärt oss o skjuta vilda gorillor.

I själva verket tror jag användaren egentligen gillar tanken på att bli dominerad av en 900 kilos gorilla.

Bomb i Stockholm eller noll i gasleverans till Europa gissar jag. Antagligen det senare alternativet.

Låter som skrämselpropaganda.

“Men då sa Jonatan att det fanns saker som man måste göra, även om det var farligt. ’Varför då’, undrade jag. ’Annars är man ingen människa utan bara en liten lort’, sa Jonatan.”