Rysslands militära flopp i Ukraina

Att slå sönder städer till ingen nytta är ingen valid, rimlig eller gångbar strategi, eftersom du ändå inte kan ta mark på detta sätt, inte kan bygga logistikkedjor på detta sätt och inte kan säkra områdena du bombade (och nu, eftersom du bombat sönder staden, behöver du inte bara försörja dina egna trupper, utan en hel jävla stad, per lastbil).

Ryssland gör faktiskt vad de kan, och de har klantat sig i planeringsstadiet å de grövsta. Så nej, Ryssland kan i nuläget inte göra så mycket mer. Smerch (som man ju faktiskt verkar använda) och kärnvapen gör varken till eller från för själva grundresonemanget. Att vinna ett krig genom att "bomba" är lite som att bygga ett hus med spik, men glömma planket.

Människoliv är inget värda i Ryssland. Det är anledningen. Det har påpekats av andra i flera inlägg i någon av alla trådar att ryssen kommer från en historia av livegenskap och sen var det kommunistisk diktatur. Det finns inte mycket erfarenhet av demokrati och människovärde.

hur många var det som röstade på Magganhaggan i förra valet? Nej, i höst får vi nästa folkvalda statsminister!

Vi har vart militärt neutrala i 200 år typ! Och EU dom skall vi lämna så fort vi bara kan

Nej och nej. Hur okunnig är du egentligen? Vi har representativ demokrati och du har därför aldrig röstat på en statsminister! Detta är grundskolekunskaper!
Nej, det har vi inte. Vi har varit och är allianslösa, "med strävan till neutralitet i krig". Och nej, hur mycket du än vill söndra Europa, så kommer vi inte lämna EU. Inte för att det på något vis skulle påverka det faktum att vi inte är, och har inte varit, "militärt neutrala". Vi har unilateralt gett säkerhetsgarantier till länder, inte minst i Baltikum, vi omfattas av Lissabonfördraget, vi har deltagit i otal FN-insatser, vi är medlemmar i OSSE och PPF, osv. Detta gör att det är mycket få krig vi har varit, är, kommer att kunna vara, neutrala i.

Det enda vi är, är allianslösa.

När hade vi senast en folkvald statsminister?

Saken är ju att vi egentligen inte vet. Båda sidor släpper ju såklart bara information som gör att de själva ser bra ut. Som "The Ghost of Kiev" Hörde senast idag på SR att Ryssland har luftherravälde. Och SR är ju verkligen inte ryssvänliga. Det flyger ju runt så mycket propaganda nu att man får se i efterhand vad som egentligen har hänt.

Svarade precis en annan herre att man inte behöver märka ord. Ok, jag kommer att lägga min röst vid nästa val på en mer kompetent regering som kan utse en statsminister so jag står bakom.

Putin har nu "korsat floden Rubicon", det finns inget återvändo för honom, om han förlorar kriget, det tänker han inte tillåta, ju hårdare han blir pressad desto hårdare kommer han svara. Han har cirka 2000 taktiska kärnvapen, små laddningar som neutraliserar allt inom ett begränsat område. Kan skjutas med vanlig fält kanon.

Att korsa Rubicon har blivit ett uttryck för att man stålsätter sig och inte ämnar eller kan vända om. Floden var under Romarriket gränsflod mellan den romerska provinsen Gallia Cisalpina och Italien, som utgjorde rikets hjärtpunkt. Julius Caesar korsade floden medvetet år 49 f.Kr., och startade därigenom inbördeskrig. Den romerske historikern Suetonius skriver att Caesar vid detta tillfälle yttrade de nu berömda orden alea iacta est,[1] "tärningen är kastad". Detta har sedan denna tidpunkt signalerat att ett oåterkalleligt steg tagits.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Rubicon

Jag tror det var så redan på 1600-talet. Jag tror faktiskt ryssar som folk är ganska fredliga, det är deras ledare som krigar. Germanska folk är mer krigiska.


Så är det nog i alla krig, men om man bara väntar på facit så är det ju ingen mening att skriva eller läsa på FB.

Men Caesar upplevde själv att det var vad han gjorde när han korsade floden. Jag tror inte Putin gjorde det när han startade detta krig. Till skillnad från Caesar hade Putin övermod och trodde att han hade allt under kontroll, noga planerat i flera månader eller ett helt år (Han började stationera trupper vid Ukraina redan för ett år sedan). Efter två dagar visade det sig hur fel han haft om precis allt.

Självklart ska Ukrainas siffror inte publiceras öppet eftersom det kan hjälpa anfallaren..

Googla representativ demokrati